“人無信不立,業(yè)無信不興”。橋西區(qū)法院高度重視失信懲戒和守信激勵(lì)導(dǎo)向作用的發(fā)揮,依法保障勝訴當(dāng)事人及時(shí)實(shí)現(xiàn)權(quán)益。為進(jìn)一步維護(hù)司法權(quán)威,打造“守信光榮、失信可恥”的社會(huì)信用體系,助力文明城市創(chuàng)建工作,近日,張家口市橋西區(qū)人民法院采取依法將被執(zhí)行人納入失信人員名單、限制高消費(fèi)等措施成功執(zhí)結(jié)了一起失信懲戒典型案例,幫助申請(qǐng)執(zhí)行人追回了遲遲未能要回的勞務(wù)費(fèi)。
申請(qǐng)執(zhí)行人王某在被執(zhí)行人陳某經(jīng)營(yíng)的公司務(wù)工,陳某欠王某工資18000元。經(jīng)王某催要,陳某給王某打了欠條。后陳某給付王某5000元,之后王某再繼續(xù)追要剩余欠款,陳某一再推脫。無奈之下,王某將陳某訴至法院。法院經(jīng)審理后判決陳某給付王某勞務(wù)費(fèi)13000元。
判決生效后,陳某遲遲未履行應(yīng)盡的法律義務(wù),王某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行階段后,法院依法凍結(jié)陳某的銀行賬戶,并前往陳某所在工作場(chǎng)所進(jìn)行調(diào)查,并未查詢到陳某有任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。而陳某以公司經(jīng)營(yíng)困難為由拒絕履行法律義務(wù)。鑒于此,法院對(duì)陳某采取限制高消費(fèi)強(qiáng)制措施,并納入失信名單。后陳某迫于失信被執(zhí)行人名單的威懾和輿論壓力,主動(dòng)找到王某進(jìn)行和解,并全部履行生效法律文書確定的義務(wù)。至此,案件順利執(zhí)行完畢。
法官提醒,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十二條和《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第一條、第三條之規(guī)定,對(duì)于依法不履行生效法律文書確定義務(wù)的被執(zhí)行人,法院有權(quán)對(duì)其非生活和工作必須的消費(fèi)進(jìn)行限制。主要包含:乘坐飛機(jī)、高鐵、列車軟臥、輪船二等及以上坐席;星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)消費(fèi);子女就讀高消費(fèi)私立學(xué)校;乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等座位等。此外,出法律規(guī)定的限制外,對(duì)個(gè)人征信,銀行存貸款都有較大影響。希望廣大市民嚴(yán)格遵守法律規(guī)范,珍惜個(gè)人信用,共建文明城市。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。