女子轉(zhuǎn)賣父親生前處方藥，一審被判販毒罪

　　因在病友藥轉(zhuǎn)群中轉(zhuǎn)售260元的鎮(zhèn)痛處方藥鹽酸曲馬多緩釋片和氨酚羥考酮片，廣州“75后”女子廖華（化名）遭山東濱州市陽(yáng)信縣警方抓捕，其所涉嫌的罪名是販賣毒品罪。廖華不認(rèn)為自己販毒了，懷疑購(gòu)買藥物并舉報(bào)她的人是在“釣魚(yú)”。

　　該案一審認(rèn)定廖華的行為已構(gòu)成販賣毒品罪，建議判處其拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金。因不服一審判決，廖華選擇上訴，目前，此案二審尚未宣判。

　　當(dāng)事人廖華本來(lái)只是一個(gè)普通人，很平凡地工作和生活著，卻因?yàn)樵谖⑿湃嘿u閑置藥品，突然被警方找上門(mén)，成為了違法犯罪的毒販子，生活可以說(shuō)是突然之間，天翻地覆，不但背負(fù)“涉嫌販毒”的名聲，還可能面臨牢獄之災(zāi)，這種驚惶和錯(cuò)愕，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

　　也因?yàn)樗允鲑I藥的人稱自己“溜過(guò)冰”，她沒(méi)有看懂才將藥物賣給他，也只收了260元，最后還被購(gòu)藥者反手舉報(bào)，感覺(jué)就是被“下了套”，不少網(wǎng)友也替她感到冤屈，認(rèn)為她不應(yīng)被認(rèn)定為“販毒”，而她的辯護(hù)律師在二審中為其作了無(wú)罪辯護(hù)。

　　據(jù)廖華提供的聊天記錄顯示，購(gòu)買其藥物的董某祥曾表示：“我是以前溜過(guò)冰，現(xiàn)在買不到了，用這些藥代替！現(xiàn)在還有點(diǎn)癮！太難戒了。”而廖華也曾經(jīng)反問(wèn)：“我賣這個(gè)藥給你會(huì)不會(huì)有問(wèn)題呢？”這些話語(yǔ)究竟是否能證明廖華明知董某祥是吸毒人員，購(gòu)買藥品是替代毒品使用，卻依然予以銷售，顯然將會(huì)成為本案判定的重點(diǎn)，相信司法機(jī)關(guān)會(huì)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，做出公平公正的裁決。

　　據(jù)廖華自述，這一切發(fā)生的根源，是因?yàn)槠涓改鸽x世后留下一些藥物，但是醫(yī)院不回收，不想浪費(fèi)，才想到在微信轉(zhuǎn)藥群賣。雖然她的確是做錯(cuò)了事，但如果有正規(guī)的藥物回收渠道，可能她就不至于冒險(xiǎn)走上背離法律的道路。

　　過(guò)期或者閑置的藥物，如果沒(méi)有及時(shí)處理，可能會(huì)帶來(lái)很多嚴(yán)重的問(wèn)題。隨意買賣可能會(huì)被追究法律責(zé)任，如果被他人意外服用，可能導(dǎo)致嚴(yán)重的健康損害，如果隨意丟棄，可能被不法分子回收轉(zhuǎn)賣，造成濫用，哪怕是沖進(jìn)下水道，都可能會(huì)污染家庭及生態(tài)環(huán)境。各個(gè)層面來(lái)說(shuō)，統(tǒng)一回收，交由專業(yè)的無(wú)公害化醫(yī)療廢物處理機(jī)構(gòu)進(jìn)行處理，是最為安全和保險(xiǎn)的方法。

　　所以，關(guān)注這一案件，也要看到其背后藥物回收存在的嚴(yán)重問(wèn)題，公安部門(mén)要對(duì)類似的“藥轉(zhuǎn)群”進(jìn)行深入調(diào)查，避免更多非法交易暗地滋生，而藥監(jiān)部門(mén)、醫(yī)院、企業(yè)更應(yīng)建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，從根源上拒絕“大處方”，避免公眾一次性購(gòu)買太多藥物，同時(shí)完善政策，明確責(zé)任，建立系統(tǒng)規(guī)范的藥品回收體系，確保閑置藥物、過(guò)期藥物得到妥善處理，消除居民用藥買藥的各種潛在風(fēng)險(xiǎn)。 （據(jù)極目新聞）