案情回顧:
2020年5月25日,王某某和李某因感情不和協(xié)議離婚。雙方離婚協(xié)議約定:女兒李某一由女方撫養(yǎng),隨女方生活;自雙方離婚之日起,男方每月7日支付李某一3000元生活費,直至完成學業(yè)有工作為止;除生活費外,李某一在日后的生活、學習、健康等支出費用超過500元的由雙方按照女方承擔10%、男方承擔90%的方式承擔,當時產(chǎn)生當時結算……之后,李某一隨母親王某某共同生活,李某每月支付李某一撫養(yǎng)費??衫钅秤?020年6月9日再婚后又生育子女,從2021年8月起就未再給付撫養(yǎng)費。
近期,李某一向法院提前訴訟,法院審理后判決:一、李某一次性給付李某一從2021年9月至2021年12月的撫養(yǎng)費共計12000元;二、李某自2022年1月起每月5日前給付李某一當月?lián)狃B(yǎng)費3000元,直至李某一年滿十八周歲止。宣判后,李某不服提出上訴。二審法院審理后維持原判。
法官說法:
根據(jù)民法典的相關規(guī)定,支付撫養(yǎng)費是未直接撫養(yǎng)教育未成年子女一方的法定義務。法律規(guī)定的撫養(yǎng)費支付比例,是保障未成年子女生活、教育的最低標準。父母雙方一旦就子女撫養(yǎng)問題達成協(xié)議,就應當按約定履行義務,除非發(fā)生給付一方由于疾病或者喪失勞動能力出現(xiàn)經(jīng)濟困難,無力按原約定數(shù)額給付,而撫養(yǎng)子女一方又有能力負擔子女的大部分撫養(yǎng)費等情形,則可請求適當減少給付,否則不得隨意變更。父母一方單純以再婚后又生育子女為由主張降低或者不支付撫養(yǎng)費的,不應當予以支持。
(李穎 李文江)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡版權均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權,不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2.本網(wǎng)其他轉載稿件涉及版權等問題,請作者或版權所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。