法官“千里”執(zhí)行為13戶(hù)椒農(nóng)“清賬”

　　近日，崇禮區(qū)人民法院執(zhí)行干警前往千里之外的山東省某縣，為轄區(qū)13戶(hù)椒農(nóng)執(zhí)行回拖欠多年的50多萬(wàn)元假苗賠償款，以司法威力維護(hù)了椒農(nóng)合法權(quán)益。

　　事情得從2019年說(shuō)起，時(shí)年2月，被告山東某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司員工張某到崇禮區(qū)推銷(xiāo)瑪索彩椒種苗，原告13戶(hù)椒農(nóng)向其訂購(gòu)瑪索種苗130500株，雙方簽訂了訂購(gòu)協(xié)議，協(xié)議載明“甲方負(fù)責(zé)向乙方提供先正達(dá)優(yōu)質(zhì)種苗瑪索130500株，如果甲方提供的種苗與乙方指定品種不一致，經(jīng)有關(guān)專(zhuān)家鑒定確定不是同一品種，甲方負(fù)責(zé)補(bǔ)償農(nóng)戶(hù)每株5元的損失”，同時(shí)約定了交付時(shí)間、方式等事項(xiàng)。

　　協(xié)議簽訂后，椒農(nóng)依約向山東公司支付種苗款，公司在約定時(shí)間提供了種苗，13戶(hù)椒農(nóng)進(jìn)行栽植?？傻讲式飞鲜袝r(shí)，椒農(nóng)們發(fā)現(xiàn)彩椒無(wú)論是果肉厚度、色澤還是產(chǎn)值，都與雙方協(xié)議中約定的瑪索種苗品種有很大差異。隨后，椒農(nóng)向崇禮區(qū)種子管理站提出鑒定申請(qǐng)，經(jīng)鑒定此非瑪索種苗。在多次協(xié)商賠償事宜未果后，椒農(nóng)向崇禮區(qū)法院提起訴訟。

　　法院經(jīng)審理，依法判決被告山東某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司賠償原告652500元、鑒定費(fèi)1萬(wàn)元，可被告拒不履行生效判決。今年4月，椒農(nóng)向崇禮區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　據(jù)負(fù)責(zé)該案的法官介紹，執(zhí)行開(kāi)始后，山東某公司負(fù)責(zé)人以種種理由拒絕進(jìn)行溝通，后干脆關(guān)機(jī)，而且將公司注銷(xiāo)，想方設(shè)法抵賴(lài)執(zhí)行。

　　為了不讓椒農(nóng)贏了官司卻得不到賠償，法官們便不遠(yuǎn)千里趕到山東，千辛萬(wàn)苦找到山東公司負(fù)責(zé)人，通過(guò)不厭其煩地與他及其兒子講法律、釋法理、做工作，最后其兒子表示愿意承擔(dān)部分給付義務(wù)，答應(yīng)當(dāng)場(chǎng)履行10萬(wàn)元，一個(gè)月內(nèi)再給付40萬(wàn)元，了結(jié)此案，并寫(xiě)下保證書(shū)，椒農(nóng)們也同意了該和解方案。

　　日前，剩余40萬(wàn)元案款打到法院指定賬戶(hù)，干警及時(shí)把執(zhí)行款發(fā)放到了椒農(nóng)手中。

　　(李穎 李文江 史少兵 徐 明）