新華社北京1月22日電 據(jù)美國媒體20日報道,中情局發(fā)布的一份調(diào)查報告認(rèn)為,大多數(shù)在美國駐外使領(lǐng)館人員中出現(xiàn)的所謂“哈瓦那綜合征”病例可能是由環(huán)境因素、未查明的健康問題和壓力大所致,而不是敵對國家在針對美國外交人員大規(guī)模使用“秘密武器”。
對此,古巴神經(jīng)科學(xué)研究中心主任米切爾·巴爾德斯-索薩21日在哈瓦那接受新華社記者采訪時說,調(diào)查報告無助于改善美古關(guān)系,圍繞所謂“哈瓦那綜合征”發(fā)生的一切“十分荒誕”。
是“病癥”還是“癔癥”?美國自編自導(dǎo)自演的這場鬧劇,怕是演不下去了。
什么是“哈瓦那綜合征”?
不少美國駐外使領(lǐng)館人員自稱2016年以來出現(xiàn)聽力下降、頭暈、惡心、偏頭痛、乏力等癥狀,其中大部分人在古巴首都哈瓦那常駐。美國前總統(tǒng)特朗普領(lǐng)導(dǎo)的政府認(rèn)為這是古巴使用某種“秘密武器”所致,把這些與輕度創(chuàng)傷性顱腦損傷相符的癥狀稱為“哈瓦那綜合征”。
2021年3月28日,參加游行的車隊經(jīng)過位于哈瓦那的美國駐古巴大使館。新華社發(fā)(華金·埃爾南德斯攝)
美國指責(zé)古巴對其外交人員發(fā)動“聲波襲擊”,于2017年9月撤離大部分美國駐古巴使館人員,并于同年10月驅(qū)逐15名古巴駐美國使館人員,使短暫回暖的美古關(guān)系一路惡化。
2020年底,受美國國務(wù)院委托調(diào)查此事的美國國家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)學(xué)院發(fā)布報告稱,“射頻波”是“哈瓦那綜合征”最可信的解釋。
據(jù)報道,“哈瓦那綜合征”涉及美國駐法國、澳大利亞、瑞士、奧地利、俄羅斯、德國等國的外交人員及其家屬。
美國中情局:
“哈瓦那綜合征”非他國蓄意制造
多家美國媒體20日報道,美國中央情報局認(rèn)為,沒有充分證據(jù)證實2016年以來美國多個駐外使領(lǐng)館等機構(gòu)中出現(xiàn)的“哈瓦那綜合征”由其他國家蓄意制造。
《華盛頓郵報》援引一名中情局官員的話報道,“哈瓦那綜合征”不太可能是其他國家利用武器或某種原理,為在全球范圍內(nèi)傷害美方人員而發(fā)動的持續(xù)性攻擊。
另據(jù)《紐約時報》報道,美國政府尚未找到證據(jù),證實古巴等國應(yīng)為“哈瓦那綜合征”負(fù)責(zé)的說法。
這張2008年8月14日的資料照片顯示,在美國弗吉尼亞州蘭利,一名男子走過中央情報局總部的大廳。新華社/路透
美國《政治報》援引一名中情局高官的話報道,全球范圍內(nèi)出現(xiàn)的大量病例無法用同一個原因解釋。但中情局官員說,上述調(diào)查沒有完結(jié),仍有20多例病例沒有調(diào)查出可以解釋的原因,不排除外國勢力是幕后黑手的可能性。
據(jù)美國媒體報道,一些情報界人士和據(jù)信受“哈瓦那綜合征”影響的人員對中情局報告不滿,稱中情局發(fā)布階段性調(diào)查結(jié)果前缺乏與其他部門協(xié)調(diào)。一些“受害者”敦促國會參眾兩院的情報委員會嚴(yán)格審查這份報告。
一名不愿公開姓名的情報界人士說,中情局的報告“并不能反映美國情報界的一致看法”,這份報告也尚未報給總統(tǒng)拜登。
古巴科學(xué)家:
調(diào)查報告無助于改善美古關(guān)系
在被問及中情局的這一報告結(jié)論是否將有助于美古關(guān)系改善時,巴爾德斯-索薩明確表示不會。他說,因為報告仍然認(rèn)為,不排除少數(shù)病例“受到襲擊”的可能性。
其實,就美方所謂古巴使用“聲波武器”和“射頻波”威脅美國外交人員健康的指責(zé),古巴政府多次否認(rèn)并譴責(zé)美方做法導(dǎo)致古美關(guān)系倒退。
這是2022年1月17日拍攝的古巴首都哈瓦那。新華社記者 朱婉君 攝
古方2017年8月一份聲明說:“古巴從未、也永遠(yuǎn)不會允許在古巴領(lǐng)土上從事任何對外交人員或其家屬不利的活動?!?/p>
曾經(jīng)有古巴政治家質(zhì)疑,如果美國有那么多外交人員在那么多國家得了“哈瓦那綜合征”,為什么這些事件僅僅破壞了美古關(guān)系?古巴外交部長羅德里格斯說,這清楚地表明美國對古巴采取的措施極不公正,并且這些措施一直沒有得到糾正。
海外網(wǎng)友:
確定不是水土不服?
媒體報道此事后,引發(fā)海外網(wǎng)友一頓“冷嘲熱諷”:
“我也得過‘哈瓦那綜合征’……他們說這叫‘水土不服’?!?/strong>
“所以,除了美國沒有其他國家的受害者?”
“他們不知道(‘哈瓦那綜合征’)是由什么引起的,但他們知道不是誰造成的。呵呵……”
“按照科學(xué)家的說法,這從一開始就是一個可笑的理論?!?/strong>
-END-
策劃:倪四義、陳贄
監(jiān)制:李拯宇
統(tǒng)籌:閆珺巖
記者:林朝暉、杜鵑、鄧仙來
剪輯:王玉玨
編輯:金正、王申、楊朝倫、謝琳、楊耀華、何夢舒
新華社國際部制作
新華社國際傳播融合平臺出品
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。