美國(guó)習(xí)慣發(fā)動(dòng)海外戰(zhàn)爭(zhēng)解決國(guó)內(nèi)危機(jī)？專(zhuān)家：頻發(fā)“俄將攻擊”言論系輿論戰(zhàn)，或因“恐俄”

　　據(jù)外媒報(bào)道，2月14日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)表講話，稱將2月16日定為“團(tuán)結(jié)日”，之所以如此，是因?yàn)椤拔覀儽桓嬷?月16日是俄羅斯攻入烏克蘭的日子”。此前，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)曾聲稱俄羅斯將于2月16日“攻入”烏克蘭。

　　自俄烏危機(jī)以來(lái)，美國(guó)不斷對(duì)外發(fā)出警告，稱俄羅斯隨時(shí)可能對(duì)烏克蘭發(fā)起“進(jìn)攻”。12日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在與俄總統(tǒng)普京的電話會(huì)談中還明確表示，若俄羅斯“攻擊”烏克蘭，美國(guó)及其盟友將對(duì)俄實(shí)行制裁。而普京在通話中指出，俄方不明白美方為何要故意向媒體透露“俄羅斯將攻擊烏克蘭”這一虛假信息。俄總統(tǒng)助理烏沙科夫則表示，美國(guó)關(guān)于“俄羅斯將進(jìn)攻烏克蘭”的歇斯底里的論調(diào)達(dá)到了頂峰，已達(dá)到“荒謬”的程度。

　　美國(guó)為何如此“迫不及待”？專(zhuān)家分析四點(diǎn)原因

　　浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院美國(guó)中心主任、察哈爾學(xué)會(huì)高級(jí)研究員王沖向紅星新聞表示，美方不停釋放出上述信號(hào)是一場(chǎng)輿論戰(zhàn)，“戰(zhàn)爭(zhēng)之前，各方都要制造與自己有關(guān)的輿論，這是一個(gè)必要的過(guò)程。美方需要制造俄將攻擊這種輿論，俄方則對(duì)此表示否認(rèn)?！蓖鯖_認(rèn)為，這場(chǎng)輿論戰(zhàn)中信息量巨大且真假混雜，很難讓人判斷信息的真實(shí)性。

　　↑2月14日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯宣布已下令關(guān)閉位于基輔的美國(guó)駐烏克蘭大使館。圖據(jù)東方IC

　　對(duì)于美國(guó)為何頻繁釋放“俄羅斯將攻擊烏克蘭”的信號(hào)，王沖分析認(rèn)為大致有四個(gè)原因。他指出，首先這是基于美國(guó)對(duì)俄羅斯的恐懼，“美國(guó)是從骨子里恐懼俄羅斯的，因?yàn)槎砹_斯是擁核大國(guó)且敢說(shuō)敢做?！睔v史上美蘇曾進(jìn)行了多次對(duì)峙，曾發(fā)生過(guò)柏林危機(jī)、古巴導(dǎo)彈危機(jī)等。蘇聯(lián)解體后，美國(guó)與俄羅斯在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上再次進(jìn)行對(duì)峙。王沖認(rèn)為，這一系列的歷史原因，讓美國(guó)一直都很忌憚俄羅斯。

　　其次，美國(guó)呼吁讓烏克蘭境內(nèi)的美國(guó)公民及使館工作人員盡快撤離，也被外媒認(rèn)作是再次釋放“俄將攻擊”的信號(hào)。王沖認(rèn)為，這與此前阿富汗撤軍讓拜登政府顏面盡失有關(guān)。他解釋說(shuō)：“在面對(duì)烏克蘭問(wèn)題時(shí)，美國(guó)寧可激進(jìn)地相信會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，撤走在烏克蘭的美國(guó)公民，也不愿意讓他們?cè)跒蹩颂m面臨危險(xiǎn)?！?/p>

　　據(jù)報(bào)道，1月23日，美國(guó)國(guó)務(wù)院連續(xù)發(fā)布兩條通告，建議美國(guó)公民不要前往俄羅斯，同時(shí)要求美駐烏外交人員家屬撤離。2月12日，五角大樓表示，隨著俄羅斯“發(fā)動(dòng)攻擊威脅”的增加，幫助訓(xùn)練烏克蘭軍隊(duì)的約150名美國(guó)士兵正在撤離烏克蘭。13日，三名消息人士向美媒透露，美國(guó)政府正準(zhǔn)備在未來(lái)24至48小時(shí)內(nèi)從烏克蘭首都基輔撤離全部工作人員。

　　再次，王沖推測(cè)稱，美國(guó)此舉可能是希望將俄羅斯“拖入”戰(zhàn)爭(zhēng)，借此消耗其資金、人力等資源。他分析稱：“美國(guó)擺下如此大陣仗，卻宣布不會(huì)向?yàn)蹩颂m派兵，這會(huì)給俄羅斯更大的信心誘使其攻打?yàn)蹩颂m。”

　　↑2月11日，美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)杰克·沙利文出席新聞發(fā)布會(huì)，表示美國(guó)公民應(yīng)在未來(lái)24小時(shí)至48小時(shí)內(nèi)離開(kāi)烏克蘭。圖據(jù)東方IC

　　來(lái)自烏克蘭國(guó)防部的消息稱，美國(guó)目前已向?yàn)蹩颂m運(yùn)送了1200多噸軍事援助。然而白宮國(guó)家安全事務(wù)助理杰克·沙利文13日表示，拜登不打算派遣美國(guó)軍隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中與俄羅斯作戰(zhàn)。

　　除此之外，王沖認(rèn)為這也體現(xiàn)了美國(guó)文化中的一個(gè)因素，“美國(guó)一向熱衷于夸大負(fù)面危機(jī)，它的情報(bào)機(jī)構(gòu)會(huì)收集各方面的負(fù)面信息來(lái)論證其結(jié)論?！彼a(bǔ)充說(shuō)，通過(guò)夸大負(fù)面信息以吸引受眾，也是美媒的慣用手段。

　　普利策獎(jiǎng)獲得者：美國(guó)習(xí)慣通過(guò)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)以解決國(guó)內(nèi)危機(jī)

　　2002年獲普利策獎(jiǎng)的克里斯（Chris Hedges）認(rèn)為，通過(guò)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決國(guó)內(nèi)危機(jī)，轉(zhuǎn)移美國(guó)公眾的注意力是美國(guó)的慣用伎倆。當(dāng)美國(guó)政府無(wú)法解決危機(jī)時(shí)，就會(huì)制造出一個(gè)威脅，讓公眾對(duì)國(guó)內(nèi)的恐怖分子或國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手感到恐懼，以維護(hù)國(guó)家安全的名義擴(kuò)大自身權(quán)利，以此發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　克里斯指出，美國(guó)目前正是面臨著巨大的國(guó)內(nèi)危機(jī)，“高通貨膨脹率、新冠疫情造成的經(jīng)濟(jì)損失、債務(wù)危機(jī)等將使美國(guó)迎來(lái)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)蕭條。經(jīng)濟(jì)危機(jī)意味著政治危機(jī)，而一般情況下，美國(guó)會(huì)通過(guò)發(fā)動(dòng)國(guó)內(nèi)外戰(zhàn)爭(zhēng)以解決危機(jī)?！?/p>

　　然而，克里斯稱，美國(guó)統(tǒng)治全球經(jīng)濟(jì)的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了，“美國(guó)現(xiàn)在能制造的只有武器。資本主義和企業(yè)巨頭已經(jīng)掏空了這個(gè)國(guó)家，使大多數(shù)人生存困難，至少有一半的人口在溫飽線上掙扎?！?/p>

　　克里斯認(rèn)為，美國(guó)民主黨和共和黨都幻想著通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)維護(hù)美國(guó)在全球的霸主地位，“從越南到阿富汗、伊拉克，美國(guó)精心策劃了一個(gè)又一個(gè)的戰(zhàn)爭(zhēng)以維持其在全球的霸主地位。然而，帝國(guó)終將會(huì)在證明自己是不可摧毀的過(guò)程中毀滅自己。他補(bǔ)充道：“美國(guó)自認(rèn)為在軍事上戰(zhàn)無(wú)不勝，很有可能在未來(lái)成為導(dǎo)致美國(guó)衰敗的禍根?！?/p>

　　紅星新聞?dòng)浾?王雅林 實(shí)習(xí)記者 黎謹(jǐn)睿