新華社北京9月6日電 (國(guó)際觀察)戕害世界 罪行累累——起底美國(guó)軍事霸權(quán)
新華社記者柳絲 朱瑞卿
“這個(gè)國(guó)家是通過(guò)殘忍無(wú)情、毀壞靈魂的戰(zhàn)爭(zhēng)建立起來(lái)的。認(rèn)清了這一點(diǎn),才能理解美國(guó)的過(guò)去與當(dāng)下。”德國(guó)歷史學(xué)家霍爾格·霍克在《美國(guó)的傷痕:獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)與美國(guó)政治的暴力基因》一書中寫道。
美國(guó)建國(guó)和發(fā)展史同其進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)和擴(kuò)張的歷史步調(diào)吻合。美國(guó),自獨(dú)立240多年來(lái),帶著其殖民基因和帝國(guó)夢(mèng)想,經(jīng)過(guò)持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事擴(kuò)張行為,從北美一隅的新興政權(quán),演變?yōu)槿蜍娛掳詸?quán),并憑借霸權(quán)行霸道、施霸凌。
無(wú)數(shù)事實(shí)告訴世人,美國(guó)恃強(qiáng)凌弱、巧取豪奪的軍事霸權(quán)行為違背和平與發(fā)展大勢(shì),給許多國(guó)家?guī)?lái)巨大浩劫與無(wú)窮危害,是世界動(dòng)蕩不安的主要根源,是威脅人類社會(huì)文明進(jìn)步的最大挑戰(zhàn)。
“天定命運(yùn)”:支撐霸權(quán)的精神假想
美國(guó)自詡為“山巔之城”,美國(guó)人自視為“上帝選民”,認(rèn)為美國(guó)是一個(gè)擁有“天定命運(yùn)”的國(guó)家。數(shù)百年來(lái),美國(guó)人以此為美國(guó)軍事擴(kuò)張和軍事霸權(quán)賦予了所謂“合法性”和“神圣性”。
根據(jù)新華社國(guó)家高端智庫(kù)發(fā)布的《起底美國(guó)軍事霸權(quán)的根源、現(xiàn)實(shí)與危害》報(bào)告(簡(jiǎn)稱報(bào)告),美國(guó)依靠武力等不斷擴(kuò)張,借美墨戰(zhàn)爭(zhēng)、美西戰(zhàn)爭(zhēng)等向西、向海擴(kuò)張,經(jīng)兩次世界大戰(zhàn)崛起為全球超級(jí)大國(guó),于冷戰(zhàn)后形成一家獨(dú)大的單極霸權(quán)。在美國(guó)走向全球軍事霸權(quán)的歷程中,“天定命運(yùn)論”始終在為美國(guó)發(fā)展和鞏固軍事霸權(quán)提供著精神假想與行動(dòng)借口,不斷影響著美國(guó)的政策和行為——不僅是美國(guó)歷史上使用軍事手段開(kāi)疆拓土和暴力迫害原住民的依據(jù)和借口,也是美國(guó)20世紀(jì)以來(lái)爭(zhēng)奪世界主導(dǎo)地位、輸出價(jià)值觀和對(duì)外武力干涉的思想根源。
美國(guó)外交學(xué)者喬治·赫林就曾指出,從驅(qū)逐美洲原住民、奪取墨西哥三分之一領(lǐng)土、對(duì)菲律賓人和波多黎各人實(shí)行殖民統(tǒng)治,到2003年入侵伊拉克,“美國(guó)對(duì)其‘偉大使命’的認(rèn)識(shí)一直被用來(lái)合理化其武力擴(kuò)張”。
2003年3月20日,美國(guó)海軍發(fā)射的6枚巡航導(dǎo)彈擊中伊拉克首都的部分重要目標(biāo),巴格達(dá)上空響起爆炸聲和防空火炮聲,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)。這是2003年3月25日,美軍幾十輛裝甲車輛從科威特城駛向科伊邊境。新華社記者李曉果攝
此外,美國(guó)人還在不斷試圖給自身的擴(kuò)張行為找尋理論依據(jù)。美國(guó)的社會(huì)達(dá)爾文主義者稱,國(guó)家也與自然界一樣,遵循弱肉強(qiáng)食、適者生存的規(guī)律。國(guó)際關(guān)系學(xué)者們則提出霸權(quán)穩(wěn)定論、民主和平論等,鼓吹美國(guó)主導(dǎo)的世界單極體系能帶來(lái)持久和平。
報(bào)告認(rèn)為,事實(shí)上,這些論調(diào)都經(jīng)不起歷史和現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn),無(wú)論如何變換用語(yǔ),都是為美國(guó)軍事霸權(quán)和利益辯護(hù)、服務(wù)的理論,其內(nèi)核都反映出美國(guó)黷武、擴(kuò)張、干預(yù)、道德粉飾的帝國(guó)思想。
軟硬兼施:維系霸權(quán)的百般手段
“戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)成為這個(gè)國(guó)家歷史中不可分割的一部分。與其說(shuō)美國(guó)從建國(guó)開(kāi)始便一直進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),倒不如說(shuō)是戰(zhàn)爭(zhēng)本身造就了美國(guó)。美國(guó)所打的戰(zhàn)爭(zhēng)成就了今天的美國(guó),也將塑造未來(lái)的美國(guó)?!狈▏?guó)歷史學(xué)家托馬·拉比諾這樣描述美國(guó)與戰(zhàn)爭(zhēng)“牢不可破”的關(guān)系。
戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事行動(dòng)是美國(guó)維持軍事霸權(quán)地位的最直接手段。美國(guó)在其240多年歷史中,僅有不到20年沒(méi)有打仗,堪稱世界歷史上最好戰(zhàn)的國(guó)家。通過(guò)一場(chǎng)場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)鋪設(shè)了覆蓋全球的軍事基地作為控制世界的戰(zhàn)略錨點(diǎn),將拉美和加勒比國(guó)家視作“后院”,控制中東等歐亞大陸地緣政治咽喉,把軍隊(duì)部署至非洲,通過(guò)軍事手段控制重要資源和原料。
美國(guó)智庫(kù)昆西治國(guó)方略研究所2021年一項(xiàng)研究顯示,目前,美國(guó)在海外80個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)有750個(gè)軍事基地,幾乎是美國(guó)駐外使領(lǐng)館和使團(tuán)數(shù)量的3倍,每年運(yùn)行成本或高達(dá)550億美元。僅從2001年開(kāi)始,海外軍事基地支持美國(guó)在至少25個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或軍事行動(dòng)。
報(bào)告指出,為維護(hù)全球軍事霸權(quán),美國(guó)不僅通過(guò)發(fā)動(dòng)或介入戰(zhàn)爭(zhēng)、鋪設(shè)全球軍事基地網(wǎng)等顯性手段進(jìn)行直接控制,還通過(guò)構(gòu)建同盟體系、利用規(guī)則機(jī)制等隱性手段進(jìn)行間接控制。
以1949年北約成立為標(biāo)志,美國(guó)開(kāi)始著手打造軍事同盟,之后又建立了美菲、美日、美韓等雙邊同盟,企圖以結(jié)盟取得整體軍事力量?jī)?yōu)勢(shì)從而威懾對(duì)手,實(shí)現(xiàn)自身政治和安全利益。如今越來(lái)越多的國(guó)家發(fā)現(xiàn),同盟體系實(shí)為美國(guó)維護(hù)軍事霸權(quán)的工具,作為“盟友”不得不服從美國(guó)意志。正如德國(guó)聯(lián)邦議院議員塞維姆·達(dá)代倫所說(shuō):“美國(guó)想要的不是盟友,而是忠誠(chéng)的仆從?!?/p>
各類規(guī)則和機(jī)制則是美國(guó)隱形控制的另一個(gè)重要手段,例如利用《出口管理?xiàng)l例》《武器出口控制法》等法律法規(guī)構(gòu)筑軍民兩用及軍用出口管制體系;設(shè)立《原子能法》等特定領(lǐng)域立法;建立或主導(dǎo)諸如“巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)”“導(dǎo)彈及技術(shù)控制制度”“瓦森納安排”等多邊機(jī)制。而這些國(guó)際規(guī)則和機(jī)制的存在本質(zhì)上服務(wù)美國(guó)安全利益。
近年來(lái),美國(guó)人還炮制了“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”這一說(shuō)辭,用來(lái)美化包裝霸權(quán)主義。俄羅斯戰(zhàn)略規(guī)劃與預(yù)測(cè)研究所所長(zhǎng)亞歷山大·古謝夫指出,美國(guó)刻意保持“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”定義的模糊性,因?yàn)檫@些所謂的“規(guī)則”越不具體,美國(guó)就越能對(duì)其隨意“裝扮”。一旦有國(guó)家違背美國(guó)的意愿,美國(guó)就會(huì)指責(zé)其“違反規(guī)則”,就有理由對(duì)其進(jìn)行懲罰。
無(wú)盡傷害:濫施霸權(quán)造成的災(zāi)難
“我們可以有一面特別的國(guó)旗——我們的國(guó)家也可以這樣做:我們可以只保留我們慣常的國(guó)旗,把白色條紋涂成黑色,用骷髏標(biāo)志代替星星。”1901年,美國(guó)作家馬克·吐溫曾寫下這樣的文字來(lái)譴責(zé)美國(guó)在菲律賓發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、血腥屠戮的帝國(guó)主義行為。
美國(guó)軍事霸權(quán)驅(qū)動(dòng)的戰(zhàn)車帶來(lái)了無(wú)休止的傷害。征服印第安人的戰(zhàn)爭(zhēng),直接抹去了數(shù)百萬(wàn)印第安人口;菲律賓殖民戰(zhàn)爭(zhēng),20萬(wàn)至100萬(wàn)菲律賓人死亡;朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),300多萬(wàn)平民死亡;越南戰(zhàn)爭(zhēng),200萬(wàn)平民死亡;伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),20萬(wàn)至25萬(wàn)平民死亡……根據(jù)美國(guó)布朗大學(xué)“戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)”項(xiàng)目今年公布的數(shù)字,“9·11”事件后,美國(guó)在全球至少85個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或“反恐行動(dòng)”,已直接導(dǎo)致包括43.2萬(wàn)平民在內(nèi)的超過(guò)94萬(wàn)人死亡,3800萬(wàn)人流離失所或成為難民。
如美國(guó)學(xué)者、巴德學(xué)院教授沃爾特·拉塞爾·米德所言:“美國(guó)是世界歷史上最危險(xiǎn)的軍事力量?!?/p>
美國(guó)在全球的軍事行為不僅直接造成巨大的人道主義災(zāi)難,更帶來(lái)包括社會(huì)動(dòng)蕩、難民潮、心理創(chuàng)傷、生態(tài)危機(jī)等一系列復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題。
例如,美軍在越南留下約35萬(wàn)噸可爆炸的炸彈和地雷,估計(jì)仍需300年才能完全清除。美國(guó)駐日本沖繩的3座軍事基地2002年至2016年至少發(fā)生270起污染環(huán)境事件,其中大多數(shù)未向日本政府通報(bào)。2022年5月,韓國(guó)正在收回的龍山美軍基地被曝土壤和地下水污染嚴(yán)重,韓國(guó)環(huán)境部發(fā)現(xiàn)位于該基地南營(yíng)區(qū)宿舍用地土壤中總石油烴超標(biāo)29倍,地下水中致癌物苯和酚分別超標(biāo)3.4倍和2.8倍。
據(jù)美國(guó)布朗大學(xué)沃森國(guó)際與公共事務(wù)研究所2019年公布的數(shù)據(jù),自2001年全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),美軍在裝備和部署行動(dòng)、作戰(zhàn)行動(dòng)、武器制造等過(guò)程中,已經(jīng)產(chǎn)生了12億噸溫室氣體,“是世界上最大的溫室氣體排放者之一”。
美國(guó)的軍事霸權(quán)行為給世界各國(guó)帶來(lái)災(zāi)難的同時(shí),也給美國(guó)自身帶來(lái)嚴(yán)重創(chuàng)傷。拉比諾在《美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)文化》一書中指出,美國(guó)幾乎每代人都吞食過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)亂象所帶來(lái)的惡果。
美國(guó)布朗大學(xué)“戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)”項(xiàng)目數(shù)據(jù)顯示,有超過(guò)7000名美軍士兵以及約8000名美國(guó)防務(wù)承包人在“9·11”事件后美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中身亡。另有超過(guò)3萬(wàn)名美軍士兵自殺,這一數(shù)字是戰(zhàn)斗中陣亡人數(shù)的4倍。美國(guó)為維持軍事霸權(quán)所投入的天價(jià)軍費(fèi)也讓美國(guó)國(guó)民背上了越來(lái)越沉重的負(fù)擔(dān),美國(guó)2001年后戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)花費(fèi)已超過(guò)5.8萬(wàn)億美元。更重要的是,美國(guó)的軍事霸權(quán)和對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)行徑滋生并助長(zhǎng)了極端勢(shì)力,反噬了自身安全,“9·11”事件便是典型案例。
“在戰(zhàn)爭(zhēng)中建國(guó),在戰(zhàn)爭(zhēng)中擴(kuò)張,在戰(zhàn)爭(zhēng)中稱霸,是為美國(guó)。”報(bào)告寫道,今天美國(guó)的軍事擴(kuò)張仍在繼續(xù),美國(guó)軍事霸權(quán)主義仍在霸凌、破壞我們共同生活的世界。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來(lái)源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來(lái)源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函。聯(lián)系電話:0313-2051987。