日媒：日本或?qū)⒃诎l(fā)達(dá)國(guó)家中淪為“靠邊站”

　　參考消息網(wǎng)12月22日?qǐng)?bào)道《日本經(jīng)濟(jì)新聞》12月19日發(fā)表題為《日本即將在發(fā)達(dá)國(guó)家中淪為靠邊站的角色》的文章，作者為資深評(píng)論員小竹洋之。文章摘編如下：

　　日本學(xué)習(xí)院大學(xué)教授宮川努憂心忡忡地說(shuō)：“從經(jīng)濟(jì)上看，日本在發(fā)達(dá)國(guó)家中可能就要變成靠邊站的那個(gè)了。就算是被七國(guó)集團(tuán)(G7)其他成員拍拍肩膀說(shuō)‘老弟，你該騰騰地方了’也沒(méi)什么可奇怪的。我們需要帶著這樣的危機(jī)感推動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革?！?/p>

　　經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的確嚴(yán)峻。以反映國(guó)家富裕程度的人均名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為例，2021年，日本在38個(gè)經(jīng)合組織成員國(guó)中排名第20位。

　　日本經(jīng)濟(jì)研究中心的預(yù)測(cè)顯示，日本的增長(zhǎng)率呈現(xiàn)趨勢(shì)性下滑的特征，2031年至2035年度的名義GDP平均增幅僅為0.8%，實(shí)際增幅是0%。伴隨少子高齡化而來(lái)的勞動(dòng)力減少拖了后腿，無(wú)法通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)行彌補(bǔ)。

　　2023年，日本的名義GDP大概率將被德國(guó)超越，淪為第四大經(jīng)濟(jì)體。高盛的預(yù)測(cè)認(rèn)為，日本的經(jīng)濟(jì)總量排名將在2050年滑落至第6位，2075年進(jìn)一步降至第12位。

　　日本能否走出泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后被稱為“失去的30年”的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)停滯，邁向“收復(fù)失地的30年”？身處變革的十字路口，我們不能一味沉浸在對(duì)政治混亂的嘆息中。

　　自民黨派閥的政治資金問(wèn)題正在撼動(dòng)岸田政府的執(zhí)政根基，無(wú)疑會(huì)給未來(lái)的經(jīng)濟(jì)政策推行蒙上陰影。但私營(yíng)部門(mén)如果一味地依賴政府，等待大規(guī)模量化寬松和財(cái)政刺激，很難讓我們對(duì)未來(lái)有所期待。

　　英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》對(duì)引導(dǎo)本國(guó)經(jīng)濟(jì)處于優(yōu)勢(shì)地位的保護(hù)主義產(chǎn)業(yè)和通商政策提出警告。過(guò)于相信市場(chǎng)調(diào)控機(jī)制，甚或過(guò)于相信國(guó)家干預(yù)手段都是危險(xiǎn)的。日本也概莫能外。

　　日本一橋大學(xué)特聘教授森川正之說(shuō)：“受少子高齡化影響，想要維持零點(diǎn)幾的潛在增長(zhǎng)率都不容易。政府應(yīng)當(dāng)將重點(diǎn)放在夯實(shí)增長(zhǎng)基礎(chǔ)上，而不是創(chuàng)造更多需求上?！?/p>

　　政府的官方舉措如果不能激發(fā)民間活力也將等同于畫(huà)餅充饑?，F(xiàn)在正是私營(yíng)部門(mén)取代官方打破壁壘的時(shí)候了。

　　從《財(cái)富》雜志世界500強(qiáng)企業(yè)的名單看，日本入選企業(yè)已經(jīng)從1995年的近150家降至2023年的40家。這里面固然有政策失敗的原因，但我認(rèn)為經(jīng)營(yíng)失敗也占很大比重。

　　日本的人均勞動(dòng)生產(chǎn)率在經(jīng)合組織38個(gè)成員國(guó)中僅排在第29位，包括科學(xué)技術(shù)在內(nèi)的數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力也只在全球64個(gè)國(guó)家和地區(qū)中排名第32位。上市企業(yè)新任首席執(zhí)行官(CEO)年齡中位數(shù)高達(dá)60歲，比世界平均水平年長(zhǎng)7歲?，F(xiàn)實(shí)是，我們不能只批評(píng)政府管理不善，卻無(wú)視私營(yíng)部門(mén)對(duì)于改革的怠惰。

　　泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后接二連三的危機(jī)使企業(yè)萎靡不振，一味追求規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、縮小規(guī)模。公司治理改革和數(shù)字化轉(zhuǎn)型也始終流于表面，無(wú)法打破年功序列的桎梏。即使陷入困境，最后還是等待政府或央行救援?；蛟S正是這種態(tài)度導(dǎo)致了日本的發(fā)展停滯。（編譯/劉林)