中國防疫政策為何不能“躺平”？梁萬年最新回應(yīng)

　　在今天上午舉行的國新辦發(fā)布會上，有記者提問，有觀點認(rèn)為，奧密克戎傳播很迅速，但是在感染者中輕癥和無癥狀比例比較高，大家認(rèn)為我國的防疫政策也可以選擇躺平。請問，如何看待這種觀點？

　　國家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長 梁萬年：從全球來看，各國采取的新冠肺炎疫情防控策略和措施，首先是基于他的防控理念來決定的。中國的防控理念一直是堅持人民至上、生命至上，也就是說以人民為中心、以健康為中心的理念來進(jìn)行疫情防控。在這個大的理念下，我們堅持動態(tài)清零總方針，同時隨著疫情變化，在不斷優(yōu)化和完善各項防控措施?？梢哉f，我們通過努力，有效保護(hù)了人民群眾免受所謂群體免疫、自然免疫這種自然感染方式帶來的遭受疾病的危害，保護(hù)了最廣大人民群眾的身體健康和生命安全，也維護(hù)了最廣大地區(qū)的正常生產(chǎn)生活和經(jīng)濟發(fā)展。

　　從國際上看，一些國家選擇了所謂的“躺平”，他們是兩種免疫狀況并存。一是通過自然免疫，也就是群體免疫，讓他自然地感染，已經(jīng)有比較多的民眾感染了新冠病毒。另一個方面，他們也通過主動接種疫苗來獲得主動免疫。我國主要是通過主動的疫苗免疫來增加抵抗力，建立免疫屏障。目前，我國已接種了33億多劑新冠疫苗，90%的人口已完成疫苗接種，但還是不平衡，尤其是在不同年齡段的不同區(qū)域，還存在著接種率不平衡問題，如果我們再加一把力，特別是提高老年人、兒童等這些脆弱人群的疫苗接種率，實現(xiàn)可控的主動免疫屏障。相比不可控的被動免疫，我們認(rèn)為主動免疫是更好的。

　　我國是一個人口大國，地區(qū)發(fā)展不平衡，醫(yī)療資源總體不足，資源配置也不平衡。剛才我已經(jīng)說了，“一老一小”疫苗接種率總體上還不夠高，面對新冠肺炎疫情的反復(fù)沖擊，如果采取與病毒共存的所謂“躺平”的策略，醫(yī)療衛(wèi)生資源將會面臨嚴(yán)重擠兌風(fēng)險，大量有基礎(chǔ)病的患者、老年人、兒童、孕婦等人群的身體健康將會受到威脅。同時，對經(jīng)濟社會發(fā)展也會產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊。在這種情況下，我們必須要堅持“動態(tài)清零”總方針，堅持我們的策略和措施不動搖。當(dāng)然，也要不斷優(yōu)化完善防控措施，這也是一個時間窗口。如果我們加強疫苗接種，加快藥物、疫苗等研發(fā)，我想我們就有可能抓住這個時機。當(dāng)我們具備了一些相關(guān)條件，比如疫苗接種覆蓋率較高，尤其是老年人等脆弱人群接種覆蓋率進(jìn)一步提高，各地都做好了醫(yī)療資源、隔離床位、有效藥物、物資供應(yīng)、應(yīng)急機制等方面的準(zhǔn)備，同時有效藥物可以廣泛使用，病毒不出現(xiàn)更壞的、新的變異，而是更加溫和，死亡風(fēng)險是我們可以承受的范圍，利用“動態(tài)清零”給我們留出的時間窗口，做好這些相關(guān)的準(zhǔn)備，我們一定能夠戰(zhàn)勝新冠肺炎疫情。