4月14日晚,滬蘇系列賽第三場最后時刻的拙劣表演,讓剛剛被崔永熙、曾凡博、林葳等出彩小將帶起的CBA觀賽熱情瞬間冷卻。
好在中國籃協、CBA公司反應迅速,在球迷、媒體的質疑聲中,連夜發(fā)出徹查該場比賽的聲明。4月17日上午,中國籃協將本場極不正常的比賽定性為“消極比賽”“嚴重違反體育精神”,并根據2022-2023賽季CBA紀律準則相關條款,做出了非常嚴肅的處罰。該罰單也是CBA歷史上最嚴罰單——取消上海、蘇州兩隊本賽季成績和參賽資格,核減兩家俱樂部500萬人民幣聯賽經費,兩隊主教練李春江、李楠分別被中止注冊5年、3年,兩隊總經理史琳杰、蔣育生限制從事籃球相關活動5年、3年。
處罰公布后,不少球迷直呼大快人心,但也從側面反映出此次“滬蘇假球事件”帶來的惡劣影響——蘇州男籃在比賽最后1分多鐘的時間里,連續(xù)出現5次匪夷所思的失誤,將消極比賽的“模板”完整地呈現在全國球迷面前,令無數球迷憤怒不已,球迷論壇一片討伐“假球”的呼聲,這也極大地影響了CBA聯賽的公信力和美譽度。
面對信任危機,最好的解決方式就是迅速調查,依法處理。4月15日凌晨,中國籃協就責成CBA公司,對滬蘇系列賽第三場比賽出現的狀況進行調查,并要求兩家俱樂部提交書面報告,CBA公司也迅速表態(tài),一經查實將嚴肅處理、絕不姑息。而兩天之后,調查結果也被公之于眾。
“這是一個沉痛的周末,這兩家俱樂部歷史悠久,江蘇隊的歷史可以追溯到聯賽元年,兩隊都誕生過里程碑式的人物,越說到這些,我們越覺得痛心。我們在調查過程中借助了國家體育總局各司局的專業(yè)力量,為的就是有非常嚴謹的事實依據,來幫助我們作決定。對于體育比賽來說,最重要的是信譽,甚至不是能力。我們的教訓是深刻的,需要通過這起事件,來改變一些東西,讓這些已經付出的代價變得有價值?!敝袊@協主席姚明今天接受媒體采訪時表示。
如果將處罰結果對照CBA紀律準則就會發(fā)現,諸如罰款、停賽都屬于消極比賽范疇下的“頂配”處罰,應該可以起到足夠的震懾效果,也可以在一定程度上讓球迷重拾對CBA聯賽和中國籃球的信心。
當然,外界也可以通過處罰結果,品味出一些其他的意味。諸如,為什么同為主教練,對上海隊主帥李春江的處罰比江蘇隊主帥李楠要嚴重,又為什么同為總經理,江蘇俱樂部總經理史琳杰的禁賽時間更長,且限制其從事籃球相關活動。
事實上,消極比賽是行業(yè)協會在專業(yè)層面可以去做出的認定——當年中國足球“甲B五鼠”事件,開始的調查結果也是消極比賽,后來經過公安機關調查,才被認定為假球,也就是說,公眾所懷疑的蘇滬之戰(zhàn)涉嫌假球、賭球,實際上屬于公安機關的職能和工作范疇。
4月5日,本賽季CBA常規(guī)賽最后一輪,因為在比賽中和北控男籃球員馬泳發(fā)生沖突,上海男籃主力外援布萊德索被停賽4場。為了盡可能減少布萊德索停賽給球隊創(chuàng)造好成績產生的負面影響,上海男籃在和蘇州男籃第二場系列賽中并沒有拼盡全力。而蘇州男籃想要在最后一場比賽里投桃報李,但“拙劣的演技”卻將中國籃球聯賽的一些“潛規(guī)則”徹底暴露在陽光下。從這個角度上說,兩支球隊的管理層、教練、球員聯手上演了CBA聯賽的“丑陋時刻”,同時,也讓中國籃協管理層意識到整治聯賽風氣刻不容緩。(中青報 | 作者 楊屾)
1.本網(張家口新聞網)稿件下“稿件來源”項標注為“張家口新聞網”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據協議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網絡版權均屬張家口新聞網所有,任何媒體、網站或個人 未經本網協議授權,不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經本網協議授權的媒體、網站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網”,違者本網將依法追究責任。
2.本網其他轉載稿件涉及版權等問題,請作者或版權所有者在一周內來電或來函。聯系電話:0313-2051987。