日前,記者從山西高院獲悉,山西省孝義市人民法院依法對(duì)被告人杜小軍等34人犯非法采礦罪,重大責(zé)任事故罪,掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案一審公開(kāi)宣判。
經(jīng)審理查明,2018年初、2021年11月至2021年12月15日,被告人杜小軍、杜紀(jì)紅等人在孝義市西辛莊鎮(zhèn)杜西溝村東南200米處私自開(kāi)鑿“黑煤窯”出煤獲利,其間非法開(kāi)采煤炭資源共計(jì)2700余噸,非法開(kāi)采的原煤被被告人宋曉卿、徐紅明等人收購(gòu)。經(jīng)山西地科勘察有限公司勘測(cè)核算,被告人的非法開(kāi)采行為造成礦產(chǎn)資源破壞量達(dá)3萬(wàn)余噸,破壞價(jià)值人民幣2600余萬(wàn)元。2021年12月15日晚,該非法采礦點(diǎn)發(fā)生透水事故,22名工人被困。經(jīng)搶險(xiǎn)救援,20人成功脫險(xiǎn),2人遇難。法院認(rèn)為,杜小軍、杜紀(jì)紅等23名被告人違反法律規(guī)定,未取得采礦許可證擅自開(kāi)采煤炭資源,已構(gòu)成非法采礦罪,且情節(jié)特別嚴(yán)重。杜小軍、杜紀(jì)紅等11名被告人在非法生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定,發(fā)生重大傷亡事故,已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪,且情節(jié)特別惡劣。宋曉卿、徐紅明等11名被告人明知杜小軍等人開(kāi)采的煤炭是犯罪所得,而予以收購(gòu)、居間介紹買賣或幫助轉(zhuǎn)移,已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,且情節(jié)嚴(yán)重。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、行為性質(zhì)、量刑情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,法院依法作出判決。對(duì)杜小軍、杜紀(jì)紅等犯非法采礦罪、重大責(zé)任事故罪的11名被告人,數(shù)罪并罰,分別判處八年六個(gè)月至六年不等的有期徒刑,并處罰金;對(duì)其他犯非法采礦罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪的23名被告人分別判處三年三個(gè)月至一年七個(gè)月不等的有期徒刑,并處或單處罰金。
案件審理過(guò)程中,法庭依法保障了被告人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。部分人大代表、政協(xié)委員及被告人親屬旁聽(tīng)了案件宣判。孝義市人民法院對(duì)檢察機(jī)關(guān)就本案提起的附帶民事公益訴訟,將在審理后另行宣判。(總臺(tái)記者 裴大偉)
?。▉?lái)源:央視新聞客戶端)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來(lái)源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來(lái)源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函。聯(lián)系電話:0313-2051987。