近日,社交平臺上一則關(guān)于“北京市內(nèi)多家青旅拒接35歲以上中年人入住”的吐槽帖引發(fā)爭議。有人認(rèn)為,這條限制讓中年人很“扎心”,是一種年齡歧視;也有人認(rèn)為,青年旅社的客戶群體本就是青年人,不同年齡的人住在一起有很多不便之處。
“以前在上海、鄭州、大理、昆明等地出差或游玩時,都是選擇住在青年旅社。住青旅不僅便宜,還能結(jié)識一些興趣相投的朋友?!币晃痪W(wǎng)友在社交平臺上發(fā)帖說,6月底他計劃來北京時聯(lián)系了多家青旅,沒想到不少商家明確表示拒絕接待35歲以上的客人,對此他非常不解。“我問老板是誰的意思,她說年齡大的客人睡上下鋪不安全容易出事?!?/p>
這一帖子登上熱搜后,在網(wǎng)上引發(fā)熱議:有人認(rèn)為,青旅限制年齡的規(guī)定很離譜,是對中年人的歧視;也有人認(rèn)為,青年旅社面向的群體本就是青年人,有年齡限制無可厚非。網(wǎng)友孫先生說:“青年人住到一起,晚上聊聊天或玩玩游戲,年紀(jì)大了就是和年齡小的有代溝,聊不到一塊去,生活習(xí)慣也不一樣,住到一個屋子別人也不舒服,你也不舒服?!?/p>
記者在多個旅行平臺查詢青年旅社的入住政策,發(fā)現(xiàn)對入住者有年齡限制的情況非常普遍。其中,大部分青旅將客人的年齡限制在了“18至35歲”或“18至40歲”,也有的將年齡放寬至了55歲。記者分別詢問了東城、西城、海淀、朝陽、昌平、大興的19家青年旅社,其中僅有“零九青年旅社”和“優(yōu)品青年旅社”不限制年齡;“北京好運來青年旅社”則表示,對年齡沒有硬性規(guī)定,但要看入住者的身體情況。
為何青旅要限制入住者年齡?至少8家旅社都提到了同一個原因——“青年旅社是上下鋪,年齡大的人住上下鋪不方便?!背栆患仪嗄曷蒙釋⑷胱∧挲g限制為45歲以下,工作人員對此解釋稱:“上下鋪涉及人身安全,如果出了危險,我們是要負(fù)責(zé)任的?!薄芭诰止S青年旅社”則將客人年齡放寬到了55歲,工作人員表示,55歲的入住者可以自選上鋪或下鋪,年齡再大的就不方便了。
也有一些青年旅社表示,旅社內(nèi)屬于多人拼住,中年人與青年人的作息不同?!拔覀兊哪繕?biāo)客戶是大學(xué)生群體,學(xué)生們不喜歡與年齡大的人同住?!蔽鞒且患仪嗄曷蒙绲墓ぷ魅藛T說?!败岳锴嗄曷蒙纭钡墓ぷ魅藛T告訴記者,以前旅社就遇到過歲數(shù)大的旅客與大學(xué)生同住一間,結(jié)果歲數(shù)大的人嫌聲音大、吵鬧,遭到了學(xué)生的投訴,因此旅社把入住者的年齡限制在了35歲以下。
“青旅限制入住人年齡,拒接35歲以上客人入住其實并不違法。商家不能強(qiáng)制消費者消費,也就是強(qiáng)賣;但同時,消費者也不能強(qiáng)制要求商家提供消費服務(wù),也就是強(qiáng)買。”北京市常鴻律師事務(wù)所彭艷軍律師解釋稱,我國法律對壟斷或具有公益性質(zhì)的企業(yè),如水、氣等供應(yīng)商不能拒絕消費者消費有特別規(guī)定,而青旅并不屬于特別規(guī)定的情形。從經(jīng)營層面講,定位目標(biāo)客戶群體,打造品牌特色,屬于商家經(jīng)營自主權(quán)的體現(xiàn)。青旅拒絕35歲以上的客人入住,并未超出其經(jīng)營自主權(quán)的范圍,尚不足以構(gòu)成人身歧視。
?。▉碓矗罕本┤請罂蛻舳?nbsp;| 記者 褚英碩 實習(xí)生 趙佳晨)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。