“烏克蘭現(xiàn)在是孤軍奮戰(zhàn),西方已經(jīng)完全拋棄了烏克蘭。”——這是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基25日在社交網(wǎng)站上發(fā)表視頻講話時(shí)提到的一句充滿“悲情”的話。
長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)和北約將烏克蘭視為推進(jìn)北約東擴(kuò)、壓制俄羅斯戰(zhàn)略空間的一顆棋子。當(dāng)戰(zhàn)事突發(fā)時(shí),烏克蘭卻發(fā)現(xiàn)自己只能獨(dú)自面對(duì)。
在這部從危機(jī)升級(jí)到?jīng)_突的劇本中,美國(guó)的真面目還是藏不住了。
那些“信誓旦旦”的人哪去了
“今日俄羅斯”電視臺(tái)網(wǎng)站當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日?qǐng)?bào)道,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在當(dāng)天的視頻講話中稱自己不懼怕與俄羅斯展開(kāi)談判,但需要安全上的保障。但是,打了一圈電話,他并沒(méi)有得到他想要的回答。
澤連斯基:“我問(wèn)了歐洲27國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人,問(wèn)他們?yōu)蹩颂m能否加入北約,我是直接問(wèn)的他們,但他們都很害怕,沒(méi)有回應(yīng)”。
澤連斯基稱西方已經(jīng)拋棄烏克蘭
澤連斯基指責(zé)西方完全拋棄了烏克蘭,讓其獨(dú)自面對(duì)俄羅斯的攻勢(shì)。
值得一提的是,包括英國(guó)路透社在內(nèi)的多家西方媒體都報(bào)道了澤連斯基的這番講話,但他們只報(bào)道了澤連斯基抨擊俄羅斯的內(nèi)容,至于他愿意與俄羅斯談判并抨擊西方丟下烏克蘭的內(nèi)容則被刪掉了。
路透社相關(guān)報(bào)道截圖
與此同時(shí),美國(guó)繼續(xù)“袖手旁觀”地“煽風(fēng)點(diǎn)火”。
美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西24日表示,美國(guó)國(guó)會(huì)有意向?yàn)蹩颂m援助價(jià)值6億美元武器的裝備,幫助該國(guó)“打贏自己的戰(zhàn)爭(zhēng)”。美國(guó)總統(tǒng)拜登當(dāng)天公布新一輪對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁措施,并宣布向歐洲增加軍事部署。
拜登卻再次強(qiáng)調(diào),美軍不會(huì)進(jìn)入烏克蘭與俄軍交戰(zhàn)。
美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)網(wǎng)站相關(guān)報(bào)道
俄羅斯“忍無(wú)可忍”
2015年《新明斯克協(xié)議》簽署后,烏克蘭局勢(shì)本已逐漸恢復(fù)平靜。拜登政府上臺(tái)以來(lái),不斷表態(tài)支持烏克蘭加入北約,美俄圍繞烏克蘭問(wèn)題的交鋒再次升級(jí)。
2021年9月1日,美國(guó)總統(tǒng)拜登會(huì)見(jiàn)到訪的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。
在退無(wú)可退的情況下,俄與北約展開(kāi)密集對(duì)話。俄羅斯曾向美國(guó)和北約提出“安全保障”方案,在烏克蘭問(wèn)題上劃出兩大“紅線”:
西方不得接納烏克蘭為北約成員國(guó)。
西方不得在烏克蘭部署重型進(jìn)攻性武器。
但該方案不僅未能得到美國(guó)和北約的積極回應(yīng),美國(guó)還將軍事援助物資源源不斷地運(yùn)送至烏克蘭,美國(guó)和北約還向歐洲東部地區(qū)不斷增派軍艦和戰(zhàn)機(jī)。
普京:“我們不能忽視這一真正的威脅,特別是考慮到西方可能會(huì)支持烏克蘭制造核武器,從而給我們的國(guó)家制造另一個(gè)威脅,我們已經(jīng)看到基輔政權(quán)的軍隊(duì)是如何不斷地被煽動(dòng)起來(lái)的?!?/p>
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月21日,普京在全國(guó)電視講話中指出,美國(guó)一直利用烏克蘭推行反俄政策,烏克蘭加入北約將是對(duì)俄國(guó)家安全以及地區(qū)局勢(shì)的直接威脅。
新聞背景:北約東擴(kuò)
1991年蘇聯(lián)解體,冷戰(zhàn)結(jié)束,中東歐地區(qū)出現(xiàn)安全真空。為遏制俄羅斯戰(zhàn)略復(fù)興,北約開(kāi)始實(shí)施東擴(kuò)和推行“和平伙伴關(guān)系計(jì)劃”向東歐和蘇聯(lián)地區(qū)擴(kuò)展,遭到俄強(qiáng)烈反對(duì)。同時(shí)為謀求與俄羅斯改善關(guān)系,北約又對(duì)俄采取安撫措施。
1994年1月,北約首腦會(huì)議通過(guò)“和平伙伴關(guān)系計(jì)劃”。1995年5月,俄正式加入“和平伙伴關(guān)系計(jì)劃”。該計(jì)劃的簽署也被認(rèn)為是北約成立以來(lái)首次提出要“東擴(kuò)”的舉措。
1997年5月,北約與俄羅斯簽訂《俄羅斯聯(lián)邦與北大西洋公約組織相互關(guān)系、合作和安全基本文件》。北約承認(rèn)俄在歐洲安全中的某些作用。
1997年7月,北約首腦會(huì)議正式?jīng)Q定首批接納波蘭、匈牙利和捷克三國(guó)加入北約。兩年后,三國(guó)正式成為北約新成員,北約成員國(guó)就此增至19個(gè)。但俄方始終強(qiáng)調(diào)反對(duì)北約東擴(kuò)的立場(chǎng)沒(méi)有改變。
2004年,保加利亞、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛文尼亞加入北約;2009年,阿爾巴尼亞和克羅地亞加入北約;2017年,黑山加入北約;2020年,北馬其頓加入北約。
北約的不斷東擴(kuò)擠壓了俄羅斯的戰(zhàn)略空間。尤其是2014年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后,北約為安撫東歐小兄弟,在東歐動(dòng)作頻頻刷“存在感”,而俄羅斯方面亦是以牙還牙,反制動(dòng)作不斷。
俄烏局勢(shì)升級(jí)后,美國(guó)考慮將更多美軍部署至歐洲東部。圖中是被派往波蘭-烏克蘭邊境的美軍黑鷹直升機(jī)。
解密文件:食言的北約
普京曾多次直言,在北約東擴(kuò)問(wèn)題上,俄羅斯被耍了!
普京:“北約曾向我們承諾不會(huì)向東擴(kuò)張一英寸,這是每個(gè)人都知道的,如今我們看看北約到了哪兒?波蘭、羅馬尼亞、波羅的海國(guó)家。他們說(shuō)一套做一套。正如人們所說(shuō),他們耍了我們。是的,他們用謊言把我們騙了。”
北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格曾辯解稱,北約“從未承諾不東擴(kuò)”。然而,根據(jù)德國(guó)《明鏡周刊》日前的一篇報(bào)道,新披露的歷史檔案顯示,俄方的說(shuō)法是可以得到佐證的。
2月18日,德國(guó)《明鏡周刊》網(wǎng)站報(bào)道:1991年的文件支持了俄羅斯對(duì)北約的指控
這份檔案記錄了1991年3月6日,美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)外長(zhǎng)在德國(guó)波恩舉行會(huì)議,商議向蘇聯(lián)承諾,北約不會(huì)從德國(guó)東部繼續(xù)向東擴(kuò)張。根據(jù)文件記錄,各方達(dá)成共識(shí),東歐國(guó)家加入北約是不可接受的。德國(guó)代表還明確說(shuō),不會(huì)讓波蘭等國(guó)加入北約。
這份文件據(jù)稱是美國(guó)波士頓大學(xué)的學(xué)者西弗林森從英國(guó)國(guó)家檔案館發(fā)現(xiàn)的,文件曾被列為機(jī)密,后來(lái)被解密。
西弗林森日前在社交媒體上發(fā)文說(shuō),這些1990年到1991年的文件,說(shuō)明西方外交官當(dāng)時(shí)的確作出過(guò)北約不東擴(kuò)的承諾,但是僅僅過(guò)去幾年后他們就食言了。
歐安組織前副主席維利·維默爾19日在接受俄羅斯媒體采訪時(shí)證實(shí),1989年作為西德國(guó)防部的官員,他確實(shí)向時(shí)任西德總理赫爾穆特·科爾匯報(bào)過(guò),向俄羅斯作出有關(guān)北約不東擴(kuò)的承諾。
俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道:德國(guó)前部長(zhǎng)回憶說(shuō),北約承諾不會(huì)擴(kuò)張
維默爾:“1989年12月我曾向科爾總理匯報(bào)了關(guān)于聯(lián)邦德國(guó)國(guó)防軍及歐洲和北約軍隊(duì)不會(huì)東進(jìn)的聲明,后來(lái)這一聲明也寫(xiě)進(jìn)了兩德統(tǒng)一時(shí)的合約,當(dāng)時(shí)我們就已經(jīng)意識(shí)到了現(xiàn)在會(huì)面臨的問(wèn)題,這也是為什么當(dāng)時(shí)德國(guó)決定不讓北約軍隊(duì)進(jìn)駐前東德區(qū)域,同時(shí)禁止他們接近德國(guó)與波蘭邊界的奧德河?!?/p>
維利·維默爾 資料圖
北約東擴(kuò)使得歐洲東部成為其與俄羅斯的博弈場(chǎng)。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后,雙方博弈逐步加碼,導(dǎo)致局勢(shì)越發(fā)緊張。
2014年4月,頓巴斯地區(qū)爆發(fā)烏克蘭政府軍和當(dāng)?shù)孛耖g武裝之間的大規(guī)模武裝沖突。經(jīng)國(guó)際社會(huì)斡旋,沖突雙方于2014年9月在白俄羅斯首都明斯克達(dá)成?;饏f(xié)議,并于2015年2月在明斯克達(dá)成新的?;饏f(xié)議,即《新明斯克協(xié)議》。此后大規(guī)模武裝沖突得到控制,但小規(guī)模交火時(shí)有發(fā)生。
2015年2月11日,在白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科(左一)的安排下,俄羅斯總統(tǒng)普京(左二)、烏克蘭時(shí)任總統(tǒng)波羅申科(右一)、德國(guó)時(shí)任總理默克爾(中)和法國(guó)時(shí)任總統(tǒng)奧朗德(右二)在明斯克舉行會(huì)談。
本月22日,俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)媒體表示,俄羅斯過(guò)去有意愿執(zhí)行《新明斯克協(xié)議》,因?yàn)檫@是彼此妥協(xié)的成果,但是《新明斯克協(xié)議》并沒(méi)有得到有效地執(zhí)行,基本等同于一紙空文,俄羅斯所有決定都是被迫的。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員滕建群表示,俄烏局勢(shì)發(fā)展至今,美國(guó)在整個(gè)過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的就是赤裸裸的霸權(quán)主義和單邊主義。
素材來(lái)源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》
策劃丨鄒浩宇 龔晨
撰稿丨尚娟
編輯丨楊楠 單立娟
簽審丨鄒浩宇 劉鵬
監(jiān)制丨關(guān)娟娟
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來(lái)源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來(lái)源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函。聯(lián)系電話:0313-2051987。