日前,數(shù)以萬計的島內(nèi)青年冒著酷暑,聚集在臺北街頭,表達(dá)對臺灣社會不公不義的強(qiáng)烈不滿。
譚主看到島內(nèi)媒體報道,參加集會的青年受訪表示對蔡當(dāng)局“非常失望”:“答應(yīng)人民的事情,很多根本就沒有做到”……
島內(nèi)青年烈日下的怒吼,能夠觸動在室內(nèi)吹著冷氣的民進(jìn)黨政客嗎?
看不到希望
島內(nèi)青年成“厭世代”
譚主翻查資料發(fā)現(xiàn),蔡英文上臺時,曾承諾要為年輕人打造一個更好的臺灣。七年多后,在滿分為10分的調(diào)查中,島內(nèi)民眾僅給出了3.72分的超低分。
另一家島內(nèi)媒體針對18至49歲青壯年的民調(diào)結(jié)果顯示,六成受訪者認(rèn)為,即便自己努力工作,未來也沒有機(jī)會拿“高薪”。有高達(dá)87%的人認(rèn)同“臺灣年輕人的薪水太低,未來沒有希望”的說法。
為了解這些媒體報道背后的深層含義,譚主采訪了北京聯(lián)合大學(xué)朱松嶺教授。朱教授說,一些研究表明,越來越多島內(nèi)年輕人被迫放棄了實(shí)現(xiàn)理想和個人價值等這些“大確幸”,轉(zhuǎn)而去追求諸如一杯咖啡的“小確幸”。這種無奈的選擇已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了島內(nèi)年輕人的尊嚴(yán),極大壓縮了他們?nèi)松目赡苄浴?/strong>
臺灣《聯(lián)合報》在一篇檢討蔡當(dāng)局七年疏失的社論中指出,青年前景黯淡:年輕世代平均薪資遠(yuǎn)遜于其上一代,他們追求的“小確幸”人生,卻驟然面臨服兵役、上戰(zhàn)場的突襲,其不滿可想而知。
于是乎,你很容易在島內(nèi)社交平臺上看到抱怨、嘲諷工作與生活的內(nèi)容。曾有島內(nèi)媒體針對這個現(xiàn)象作專題報道,將這些看不見未來的青年人稱為“厭世代”。這個說法引發(fā)島內(nèi)網(wǎng)友廣泛共鳴,迅速成為網(wǎng)絡(luò)流行語。
島內(nèi)媒體專題報道配圖
在專題報道的導(dǎo)語里,譚主看到了這樣的描述——“他們是90年代前后,銜著鼠標(biāo)出生,素質(zhì)最優(yōu)秀的一代,也是在變化劇烈的年代中,彷徨、不安、疲憊地尋找光亮的‘厭世代’”。一出生就與網(wǎng)絡(luò)信息時代無縫對接,本應(yīng)充滿朝氣和希望的“Z世代”,怎么就成了充斥著無力感的“厭世代”?
“厭世代” 誰之過?
島內(nèi)經(jīng)濟(jì)專家告訴譚主,困擾“厭世代”的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展問題,與臺灣錯失產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整良機(jī)有很大關(guān)系。近年來,隨著島內(nèi)制造業(yè)逐漸外移,就業(yè)人口移往服務(wù)業(yè)。如今,服務(wù)業(yè)已占島內(nèi)生產(chǎn)總值的七成,聘雇人力占了總勞動人口的六成。問題在于,服務(wù)業(yè)門坎相對較低,臺灣內(nèi)需市場又不夠大,造成了行業(yè)發(fā)展空間不足。
朱松嶺說,島內(nèi)年輕人期待通過對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)徹底轉(zhuǎn)型改革,從整體上改善勞動力市場的狀況。但民進(jìn)黨當(dāng)局所有的心思都花在選舉上,根本就沒有考慮年輕人應(yīng)該怎么活下去。要不是當(dāng)年他們?yōu)榱艘患褐?,阻撓兩岸服貿(mào)協(xié)議生效,臺灣也不會錯過經(jīng)濟(jì)整合與升級的機(jī)會,“厭世代”的生活也不至于這么苦哈哈。
朱教授進(jìn)一步指出,民進(jìn)黨政客所做的一切都是為了得到選票,鞏固權(quán)力,島內(nèi)的長遠(yuǎn)發(fā)展完全不在他們的考慮范圍之內(nèi)。他們只求當(dāng)選后盡快出“成績”,凈做一些短平快的項(xiàng)目,那些需要時間沉淀才會見效的發(fā)展規(guī)劃碰都不會碰。也正因?yàn)槿绱耍襁M(jìn)黨上臺后,島內(nèi)“五缺”“七缺”等問題愈發(fā)嚴(yán)重,發(fā)展受阻,民不聊生。
最可恨的是,民進(jìn)黨當(dāng)局為了政治私利,瘋狂出賣島內(nèi)民眾利益。他們豪擲220多億美元購買武器,將臺積電拱手送人,簽署不平等“貿(mào)易協(xié)議”,放任臺灣核心產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和整體經(jīng)濟(jì)競爭力被削弱。
臺民眾在街頭掛起橫幅
在民進(jìn)黨一通瞎折騰下,今年臺灣首季生產(chǎn)總值同比負(fù)成長3.02%,創(chuàng)14年來新低;出口數(shù)據(jù)已連續(xù)十個月下滑,經(jīng)濟(jì)前景一片黯淡。
由此可見,醉心選舉、鼠目寸光、“倚美謀獨(dú)”的民進(jìn)黨政客,是不折不扣的經(jīng)濟(jì)民生“毒藥”,“厭世代”成了一群活生生的受害者。
推進(jìn)兩岸深度融合
助力翻轉(zhuǎn)“厭世代”人生
民進(jìn)黨當(dāng)局的短視,導(dǎo)致無法從根本上解決問題。那么,島內(nèi)“厭世代”的希望到底在哪里?
長期研究兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的專家告訴譚主,臺灣作為典型的外向型經(jīng)濟(jì)體,出口一直是島內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的重要拉動力。多年來,大陸穩(wěn)居臺灣地區(qū)最大出口市場和最大貿(mào)易順差來源地,為島內(nèi)經(jīng)濟(jì)提供了有力支撐。
這位專家進(jìn)一步指出,兩岸經(jīng)濟(jì)互補(bǔ),對臺灣而言,只有堅決反對兩岸經(jīng)濟(jì)“脫鉤”、產(chǎn)業(yè)“斷鏈”,進(jìn)一步深化兩岸融合發(fā)展,才能借助大陸巨大的市場、豐富的資源、完備的產(chǎn)業(yè)配套,助力島內(nèi)經(jīng)濟(jì)取得更好發(fā)展,讓包括“厭世代”青年在內(nèi)的廣大臺胞更多地獲利受益。
2023年海峽兩岸經(jīng)貿(mào)交易會
隨著兩岸融合逐步深入,大陸巨大的市場潛力和廣闊的發(fā)展機(jī)會向島內(nèi)青年敞開。大陸出臺的一系列惠臺政策,也為臺青更好融入、實(shí)現(xiàn)更大發(fā)展提供了極大幫助。朱松嶺說,這讓一些不甘心在沉淪的環(huán)境中“躺平”、想要擺脫“厭世代”魔咒的島內(nèi)青年,看到了人生的另一種可能。
臺灣當(dāng)局勞動事務(wù)主管部門近日公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,近五年選擇離開臺灣發(fā)展的島內(nèi)大專院校畢業(yè)生中,來到大陸的人最多,人數(shù)超過1.2萬名。他們在大陸生活、工作、創(chuàng)業(yè),意氣風(fēng)發(fā),躊躇滿志,已經(jīng)完全甩掉了“厭世代”的標(biāo)簽。
多位受訪專家對譚主說,島內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開大陸。只有搭上中國式現(xiàn)代化的發(fā)展快車,島內(nèi)經(jīng)濟(jì)才能有更好前景,島內(nèi)青年才會看得到希望。奉勸民進(jìn)黨當(dāng)局,真正“謙卑”地傾聽年輕人的心聲,順應(yīng)島內(nèi)要和平、要發(fā)展、要交流、要合作的主流民意,否則必將淹沒在時代發(fā)展的滔滔洪流之中。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。