美方這種做法被指“道德敗壞”

參考消息網(wǎng)7月29日?qǐng)?bào)道 今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站7月24日刊登題為《美國(guó)欠世界其他國(guó)家氣候賠償》的文章，作者為布拉德利·布蘭肯希普。文章摘編如下：

美國(guó)總統(tǒng)氣候問(wèn)題特使約翰·克里最近訪問(wèn)了北京，與中國(guó)同行就應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題進(jìn)行了談判。毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)方面珍視在兩國(guó)關(guān)系如此糟糕的情況下的對(duì)話機(jī)會(huì)，但美國(guó)方面則一直表現(xiàn)得更加強(qiáng)橫。

為了迎合共和黨人，克里表示美國(guó)“在任何情況下”都不會(huì)為受氣候變化影響最嚴(yán)重的貧窮國(guó)家進(jìn)行賠償。然而有一些關(guān)鍵的理由可以解釋這為什么是徹頭徹尾的道德敗壞，同時(shí)也不利于美國(guó)的外交談判，以及這還是錯(cuò)誤的政治策略。

首先，到目前為止，美國(guó)是全球有史以來(lái)排放溫室氣體最多的國(guó)家。自1751年以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)排放了大約4000億噸二氧化碳，占全球人為排放量的25%。這一事實(shí)本身就表明，美國(guó)對(duì)貧窮國(guó)家承擔(dān)著絕無(wú)僅有的責(zé)任。

美國(guó)在氣候問(wèn)題上也拖拉得要命。拜登政府宣布了到2050年使美國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和的計(jì)劃，但存在一些掣肘的情況。首先，最高法院已經(jīng)明確表示，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)力是有限的，必須由國(guó)會(huì)明確規(guī)定其職權(quán)范圍。這意味著在2050年以前，國(guó)會(huì)需要通過(guò)一個(gè)碳中和計(jì)劃并持續(xù)為該計(jì)劃提供資金，無(wú)論誰(shuí)成為總統(tǒng)都需要簽署這些法案。但這永遠(yuǎn)不可能發(fā)生。

相比之下，中國(guó)作出了具體的承諾，即力爭(zhēng)2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。中國(guó)官員正在設(shè)定目標(biāo)并實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。然而，盡管中國(guó)取得了這些成就，華盛頓仍在試圖通過(guò)制裁限制北京的綠色產(chǎn)業(yè)，連《紐約時(shí)報(bào)》本周都承認(rèn)，制裁對(duì)于世界和美國(guó)而言是完全失敗的策略。美國(guó)需要在合作應(yīng)對(duì)氣候變化方面發(fā)出一致的信息，并停止指責(zé)中國(guó)。

值得一提的是，通過(guò)排除氣候賠償?shù)目赡?，美?guó)背棄了兩個(gè)重要文件的主張。首先，它違反了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第27次締約方大會(huì)中關(guān)于“損失和損害”基金的協(xié)議；它還違反了2021年發(fā)布的《中美關(guān)于在21世紀(jì)20年代強(qiáng)化氣候行動(dòng)的格拉斯哥聯(lián)合宣言》。

顯然，任何人都沒(méi)法信任簽署文件然后不去兌現(xiàn)文件承諾的人。應(yīng)對(duì)氣候變化應(yīng)該是一個(gè)毫無(wú)疑問(wèn)的合作領(lǐng)域。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，把競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)大到應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域不僅毫無(wú)幫助，而且浪費(fèi)時(shí)間。這是最糟糕的故意欺騙行為。