參考消息網(wǎng)8月3日報道 俄新社網(wǎng)站8月1日刊登題為《美國的目標(biāo):在歐洲反俄,在亞太遏制中國》的文章,全文摘編如下:
如果有人惦記著有關(guān)美國國務(wù)卿布林肯的新聞并想知道他究竟去哪兒了,那么答案有兩句話。第一句:布林肯走得很遠(yuǎn),去了南太平洋;第二句:應(yīng)當(dāng)指出,如果美國媒體一直對某個話題或某個地區(qū)諱莫如深,那么這里面肯定有文章。而美國人對布林肯的太平洋之行報道確實(shí)不太多。
然而,這涉及美國建立第二道“反華防線”的盤算。
不過布林肯此行顯然未取得圓滿成功。在新西蘭,外長納納婭·馬胡塔對他表示,該國不準(zhǔn)備放棄自己的無核地位,“這么做等于出賣自己的靈魂”。
太平洋島國湯加的情況也差不多,那里的官員告訴布林肯,“謝謝,但湯加與中國不存在任何問題”,因此美國對大洋洲的這片地區(qū)就不必操心了。
不過,澳大利亞的情形有所不同。通過加入澳英美聯(lián)盟,澳大利亞不僅正在變?yōu)槊绹诖笱笾薜摹昂侥浮保€將充當(dāng)為美國及其盟友提供巡航導(dǎo)彈等彈藥和物資的生產(chǎn)基地。
美國正在構(gòu)建某種格局。它正在拆毀建立在世界頭號和二號經(jīng)濟(jì)體(美國和中國)協(xié)作基礎(chǔ)之上的世界并試圖搭建另一個完全不同的世界。
歐洲的一些國家似乎持有不同意見。它們堅(jiān)持不愿減少與中國的合作。法國人上周末與中國人舉行了高級別經(jīng)濟(jì)財(cái)金對話。其他歐洲人則安靜觀望,但總的來說,他們有著與新西蘭人和湯加人一樣的問題。
這便是經(jīng)濟(jì)。對于一些國家(如新西蘭)來說,中國是頭號貿(mào)易伙伴,而對于其他國家(如意大利)而言,中國是重要伙伴。事實(shí)上,美國將其主要外交努力用于實(shí)現(xiàn)一個目標(biāo)——將那些在經(jīng)濟(jì)上與中國聯(lián)系不多的國家拼湊成一個聯(lián)盟,即迫使它們減少對華經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。
而美國的這種努力旨在在未來數(shù)十年中建立某種新世界,這個世界并不服務(wù)于經(jīng)濟(jì)利益,而純粹服務(wù)于政治。
美國媒體回避對相關(guān)話題進(jìn)行嚴(yán)肅討論,這么做的原因是,如果展開任何討論,令人不快的現(xiàn)實(shí)就會顯露出來。與此類似的丑陋現(xiàn)實(shí)我們都很熟悉:德國依靠俄羅斯天然氣打造本國經(jīng)濟(jì)的可能性遭到了排除。問題在于,德國人顯然并非唯一被選定的犧牲品,美國的其他盟國也處于同樣地位。
在這種頗為駭人的世界模式中,東南亞、南亞、中東、非洲和拉丁美洲國家正在發(fā)揮新作用。與西方國家不同,它們擁有在依托中國的同時彼此依靠并實(shí)現(xiàn)蓬勃發(fā)展的前景。因此,在未來幾十年中,人們將能目睹這些“世界大多數(shù)”成功捍衛(wèi)自己的美好前景并挫敗妒火中燒的西方聯(lián)盟的暗中破壞。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。