和評(píng)理｜批評(píng)英國(guó)盲從美國(guó)“軟弱”要道歉，才是真正的“軟弱”

本周一，匯豐銀行公共事務(wù)總監(jiān)、英中貿(mào)易協(xié)會(huì)主席古沛勤 (Sherard Cowper-Coles)通過匯豐銀行發(fā)布公開聲明，就他于6月份在倫敦的一場(chǎng)閉門會(huì)議上的言論道歉?？梢韵胍姡?guó)政府必定對(duì)古沛勤的言論發(fā)出了嚴(yán)厲抵制，否則也沒有必要發(fā)布道歉聲明。

古沛勤在聲明中表示：“我所出席的私人活動(dòng)，符合查塔姆宮守則，即與會(huì)者可以自由使用在會(huì)議中討論的信息，但不得透露發(fā)言者身份。我的個(gè)人言論并不反映匯豐銀行或英中貿(mào)易協(xié)會(huì)的觀點(diǎn)。對(duì)由此造成的任何冒犯，我深表歉意。”

匯豐銀行發(fā)言人也強(qiáng)調(diào)，古沛勤參加的是一場(chǎng)私人圓桌討論，分享的是他的個(gè)人觀點(diǎn)。

古沛勤表示，在對(duì)華政策上，英國(guó)經(jīng)常屈服于美國(guó)的要求，做法“軟弱”，并認(rèn)為英國(guó)政府不應(yīng)該盲從美國(guó)，而應(yīng)該考慮自身利益。

對(duì)此，有人向美國(guó)媒體彭博社報(bào)料，彭博社本周一將古沛勤的言論公之于眾，才引起軒然大波。這一系列行為，顯然出于政治動(dòng)機(jī)。在報(bào)道中，彭博社稱其信源來自“因是私人活動(dòng)而不愿透露姓名的知情人士”。

古沛勤認(rèn)為他有必要就在一場(chǎng)私人活動(dòng)上表達(dá)的觀點(diǎn)進(jìn)行道歉，表明了英國(guó)是如何被美國(guó)牽著鼻子走的，也表明英國(guó)將不遺余力地讓任何批評(píng)其屈服于美國(guó)的聲明消失。

實(shí)際上，英國(guó)的做法可謂一石二鳥，既打擊了古沛勤，也打擊了匯豐銀行。要知道，雖然匯豐銀行的總部位于倫敦并在倫敦證券交易所上市，但其很大一部分利潤(rùn)則來自中國(guó)。因此，正如美國(guó)有線電視新聞網(wǎng) （CNN）所說，在中國(guó)與西方地緣政治日益緊張的當(dāng)下，匯豐銀行成為易攻擊的目標(biāo)。

英國(guó)之所以試圖壓制任何批評(píng)其奉承美國(guó)的聲音，是因?yàn)槭聦?shí)就是如此。就像古沛勤5月份在接受中國(guó)媒體采訪時(shí)所說的：“美國(guó)國(guó)會(huì)、美國(guó)媒體和部分英國(guó)國(guó)會(huì)上的對(duì)華聲音，簡(jiǎn)直是胡言亂語，顯示出無知和偏見。他們應(yīng)該來中國(guó)，親眼看看現(xiàn)實(shí)中的中國(guó)?！?/p>

英國(guó)行使戰(zhàn)略自主權(quán)，理所應(yīng)當(dāng)。批評(píng)的聲音之所以被壓制，是因?yàn)槟切┓磳?duì)英國(guó)行使戰(zhàn)略自主權(quán)的人，感到了冒犯。