國際識局：夏威夷野火危機，暴露美國社會三大弊病

　中新網(wǎng)8月18日電(魏晨曦)美國夏威夷州毛伊島大火帶來的危機仍在持續(xù)，目前這場該國百年來最嚴重的野火已造成111人遇難，數(shù)千棟建筑被摧毀，島上著名的海濱度假小鎮(zhèn)——拉海納鎮(zhèn)幾乎不復(fù)存在。

　　野火肆虐、損傷慘重的背后，恰恰暴露出美國社會的三大弊病：公共事業(yè)失能、政府應(yīng)對失力、漠視民眾安危。

資料圖：航拍毛伊島上一座被完全摧毀的房屋。

　　美國前總統(tǒng)特朗普批評稱，“可悲的是，這場大火根本不應(yīng)該發(fā)生，美國政府沒有做好準備，非常重要的是，后果非常糟糕?！?/p>

　　公共事業(yè)失能：

　　起火原因或涉及電力公司

　　據(jù)《紐約時報》，初步報告表明，當?shù)仉娏?yīng)商夏威夷電力公司所運營電線產(chǎn)生的火花，可能引發(fā)了火災(zāi)。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)指出，美國電網(wǎng)數(shù)據(jù)收集和分析公司W(wǎng)hisker Labs的首席執(zhí)行官羅伯特·馬歇爾稱，火災(zāi)當晚測到當?shù)毓秒娋W(wǎng)上有122處短路，其中一處短路便可能產(chǎn)生電火花從而引發(fā)火災(zāi)。

　　夏威夷電力公司發(fā)言人吉姆?凱利拒絕對Whisker Labs的調(diào)查結(jié)果作出回應(yīng)。

　　與此同時，夏威夷電力公司因未在強風(fēng)天氣來臨前切斷供電而遭受越來越多的質(zhì)疑。

　　目前，三家法律公司已代表受害者對夏威夷電力公司提起集體訴訟，指控該公司未在強風(fēng)天氣來臨前切斷供電。該公司下屬的一個變電站此前曾出現(xiàn)電線倒塌的情況，而事發(fā)地點也靠近最初的起火點。

　　《紐約時報》介紹，該州和地方官員尚未確定火災(zāi)原因，但起火條件與美國其他地方由電力設(shè)備引發(fā)的野火相似：干燥的灌木叢、強風(fēng)和老化的基礎(chǔ)設(shè)施。

　　分析指出，美國的多起致命火災(zāi)都是由于該國公用事業(yè)公司的電線桿或其他承載電線的建筑物被吹倒引起，或是因為其他電線故障引發(fā)火災(zāi)。

　　此外，毛伊島在火災(zāi)危機期間多次停電，導(dǎo)致許多居民無法通過手機收到當局緊急警報。據(jù)美聯(lián)社報道，夏威夷州州長格林曾表示，火災(zāi)發(fā)生后，該地區(qū)約有2000戶家庭和企業(yè)遭受斷電之苦。

　　夏威夷總檢察長安妮?洛佩茲11日表示，她將“對毛伊島和夏威夷群島山火發(fā)生之前、期間和之后的關(guān)鍵決策和長期政策進行全面審查”。

　　政府應(yīng)對失力：

　　無視警告、應(yīng)對滯后

　　隨著夏威夷火災(zāi)死亡人數(shù)的上升，當?shù)孛癖娂娂娭肛?zé)政府對此次大規(guī)?；馂?zāi)應(yīng)對不力。

　　9日清晨，毛伊島歷史悠久的沿海小鎮(zhèn)拉海納鎮(zhèn)幾乎被迅速蔓延的大火完全摧毀，幸存者表示沒有收到任何警告。

資料圖：夏威夷野火失聯(lián)人員的搜救行動目前仍在繼續(xù)進行。

　　《洛杉磯時報》指出，有大量證據(jù)表明，夏威夷政府官員應(yīng)該意識到毛伊島面臨的山火風(fēng)險。毛伊島并非首次發(fā)生火災(zāi)事故，毛伊島減災(zāi)計劃對過去的風(fēng)暴也曾發(fā)出警告。然而，之前的野火沒有造成人員死亡，這可能導(dǎo)致夏威夷官員的自滿情緒。

　　報道還稱，實際上當局也有更多的時間來發(fā)出警報。根據(jù)毛伊島8日在社交媒體上發(fā)表的聲明顯示，火災(zāi)發(fā)生當天，消防隊員從火災(zāi)“起火”到“明顯爆發(fā)”，大約有9個小時的時間來應(yīng)對。但消防隊員尚未透露在這段關(guān)鍵時期發(fā)生了什么。

　　當?shù)毓賳T也并未解釋，在拉海納早上報告第一起火災(zāi)后，為何沒有立即下令全市疏散，特別是在已經(jīng)考慮到火災(zāi)天氣條件存在的情況下。許多當?shù)鼐用癖硎?，他們沒有提前收到撤離警告。

　　報道稱，夏威夷州在2022年的應(yīng)急管理計劃中將野火對當?shù)鼐用裨斐傻娘L(fēng)險描述為“低”。

　　媒體與當?shù)鼐用衽険裘翇u緊急事故管理局局長赫爾曼·安達亞在這次事故中應(yīng)變不力。但安達亞對大火威脅拉海納鎮(zhèn)1.2萬多居民時未啟動警報器的決定表示不后悔。17日，安達亞以健康為由宣布辭職。

　　洛佩茲17日通過書面聲明表示，她將指派一個私人的第三方機構(gòu)參與這次致命野火的調(diào)查，檢討州、縣官員當時處置作為。

　　另據(jù)美國《國會山報》報道，因為美國總統(tǒng)拜登在毛伊島發(fā)生毀滅性大火期間度假，且曾表示“不予置評”，導(dǎo)致白宮面臨廣泛批評。

　　美國前總統(tǒng)特朗普直言，“美國政府對這場災(zāi)難沒有做好準備，拜登拒絕置評毛伊島的悲劇是‘可恥的’?！?/p>

　　漠視民眾安危：

　　原住民人權(quán)得不到保障

　　《紐約時報》指出，此次火災(zāi)還暴露了夏威夷在抵御氣象災(zāi)害沖擊方面的缺陷，并指出當?shù)亟ㄖ藴是啡薄⒒A(chǔ)設(shè)施老久等問題，使該州更容易遭受野火襲擊。

　　分析稱，該州缺乏保護當?shù)亟ㄖ锩馐芤盎鹎趾Φ慕ㄖ藴?，例如要求使用耐火材料和施工技術(shù)，或保持建筑物周圍沒有易燃植被的空間。

資料圖：夏威夷野火燒過的小鎮(zhèn)。

　　格林7月曾發(fā)布一項命令，阻止該州的建筑采用更嚴格的新標準，并稱“此舉對于解決當?shù)貒乐氐淖》慷倘眴栴}是必要的”。

　　美國國家消防協(xié)會野火部門主任米歇爾·斯坦伯格表示，在美國，以負擔(dān)能力為由拒絕采納嚴格的建筑規(guī)范標準很常見，即便是以犧牲民眾安全為代價。

　　除此之外，英國《衛(wèi)報》指出，當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)暴利經(jīng)濟，讓常年本就干旱的夏威夷州進一步失去了儲水能力，加劇了此次火災(zāi)危機的爆發(fā)。

　　分析稱，一個多世紀以來，毛伊島的水域一直被開采。在當?shù)兀蠊竞头康禺a(chǎn)開發(fā)商作為既得利益者，打造大型種植園、豪華小區(qū)、豪華度假村酒店和高爾夫球場等場所，一直在索取、消耗著土著生態(tài)系統(tǒng)的自然水分，如今這場火災(zāi)可能會導(dǎo)致更具破壞性的“水資源盜竊”。

　　直到現(xiàn)在，許多毛伊島原住民仍然沒有水來滿足他們的基本需求，包括飲水、洗衣和傳統(tǒng)的作物灌溉。據(jù)報道，在當?shù)?，流?jīng)山谷的溪流被改道為豪華住宅區(qū)服務(wù)很是常見，導(dǎo)致許多土著家庭無法獲得當?shù)毓┧艿赖墓┧?，也沒有消防栓和鋪砌的道路來幫助他們逃離火災(zāi)。

　　分析指出，氣候緊急情況加深了當?shù)卦∶窈唾Y本商的緊張關(guān)系，也加劇了雙方爭奪稀缺水資源的戰(zhàn)爭，包括關(guān)鍵的消防用水。格林承認，“水資源管理”是導(dǎo)致這場災(zāi)難中滅火用水不足的“罪魁禍首”。