8月24日,日本政府無視國內(nèi)外反對呼聲,單方面強行啟動福島核污染水排海。多國人士和媒體指出,日本核污染水排海計劃的正當性、合法性、安全性一直受到國際社會質(zhì)疑,日本政府無視各方正當關(guān)切,違背應(yīng)履行的國際義務(wù),強推核污染水排海,危害海洋環(huán)境和人類健康,侵害周邊國家合法權(quán)益,極其自私自利,極不負責任。
“將破壞海洋環(huán)境,損害社會經(jīng)濟,給全世界帶來負面影響”
8月22日下午,由多個韓國市民團體組成的“阻止日本放射性污染水排海全國行動”和韓國最大在野黨共同民主黨分別在日本駐韓國大使館前召開緊急記者會,抗議日本政府啟動核污染水排海。參加集會的代表手舉“誓死反對(核污染水)排海”“大海不是日本的核垃圾場”等標語,齊聲高呼“立即撤回核污染水排海決定”等口號。
共同民主黨22日發(fā)表聲明稱:“日本作為國際社會一員,無視應(yīng)尊重的國際法和國際標準,做出破壞性決定,違背了《聯(lián)合國海洋法公約》和《倫敦傾廢公約》?!薄白柚谷毡痉派湫晕廴舅藕H珖袆印狈矫姘l(fā)表聲明說,在福島核污染水排海安全性無法得到專家確認的情況下,日本政府仍強推這一方案,“將破壞海洋環(huán)境,損害社會經(jīng)濟,給全世界帶來負面影響”。
23日,韓國各地的環(huán)境團體和民間團體繼續(xù)舉行抗議活動。共同民主黨當晚在國會主樓前舉行集會,共有1000余人參加集會,各方要求日本政府立即撤回核污染水排海計劃。共同民主黨代表李在明表示,日本曾發(fā)動帝國主義侵略戰(zhàn)爭威脅周邊國家,如今通過核污染水排海再次給韓國和太平洋沿岸國家?guī)頍o法挽回的災(zāi)難。
韓國政府24日表示,將繼續(xù)維持對日本福島等地水產(chǎn)品的進口禁令。韓聯(lián)社報道稱,核污染水排海工作啟動將引發(fā)韓國民眾對水產(chǎn)品安全的擔憂。韓國《韓民族日報》發(fā)表社論稱,日本政府決定強行向海洋排放福島核污染水,“這一行為是對歷史的犯罪”。日本此舉完全無視世界上許多國家和民眾的反對和憂慮。
韓國《京鄉(xiāng)新聞》發(fā)表社論稱,核污染水排海的安全性尚未得到科學驗證。日本從多核素處理系統(tǒng)(ALPS)啟動初期就隱瞞了該系統(tǒng)經(jīng)常發(fā)生故障的事實,并拒絕了國際原子能機構(gòu)為確認ALPS性能而采集樣本的要求。在核污染水排海的未來數(shù)十年間,很難確保不會發(fā)生事故或錯誤操作。盡管有關(guān)專家提出了將核污染水用混凝土保存等方法,但日本還是選擇了向大海排放這一最省錢的方法。核污染水排海侵害了人們安全生活的權(quán)利,是將危險轉(zhuǎn)嫁給未來一代的行為?!昂宋廴舅畷樦罅鳝h(huán)繞全球,萬一發(fā)生問題,責任將完全由日本承擔?!?/p>
首爾大學國際大學院院長金顯哲向本報記者表示,日本在太平洋戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗后,一直強調(diào)自己在廣島和長崎核爆炸中是受害者,回避作為戰(zhàn)爭加害者所需的反省和謝罪?,F(xiàn)在,日本又開始向大海排放核污染水,毫無疑問成為威脅全人類安全的加害者。
“日本政府的舉動不顧?quán)弴参:蛽鷳n,危及全人類的食物鏈,無異于犯罪行為”
瓦努阿圖副總理兼外交部長馬泰·塞里瑪雅23日呼吁,太平洋地區(qū)需采取強有力的行動抵制日本這一行徑,“除非能毫無爭議地證明核污染水是安全的,否則日本不能將核污染水排入大海”。
斐濟非政府組織人權(quán)聯(lián)盟發(fā)表聲明說,日本向太平洋排放核污染水侵犯了太平洋地區(qū)所有民眾的人權(quán),此舉將對海洋生物以及依賴海洋資源的亞太地區(qū)人民的生計構(gòu)成巨大威脅。
“日方行徑無疑是自私、不負責任且傲慢的,會對海洋生態(tài)造成永久性破壞?!奔砥艺悹柼﹪H大學資深教授約瑟夫·馬修斯表示,未來幾十年,核污染水中的放射性物質(zhì)都會存留在日本海域乃至整個太平洋,將極大影響全球海產(chǎn)品貿(mào)易?!叭毡菊呐e動不顧?quán)弴参:蛽鷳n,危及全人類的食物鏈,無異于犯罪行為”。
“日方悍然將核污染水排海是對人類未來的極大不負責,海洋中的放射性物質(zhì)將永遠影響人類的發(fā)展?!狈坡少e金磚國家政策研究會創(chuàng)始人勞雷爾表示,菲律賓有大量漁民靠海而生,核污染水將影響這些漁民的生計,影響全球海產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易。“這些損失,日本政府會賠償嗎?”
所羅門群島主流媒體《所羅門星報》總編輯阿爾弗雷德·薩薩科表示,日本在整個核污染水排海計劃的實施中,不是著眼于保護太平洋的利益,而是想方設(shè)法達成排海的目的。
澳大利亞知名時政評論人士戴若·顧比在接受本報記者采訪時表示,核污染水排海并非理想選項。“日方對安全聲明若真有信心,或許該將核污染水排放到本國陸地水源中?!?/p>
“這是一種侵犯福島、其他鄰近縣以及亞太地區(qū)人民人權(quán)的暴行”
綠色和平組織22日發(fā)表聲明,批評日本政府這一決定無視科學證據(jù),侵犯了日本與太平洋地區(qū)民眾的人權(quán)。
聲明強調(diào),科學家們警告說,這些核污染水的放射性風險尚未得到充分評估。這一排放計劃沒有按照國際法律義務(wù)的要求進行全面的環(huán)境影響評估。
綠色和平組織東亞區(qū)高級核專家肖恩·伯尼表示:“福島第一核電站仍處于危機之中,已造成前所未有的嚴重危害,而且目前尚無可信的反應(yīng)堆報廢計劃。日本政府在這一問題上沒有進行誠實解釋,而是蓄意對海洋環(huán)境進行長達幾十年的放射性污染。這是一種侵犯福島、其他鄰近縣以及亞太地區(qū)人民人權(quán)的暴行?!?/p>
俄羅斯《觀點報》網(wǎng)站22日援引專家觀點說,日本一旦啟動核污染水排海,將對海洋生物和人類造成嚴重危害。日本正在進行人類歷史上最大的蓄意污染海洋的實驗。日本周邊國家反對核污染水排海的主張是完全合理的。日本這一無視爭議、注重自身短期利益的行徑,將威脅亞太地區(qū)生態(tài)環(huán)境。
美國有線電視新聞網(wǎng)報道稱,目前還沒有技術(shù)可以去除氫的放射性同位素氚。有科學家擔心,即便核污染水被稀釋,也可能對海洋生物造成危害,污染物可能會在已經(jīng)非常脆弱的生態(tài)系統(tǒng)中不斷積累。
美國《紐約時報》發(fā)文稱,日本核污染水排放入海事件樹立了一個“錯誤的范例”。日本的決策“既不透明,又不包容”,必將在未來引發(fā)數(shù)十年的爭論。
據(jù)英國《自然》雜志網(wǎng)站報道,太平洋島國論壇核專家小組成員、美國夏威夷大學馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任羅伯特·里士滿表示,推動核污染水排海進程的人們是否證明了這對海洋環(huán)境與人類健康是安全的,“答案是沒有”。里士滿說,他們幾名科學家已經(jīng)審查了東京電力公司與日本政府提供的所有數(shù)據(jù),并參觀了福島核電站,但是關(guān)于氚和碳14的問題沒有得到解答。
據(jù)德意志廣播電臺報道,德國環(huán)保組織對日本強行啟動核污染水排海提出批評。德國環(huán)境與自然保護聯(lián)合會表示,“海洋不是垃圾場”。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。