世界周刊丨核污水排海之“罪”

8月24日，日本政府無視國際社會的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對，單方面強(qiáng)行啟動福島核事故污染水排海。日本《每日新聞》預(yù)計(jì)，要把當(dāng)前的這些核污染水全部排完，預(yù)計(jì)要用30到40年的時(shí)間。

18:21

追溯日本核污染水排海決策的全過程，可以清晰看到，排污入海是日本政府蓄謀已久的“既定方針”，是不折不扣的違反國際法之舉，是極端自私、不負(fù)責(zé)任的國家行為，其結(jié)果是將福島核事故的處理成本轉(zhuǎn)嫁給全世界。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日13時(shí)，東電操作人員啟動福島第一核電站內(nèi)ALPS核污染水處理系統(tǒng)，開始核污染水的初次排放。

24日當(dāng)天的排放量預(yù)計(jì)為200到210噸，本輪排海將持續(xù)17天，總共排出約7800噸核污染水。東電表示，在2023年內(nèi)計(jì)劃分4次排出3.12萬噸核污染水。

據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，由于目前福島第一核電站的1至3號機(jī)組內(nèi)仍然有大量核燃料碎片無法取出，用于冷卻這些核燃料的水以及流入建筑物的地下水和雨水都會被放射性物質(zhì)污染，每天還會繼續(xù)產(chǎn)生約100噸核污染水。所以日本實(shí)際的排海時(shí)長很可能不止30年。

福島縣福島市居民 宍戶幸子：30年內(nèi)能取出核燃料殘?jiān)鼏?？能完成廢爐作業(yè)嗎？在和他們交涉的時(shí)候我們提過這個(gè)問題。他們不能清楚地回答出來，也不說能做到，也不說做不到。當(dāng)然是做不到了，現(xiàn)在一丁點(diǎn)兒的核燃料殘?jiān)紱]有取出來，反應(yīng)堆里障礙物太多了。如果取不出來，那么就是一百年、兩百年、三百年，都會繼續(xù)排放核污染水。

對于此次核污染水排海，無論在日本國內(nèi)還是國際社會，反對之聲洶涌如潮。

抗議民眾：日本政府和東京電力公司稱核污染水為“處理水”。核污染水中包含氚等放射性物質(zhì)，這些都是無法完全去除的，因此用水來進(jìn)行稀釋后進(jìn)行排放。日本政府說讓大家安心，安全，說處理后的核污染水可以飲用，但實(shí)際上仍有很多問題。換句話說，將核污染水排放入海，不僅是在日本在福島的問題，而是會擴(kuò)散到全世界的問題。

據(jù)日本共同社在8月19日至20日進(jìn)行的全國電話輿論調(diào)查，81.9%的受訪者認(rèn)為，日本政府對核污染水排放的說明“不充分”，贊成排放的受訪者僅占29.6%。

據(jù)美聯(lián)社8月24日公布的一項(xiàng)民調(diào)，超過80%的韓國受訪者反對日本的排海計(jì)劃。

韓國民眾 李香恩：我懷孕了，家里還有孩子，這讓我更加擔(dān)心。

日本民眾和國際社會的憂慮絕非杞人憂天。

清華大學(xué)的核污染水排海擴(kuò)散模擬結(jié)果表明，核廢水在排放后240天就會到達(dá)我國沿岸海域，1200天后將到達(dá)北美沿岸并覆蓋幾乎整個(gè)北太平洋。隨后，污染物一邊在赤道洋流的作用下沿著美洲海岸向南太平洋快速擴(kuò)散，另一邊通過澳大利亞北部海域向印度洋轉(zhuǎn)移。預(yù)計(jì)10年后核污染水會蔓延到達(dá)全球海域，對魚類遷徙、遠(yuǎn)洋漁業(yè)、生態(tài)安全等方方面面都會造成影響。

8月22日，綠色和平組織東亞區(qū)高級核專家肖恩?伯尼對《衛(wèi)報(bào)》表示，日本政府在世界海洋已經(jīng)面臨巨大壓力的時(shí)候，選擇了錯誤的解決方案。

“多核素處理系統(tǒng)（ALPS）的過濾過程存在缺陷，未來幾十年‘大量’放射性物質(zhì)將擴(kuò)散到海洋中。這是一種侵犯福島、其他鄰近縣以及更廣泛的亞太地區(qū)人民人權(quán)的暴行。”——綠色和平組織東亞區(qū)高級核專家 肖恩?伯尼

8月21日，在日本政府與東京電力公司同日本水產(chǎn)組織舉行的溝通會上，日本全國水產(chǎn)合作社聯(lián)合會會長坂本正信對首相岸田直言，政府關(guān)于核污染水排海的解釋無法消除他們的顧慮。

日本全國水產(chǎn)合作社聯(lián)合會會長 坂本正信：本協(xié)會反對（核污染水）排海的態(tài)度沒有絲毫改變。

值得注意的是，東京電力公司曾在2015年8月25日與福島縣漁業(yè)協(xié)作組合聯(lián)合會簽署書面協(xié)定，協(xié)定內(nèi)容包括：

“在得到包括漁業(yè)從業(yè)者在內(nèi)的利益攸關(guān)者理解前，東電不會對核污染水進(jìn)行任何處理，將繼續(xù)儲存在福島第一核電站的儲罐內(nèi)”。

然而，東電罔顧承諾，以實(shí)際行動一步步強(qiáng)推排海計(jì)劃，最終失信于人。

日本福島漁民 小野春雄：這一次，我們的漁業(yè)將徹底被毀掉。因?yàn)樗麄儠谰玫兀▽⒑宋廴舅┡藕！?/p>

在福島縣捕了40多年魚的小野表示，眼下的捕魚量只有2011年東日本大地震及海嘯發(fā)生前的30%。隨著日本政府開始核污染水排海，等于是在逼迫福島縣的全體漁民退出該產(chǎn)業(yè)。

日本福島漁民 小野春雄：如果你向海里扔垃圾或其他任何東西，你就會受到懲罰。為什么只有氚（放射性核素）不同，為什么就可以傾倒在海里？真的，現(xiàn)任的政客是愚蠢還是什么，我不知道。不管他們怎么狡辯，我們都無法恢復(fù)捕魚的事業(yè)了。

據(jù)《每日新聞》報(bào)道，2011年后，離開福島縣到各地避難的“核事故災(zāi)民”人數(shù)總計(jì)約16萬。直至海嘯災(zāi)難發(fā)生近11年后，2022年，日本政府才開始逐漸解除福島核災(zāi)區(qū)的“返鄉(xiāng)困難令”。

然而，據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，截至今年5月，在福岡町、浪江町、飯館村等6個(gè)受核災(zāi)害影響最嚴(yán)重的重建區(qū)域中，僅有158名居民返回了原社區(qū)，返鄉(xiāng)率僅為1.2%。

請戶小學(xué)教師 佐藤紳一：這個(gè)鐘表記錄了海嘯來襲的時(shí)刻。

這里是浪江町的請戶小學(xué)遺址，12年后，學(xué)校操場上的時(shí)鐘依然停留在2011年3月11日海嘯發(fā)生的那一刻。當(dāng)時(shí)有200多名當(dāng)?shù)孛癖娫诤[中不幸喪生，而請戶學(xué)校內(nèi)的100多名師生，因及時(shí)跑進(jìn)大山，奇跡般全數(shù)存活了下來。

請戶小學(xué)教師 佐藤紳一：沒人來做清理工作，這里是海嘯過后的原貌。

如今，雖然政府在浪江町內(nèi)重建了學(xué)校，但招生卻一直是難題。

請戶小學(xué)教師 佐藤紳一：我剛來這里上課時(shí)，教室里只有兩張課桌。一個(gè)大教室只有我和兩名學(xué)生。更特別的是，放學(xué)后孩子們不能騎自行車去玩，因?yàn)楝F(xiàn)在附近仍有野獸出沒。天黑后，沒人敢在外面走，每個(gè)人來學(xué)校都要乘坐校車。我們的童年都是在操場和其他孩子們一起玩耍。但這里的孩子無法感受這些，我為他們感到遺憾。他們的童年將缺失這些記憶。

記者：你擔(dān)心孩子的健康會受到輻射的傷害嗎？

學(xué)生家長 田中：是，我擔(dān)心。盡管我很擔(dān)心，但我也沒什么辦法，我們總得面對生活。我聽說她長大后身體健康可能會出現(xiàn)問題，所以隨著她逐漸長大，我確實(shí)越來越擔(dān)心。

記者：你曾經(jīng)因?yàn)槭歉u人而遭受過歧視嗎？

學(xué)生家長 田中：當(dāng)然有過，人們聽說我們是從福島來的，會說“你們沒問題吧”。好幾次我被看作渾身帶著輻射似的。

國際環(huán)保組織SAFECAST首席研究員 布朗：（日本）政府未能充分告知人們輻射的傳播及其風(fēng)險(xiǎn)。

8月22日，常年跟蹤福島核電站事故的國際環(huán)保組織Safecast的首席研究員布朗在《紐約時(shí)報(bào)》刊文指出，日本政府受到本國民眾和國際社會質(zhì)疑的問題主要有兩個(gè)，一是決策過程不透明且缺乏包容性，不聽取持不通過意見的專業(yè)人士的觀點(diǎn)。

另一個(gè)問題是，東電在過去數(shù)十年間曾屢次發(fā)布不實(shí)信息，使得外界對其排海方案的真實(shí)與透明性保持懷疑。

國際環(huán)保組織SAFECAST首席研究員 布朗：關(guān)于這些儲水罐內(nèi)的實(shí)際情況，他們（日本政府）發(fā)布的信息不夠透明，沒有向獨(dú)立研究人員提供水樣。（雖然）世界各地有許多有資質(zhì)的研究者，他們沒有做任何真正有助于建立信任的事情。

7月4日，國際原子能機(jī)構(gòu)IAEA向日本政府遞交了關(guān)于福島第一核電站核污染水處理系統(tǒng)（ALPS）的綜合評估報(bào)告，在前言部分，國際原子能機(jī)構(gòu)明確表示：“這份報(bào)告只是對東電公司福島核電站ALPS水處理系統(tǒng)安全相關(guān)方面的審查報(bào)告，表達(dá)的觀點(diǎn)不代表國際原子能機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)，并且不對使用本報(bào)告產(chǎn)生的任何后果承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

對于這番“免責(zé)聲明”，韓國知名原子能專家許軍列教授表示，雖然IAEA承諾在福島長期監(jiān)測核污染水排海，但卻無法獲得一手資料，其監(jiān)測數(shù)據(jù)完全由東電提供，IAEA根本無從判斷這些數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

日本原子力資料情報(bào)室前負(fù)責(zé)人菲利普?懷特曾有句名言：“人們不信任東電，從不指望東電會說實(shí)話?！?/p>

早在311海嘯發(fā)生前，2002年，東電就曾承認(rèn)偽造安全記錄。

2007年，東電承認(rèn)，自1977年起，在福島第一、第二核電站和新潟縣柏崎刈羽核電站199次例行檢查中篡改檢測數(shù)據(jù)，隱瞞反應(yīng)堆故障。

2011年，海嘯發(fā)生后，東電瞞報(bào)相關(guān)事實(shí)，稱熔芯本身沒有任何問題。時(shí)任日本內(nèi)閣官房長官枝野幸男信誓旦旦地為東電站臺稱，沒有核外泄的情況。

而事實(shí)上，因擔(dān)心海水中的鹽分讓反應(yīng)堆徹底報(bào)廢，東電沒有在第一時(shí)間用海水降溫的方式冷卻堆芯，導(dǎo)致1號反應(yīng)堆、3號反應(yīng)堆、4號反應(yīng)堆相繼爆炸，1到3號核反應(yīng)堆的堆芯熔毀。

直到2013年7月22日，東電才承認(rèn)至少有300噸的高輻射濃度污水已從污水儲存槽外泄流入大海。

住在福島縣浪江町的日本牧民吉沢正巳，在自己家的農(nóng)場就可以用望遠(yuǎn)鏡看到福島第一核電站內(nèi)的景象。

福島縣牧民 吉沢正巳：（2011年）3月17日，我來到樓頂從望遠(yuǎn)鏡中我看到，自衛(wèi)隊(duì)在清理福島第一核電站，可以看到熊熊的火焰。我當(dāng)時(shí)想，這些消防員都會喪命。這時(shí)東京電力公司的人開始逃命，他們從第一核電站逃到了第二核電站。當(dāng)我看到這一切時(shí)，我決定永遠(yuǎn)不會原諒這群混蛋。

海嘯災(zāi)難發(fā)生后，因舍不得拋棄牧場里的上千頭牛，在明知核輻射對自身和牲畜可能帶來致命危害的情況下，吉沢選擇留在核污染區(qū)照顧這些牛。

12年間，吉沢親眼看見大批牲畜患病死去，他自己也沾染了大量核輻射，但多年來吉沢從未放棄揭露東電的罪行，誓言用余生推動日本社會的無核化。

福島縣牧民 吉沢正巳：我們的小鎮(zhèn)成了切爾諾貝利核事故現(xiàn)場。大家聽好了，福島的核災(zāi)難會成為東京的明天。

在核事故發(fā)生后，京都大學(xué)原子爐實(shí)驗(yàn)所副教授小出裕章撰寫《核電村的大罪》一書，揭露出了一個(gè)覆蓋日本全國、靠核電和核能產(chǎn)業(yè)汲取利益的龐大腐敗集團(tuán)，該集團(tuán)如同一個(gè)黑社會網(wǎng)絡(luò)，以東電為樞紐，上到日本內(nèi)閣，下到相關(guān)產(chǎn)業(yè)，覆蓋了日本的政、商、學(xué)界。

2012年，日本政府通過購買股票的方式，將東電國有化，獲得了對福島核事故處理的壟斷決策權(quán)。隨后，東電被劃歸日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省直管，日本政府通過經(jīng)產(chǎn)省控制了福島核污染水排放的決策權(quán)。

2019年9月，在東電高層面臨的唯一一起刑事訴訟中，3名以“業(yè)務(wù)過失致人死傷罪”被起訴的東電前高層管理人員，最終被東京地方法院判決無罪。

2020年，日本政府在國內(nèi)外專家提出的5種處理核污染水的解決方案中選擇了花費(fèi)最低的排海方案。

同樣是重大核事故，事故級別5級的美國三哩島核事故的處理用了僅一個(gè)月，事故級別最高的7級切爾諾貝利核事故也僅用了五個(gè)月，而危險(xiǎn)程度遠(yuǎn)不及切爾諾貝利核事故的福島核事故已經(jīng)過去12年，距離事故完全處理完畢依然遙遙無期。

8月24日，據(jù)日本廣播協(xié)會（NHK）報(bào)道，在核污染水排海啟動后，日本國內(nèi)外反響強(qiáng)烈。日本外務(wù)省辯稱，社交媒體上流傳著過多有關(guān)核污染水排海計(jì)劃的“不實(shí)消息”，該省因此從日本政府獲得701億日元（約合人民幣35億元）的撥款，將通過人工智能技術(shù)（AI）強(qiáng)化排海計(jì)劃的所謂正面宣傳。

中國外交部發(fā)言人 汪文斌：日本福島核污染水處置是重大的核安全問題。具有跨國界影響，絕不是日本一家的私事。自人類和平利用核能以來，人為向海洋排放核事故污染水沒有先例，也沒有公認(rèn)的處置標(biāo)準(zhǔn)。12年前發(fā)生的福島核事故已經(jīng)造成嚴(yán)重災(zāi)難，向海洋釋放了大量的放射性物質(zhì)。日方不應(yīng)出于一己之私利，給當(dāng)?shù)孛癖娔酥潦澜缛嗣裨斐啥蝹Α?/p>

近日，常年跟蹤福島核事故的環(huán)保組織首席研究員布朗 （Azby Brown）對《紐約時(shí)報(bào)》表示，日本核污染水排海將給世界帶來怎樣的危害，恐怕只有時(shí)間能夠給出準(zhǔn)確答案。不過，可以確定的是，日本政府和東京電力公司在排海決策制定過程中既不透明也沒有廣泛聽取日本民眾和國際社會呼聲的做法，為未來數(shù)十年的不信任和爭論埋下了種子。

正如中國外交部發(fā)言人所說，海洋是全人類的共同財(cái)產(chǎn)，強(qiáng)行啟動向海洋排放福島核污染水，屬無視國際公共利益的極端自私和不負(fù)責(zé)任之舉。日方將核污染水一排了之，同時(shí)也將自己置于國際被告席，必將長期受到國際社會譴責(zé)。