新華社洛杉磯9月3日電 (國(guó)際觀(guān)察)從夏威夷“世紀(jì)大火”看美國(guó)災(zāi)情應(yīng)對(duì)亂象
新華社記者
美國(guó)官方機(jī)構(gòu)9月1日公布的數(shù)據(jù)顯示,仍有385人因夏威夷毛伊島野火失蹤。這場(chǎng)始于8月8日的百年來(lái)最致命野火至今已造成至少115人死亡,上萬(wàn)人流離失所,2200多棟建筑物被毀,財(cái)產(chǎn)損失約55億美元,海濱度假小鎮(zhèn)拉海納幾成廢墟。
自野火發(fā)生后,當(dāng)?shù)孛癖姴粩噘|(zhì)疑:救援在哪里?官員們?cè)诟墒裁矗恐亟ㄔ撊绾伍_(kāi)始?《紐約時(shí)報(bào)》日前刊文說(shuō):“災(zāi)情初期的震驚與哀傷已經(jīng)逐漸被對(duì)政府規(guī)劃與應(yīng)對(duì)的憤怒與質(zhì)疑所取代?!?/p>
8月22日,工作人員在美國(guó)夏威夷州拉海納鎮(zhèn)進(jìn)行修復(fù)工作。新華社記者高山攝
公共事務(wù)失能
據(jù)美國(guó)《政治報(bào)》網(wǎng)站8月27日?qǐng)?bào)道,毛伊島的裸露電線(xiàn)和傾斜電線(xiàn)桿可能是致命火災(zāi)的原因。美聯(lián)社通過(guò)分析視頻和圖像指出,夏威夷電氣工業(yè)公司有綿延數(shù)英里的這樣的電線(xiàn),任由它們裸露在空氣和往往茂盛的植被中,這些木質(zhì)電線(xiàn)桿有許多都已傾斜并接近預(yù)期使用壽命。夏威夷公用事業(yè)委員會(huì)前委員珍妮弗·波特也證實(shí),毛伊島上的許多木電線(xiàn)桿狀況很差。
然而,這樣過(guò)時(shí)、落后的基礎(chǔ)設(shè)施卻并未得到電力公司和政府關(guān)注。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,電線(xiàn)桿的隱患早在數(shù)年前就被發(fā)現(xiàn),但夏威夷電氣工業(yè)公司2019年至2022年在針對(duì)防范野火的項(xiàng)目上僅投入了不到24.5萬(wàn)美元,2022年該公司向州政府提出加大相關(guān)投入,但至今尚未得到州政府批準(zhǔn)。
忽視基建和防火漏洞本已是隱患,而政府預(yù)警不力更讓情況雪上加霜。當(dāng)?shù)夭簧倜癖娫诮邮苄氯A社記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),他們沒(méi)有收到預(yù)警信息,警報(bào)系統(tǒng)也沒(méi)有響應(yīng)。據(jù)報(bào)道,夏威夷州約有400個(gè)警報(bào)器的綜合室外警報(bào)系統(tǒng)。然而,夏威夷應(yīng)急管理局發(fā)言人亞當(dāng)·溫特勞布承認(rèn),綜合室外警報(bào)系統(tǒng)在火災(zāi)期間并未啟動(dòng)。
美國(guó)全國(guó)廣播公司報(bào)道說(shuō),5年前拉海納曾發(fā)生野火燒毀少量房屋,當(dāng)時(shí)居民已經(jīng)就撤離路線(xiàn)阻塞、電線(xiàn)漏電威脅以及沒(méi)有聽(tīng)到警報(bào)等問(wèn)題提出了關(guān)切,“可是卻被百分百忽視,因而錯(cuò)過(guò)了挽救拉海納的機(jī)會(huì)?!?/p>
悲劇一再重演,而政府在公共事務(wù)應(yīng)急處理上依舊缺失?!皠?dòng)作緩慢、嚴(yán)重不足、缺乏協(xié)調(diào)的政府救援”,這是毛伊島民眾對(duì)地方政府乃至聯(lián)邦政府的憤怒。
毛伊島受災(zāi)居民埃爾琳達(dá)·拉梅布對(duì)新華社記者說(shuō),美國(guó)政府寧可提供數(shù)以十億計(jì)美元去幫助別國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),卻只承諾給每戶(hù)災(zāi)民700美元的一次性救助,“簡(jiǎn)直就是一種羞辱”。
美國(guó)智庫(kù)卡托研究所專(zhuān)家馬克·喬夫撰文痛批“(美國(guó))政府的糟糕表現(xiàn)”。他指出,民間機(jī)構(gòu)承擔(dān)了那些手足無(wú)措的政府機(jī)構(gòu)本該承擔(dān)的大部分工作。
這是8月15日在美國(guó)夏威夷州毛伊縣拍攝的一處避難所。新華社發(fā)
“災(zāi)難資本主義”
這場(chǎng)火災(zāi)發(fā)生后,英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》發(fā)文質(zhì)問(wèn):“在毛伊島各地,高爾夫球場(chǎng)綠草茵茵,高級(jí)酒店設(shè)法填滿(mǎn)游泳池,企業(yè)儲(chǔ)存水出售給豪華莊園。然而,當(dāng)需要滅火時(shí),一些水管卻干了?為什么?”
報(bào)道指出,歷史上,夏威夷的種植園經(jīng)濟(jì)造成了巨大的水資源損失,消耗了本屬于原住民的水資源。即使如今種植園經(jīng)濟(jì)已退出歷史舞臺(tái),“盜水”行為依舊存在。一些大公司、高爾夫球場(chǎng)、豪華度假村和酒店等在不斷扼殺當(dāng)?shù)厝说挠盟畽?quán),導(dǎo)致許多自古以來(lái)就生活在島上的原住民社區(qū)無(wú)法滿(mǎn)足其基本需求。當(dāng)?shù)鼐用駬?dān)心,大型企業(yè)可能利用這場(chǎng)災(zāi)難,永遠(yuǎn)奪取毛伊島西部的水源?!缎l(wèi)報(bào)》將此稱(chēng)為“災(zāi)難資本主義”。
毛伊島只是美國(guó)一個(gè)縮影,一場(chǎng)世紀(jì)大火將資本嗜血的本質(zhì)暴露得淋漓盡致。
當(dāng)毛伊島受災(zāi)民眾正在努力恢復(fù)并尋找庇護(hù)所時(shí),投資者卻看到了機(jī)會(huì)。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,毛伊島重建尚未啟動(dòng)時(shí),來(lái)自島外的土地投資者就已經(jīng)開(kāi)始用報(bào)價(jià)誘惑失去家園的受災(zāi)民眾賣(mài)出自己的土地。當(dāng)?shù)厝私芾锩住さ下逅估滓箤?duì)媒體說(shuō),大火發(fā)生后,房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人接連給他打電話(huà),詢(xún)問(wèn)是否有意出售房子,他都果斷掛斷了電話(huà)?!拔液ε挛覀兊呢?cái)產(chǎn)會(huì)被這些土地掠奪者和投機(jī)者奪走?!?/p>
夏威夷原住民是波利尼西亞人,18世紀(jì)末建立了夏威夷王國(guó)。彼時(shí)美國(guó)一直覬覦這片土地。美國(guó)1898年吞并夏威夷,1959年正式把夏威夷列為美國(guó)的第50個(gè)州。但在夏威夷原住民看來(lái),失去土地一直是一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)的創(chuàng)傷。夏威夷旅游業(yè)的發(fā)展使得島上物價(jià)飛漲、土地價(jià)格高企。美國(guó)一些大地產(chǎn)商多年來(lái)一直在兼并原住民土地。由于難以應(yīng)付日益上漲的支出,大量夏威夷原住民被迫出賣(mài)土地遷往別處。
大火之后,一些夏威夷原住民在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),“外來(lái)殖民者”對(duì)毛伊島不恰當(dāng)?shù)拈_(kāi)發(fā)破壞該島的原有生態(tài),是導(dǎo)致毛伊島野火的深層原因,此外毛伊島和整個(gè)夏威夷此前就已出現(xiàn)了嚴(yán)重的民眾住房短缺,這場(chǎng)大火將使情況變得更加糟糕。
“那些曾經(jīng)試圖消滅我們?cè)∶竦奈鞣絼?shì)力現(xiàn)在仍用他們的破壞性行為威脅著我們的生存?!毕耐耐林耸聞?wù)處董事會(huì)主席卡門(mén)·林賽在接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“我們失去了對(duì)自己土地的控制權(quán),無(wú)法正確管理和利用我們的土地,我相信這才是這次大劫的根源?!?/p>
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來(lái)源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來(lái)源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函。聯(lián)系電話(huà):0313-2051987。