參考消息網(wǎng)9月5日報道 英國《金融時報》網(wǎng)站8月28日發(fā)表題為《市場并沒有發(fā)出中國經(jīng)濟(jì)前景黯淡的信號》的文章,作者為龍洲經(jīng)訊公司首席執(zhí)行官路易斯-文森特·加夫。文章編譯如下:
房產(chǎn)價格正在下跌。大型開發(fā)商陷入困境。一家大型金融集團(tuán)未能支付出售給投資者產(chǎn)品的利息。對許多人來說,中國最近發(fā)生的這些事感覺就像是翻拍很少有人喜歡的2008年“電影”。
然而,奇怪的是,這種悲觀和絕望并沒有體現(xiàn)在市場發(fā)出的信號上。
我先從銀行的表現(xiàn)說起。在大多數(shù)金融危機(jī)中,銀行的股價表現(xiàn)往往在系統(tǒng)性危機(jī)爆發(fā)前幾個月就開始發(fā)出麻煩信號。
考慮到這一點(diǎn),在過去12個月里,中國的銀行股(根據(jù)富時中國A股銀行指數(shù)來衡量)實(shí)際上漲了2.4%(不考慮股息)。這意味著在這一時期,中國的銀行以美元計算的表現(xiàn)實(shí)際上比美國的銀行好12.6%。那么,在當(dāng)?shù)劂y行的表現(xiàn)比美國銀行高出兩位數(shù)的情況下,我們該如何稱呼這種新興市場的系統(tǒng)性金融危機(jī)呢?實(shí)際上,只有兩種可能的答案:史無前例或根本不存在。
另外,中國政府債券的表現(xiàn)相對于被視為傳統(tǒng)避險投資的美國國債也好得多。
自2020年1月1日以來,中國政府長期債券(以美銀美林指數(shù)衡量)的回報率為17.1%,而美國長期國債回報率為-13.4%。中國政府債券的表現(xiàn)比美國國債高出30個百分點(diǎn)以上,人們又該如何稱呼這種新興市場的系統(tǒng)性金融危機(jī)呢?還是史無前例或不存在。
去年,路易威登、愛馬仕、法拉利等對中國敏感的西方公司的股價表現(xiàn)尤為出色。事實(shí)上,大多數(shù)奢侈品生產(chǎn)商的股價都處于或接近歷史高點(diǎn)。如果中國真的面臨系統(tǒng)性崩潰,這似乎是違反直覺的。
這種泛濫的負(fù)面情緒也忽視了中國經(jīng)濟(jì)的一些重要亮點(diǎn)。例如,澳門游客人數(shù)最近已飆升至正常水平;國內(nèi)旅游正在全面復(fù)蘇;盡管7月份小幅下降,但今年中國的汽車銷量仍在上升。更多跡象表明,中國經(jīng)濟(jì)并沒有崩潰。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。