“電動自行車上樓何時休”連續(xù)報道③本報報道引反響——市民細(xì)數(shù)電動自行車上樓之危害

　　張家口新聞網(wǎng)訊 連日來，《張家口晚報》刊發(fā)的“電動自行車上樓何時休”連續(xù)報道，在讀者中產(chǎn)生強(qiáng)烈反響。市民紛紛在“張家口日報”微信公眾號、張家口新聞網(wǎng)留言或留照片，撥打熱線電話表達(dá)看法，希望電動自行車上樓問題得到解決。

 通道被擠占 出行不方便

　　家住奧林星城南區(qū)22號樓的居民王先生反映，電動自行車上樓問題十分普遍。因小區(qū)沒有電動自行車停放的車棚，戶型多是小戶型，幾乎每戶都有電動自行車，居民有的將電動自行車放在一樓公共門廳內(nèi)，有的將車推上樓。22號樓一共有2部電梯，但經(jīng)常開放的只有一部。電動自行車進(jìn)電梯后，搭乘的人減少，居民只能等電梯。

　　王先生發(fā)來的照片顯示，一樓樓道停放著三四輛電動自行車，不僅影響居民的正常出入，還為逃生增添了障礙?！皹堑纼?nèi)放置這么多電動車自行車，一旦車輛起火起火，后果不堪設(shè)想?！?/p>

　　家住中興西苑小區(qū)的居民馮先生反映，小區(qū)有存放電動自行車的地方，但一些居民仍推車上樓。一天下午5點(diǎn)多，他準(zhǔn)備下樓接孩子放學(xué)。因電梯里有電動自行車無法搭乘，他等到第三趟電梯才順利下樓，耽誤不少時間。張垣新城2號樓3單元的一位居民也反映了同樣的問題。

擋住安全門 出事難逃生

　　家住張垣新城的居民李女士反映，在他們小區(qū)電動自行車上樓已經(jīng)成為一種普遍問題，許多居民將電動自行車停放在一樓公共門廳內(nèi)。“一樓公共門廳墻上貼著‘自行車停放處’的標(biāo)識，但還是被停放了電動自行車，而且電動自行車放在這里不安全。電動自行車一旦著火，產(chǎn)生的有毒有害煙霧就會在樓內(nèi)蔓延，居民生命安全受到威脅?！?/p>

　　李女士認(rèn)為，對于高層住宅而言，每層樓的安全出口是發(fā)生火災(zāi)時居民逃生的重要通道，然而，有的人將電動自行車停放在安全出口處。在該樓8層，一輛電動自行車被放在防火門處，導(dǎo)致防火門無法正常關(guān)閉。她說，防火門可以防止煙霧進(jìn)入樓梯間，是保證居民順利逃生的重要設(shè)施，因電動自行車堵門，給消防安全帶來隱患。

　　家住金華怡園小區(qū)2號樓的市民楊先生反映，該樓7層的電梯前室被堆放了木板等易燃品以及電動自行車。電梯前室是公共空間，這里不該被業(yè)主私占。電動自行車與易燃物混放在一起，危險系數(shù)更高。安全出口被堵，如果發(fā)生火災(zāi)，居民逃生就成了問題。

意識要提升 問題需解決

　　市民在反映電動自行車上樓問題的同時，也提出了各自的觀點(diǎn)。

　　有市民認(rèn)為，一些老舊小區(qū)沒有電動自行車存放和充電的地方，推車上樓是無奈之舉。網(wǎng)友“妙音”認(rèn)為，電動車上樓問題應(yīng)該從根源解決，小區(qū)需設(shè)置專供電動自行車充電的場所。

　　還有市民認(rèn)為，小區(qū)要建設(shè)安全防盜的車棚，為居民停放電動自行車及充電提供便利，同時收費(fèi)應(yīng)合理。

　　網(wǎng)友“昵稱”建議，審批部門在審批小區(qū)建設(shè)手續(xù)時，應(yīng)依據(jù)小區(qū)大小，先考核停車位、公共停車棚等設(shè)施，不符合規(guī)定的不允許建小區(qū)。

　　有的居民認(rèn)為，一些小區(qū)建有電動自行車充電和存放的場所，但還有居民推車上樓，這說明這些人安全意識不高，存在僥幸心理。他們只圖自己方便，不顧其他居民安危。這些人需要提高自己的安全意識，改正自己的錯誤行為。

　　讀者彭先生撥打本報熱線電話說，張家口晚報關(guān)注的電動自行車上樓問題，就是發(fā)生在老百姓身邊的事兒。這組報道反映出張家口晚報的辦報初心，也為廣大市民上了一堂生動的消防安全課。人民至上，生命至上，希望相關(guān)部門及廣大市民重視電動自行車上樓這一問題，希望社會各界共同努力解決這一問題。  （趙娜）

　　您家小區(qū)也有電動自行車上樓入戶充電問題嗎？歡迎一起說說電動車上樓那些事。您可以關(guān)注“張家口日報”微信公眾號、張家口新聞網(wǎng)，留言或留照片，請注明小區(qū)名稱、樓號、樓層等信息，或撥打張家口晚報熱線電話0313-2051970。