小區(qū)亂飛無人機(jī) 有人擔(dān)心有人憂

　　張家口新聞網(wǎng)訊：近日，在張家口橋東區(qū)東方苑小區(qū)， 一架飛行的無人機(jī)讓部分居民感到不適。 有人擔(dān)心無人機(jī)會不小心劃傷車輛、撞到人，有人憂心無人機(jī)在小區(qū)飛來飛去，居民隱私會受侵犯。 5月9日，記者就這一事件進(jìn)行了采訪。

　　5月3日， 市民趙先生在本小區(qū)散步時， 突然聽到一陣 “嗡嗡”的響聲，他循聲望去只見在距離自己不遠(yuǎn)的空中， 飛來了一架無人機(jī)。 趙先生下意識地往旁邊撤了撤，停下腳步觀察，他看到前方一位年輕男子正手持遙控設(shè)備操縱著這架無人機(jī)。 遙控器上有顯示屏， 操作者向好奇的居民展示無人機(jī)拍攝的清晰的視頻和照片。

　　此外， 本小區(qū)的一位女士也受到了無人機(jī)的驚擾。 她家住在五層，在衛(wèi)生間沐浴時，忽然看見一架無人機(jī)從衛(wèi)生間的窗外飛過，她當(dāng)即嚇了一跳。 “沒想到碰到這種事， 雖然沒在窗邊停留但也特別膈應(yīng)。 無人機(jī)肆無忌憚地在小區(qū)飛行感覺自己的隱私很容易被侵犯。 ”該女士擔(dān)憂地說。

　　趙先生和這位女士將事情發(fā)到了小區(qū)業(yè)主微信群中， 引起了不少居民的共鳴，人們議論紛紛。有的居民譴責(zé)這種在小區(qū)飛行無人機(jī)的行為， 認(rèn)為存在意外掉落的危險，很不安全；有的居民質(zhì)疑操控?zé)o人機(jī)居民的飛行資質(zhì)；更多的居民則擔(dān)憂， 無人機(jī)距離居民隱私空間較近， 個人安全隱私有被泄露的風(fēng)險。

　　隨后， 記者采訪了市公安局公交分局法制室主任喬志明，他介紹， 無人機(jī)屬于低慢小航空器的一種， 根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，購買無人機(jī)后，機(jī)主須在民航局無人機(jī)注冊平臺實名注冊；駕駛重量在 250 克以上的無人機(jī)，駕駛?cè)吮仨毘钟袩o人機(jī)駕駛證；無人機(jī)在飛行前須到空管部門申請空域， 隨后到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)進(jìn)行飛行報備。

　　喬志明表示， 無人機(jī)并非誰想飛就飛， 想在哪兒飛就在哪兒飛。 黨政軍政治核心區(qū)、 國防軍工、航空機(jī)場、港口、監(jiān)獄看所、外事活動和重大活動舉辦場所、體育場館、煉油廠儲油庫、核電站和重要工業(yè)設(shè)施，輸變電站等，高鐵沿線兩側(cè)五百米范圍， 公共場所人員密集區(qū)域， 機(jī)場凈空保護(hù)區(qū)域等上空嚴(yán)禁無人機(jī)飛行。 無人機(jī)在飛行過程中發(fā)生了違法行為， 公安機(jī)關(guān)會依據(jù)相關(guān)法律進(jìn)行處罰。

　　就居民關(guān)心的隱私問題，記者咨詢了河北冀華（張家口）律師事務(wù)所鄒金鳳律師。她認(rèn)為，無人機(jī)在小區(qū)亂飛確實存在居民隱私被泄露的風(fēng)險。她介紹，隱私權(quán)是民事主體享有的重要權(quán)利， 任何組織或個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、 公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。 根據(jù) 《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 事件中居民的私人住所、私人空間、私密活動均屬于其隱私， 其享有不受侵犯的權(quán)利。

　　鄒金鳳說， 如果居民一旦確認(rèn)無人機(jī)在窗口停留、 拍攝屋內(nèi)情況， 且未經(jīng)權(quán)利人明確同意，這一行為屬于 《中華人民共和國民法典》 第一千零三十二條規(guī)定的隱私權(quán)侵害行為， 當(dāng)事人可根據(jù)侵權(quán)人的行為給自己造成的影響要求其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，拒不承擔(dān)的， 當(dāng)事人可起訴至法院。

　?。n潔 田春雷）