張家口俄國(guó)郵局的關(guān)閉過程

　　編者按：一家俄國(guó)郵局，1860年代在中國(guó)張家口元寶山開辦，并持續(xù)經(jīng)營(yíng)了近六十年。1917年，俄國(guó)十月革命爆發(fā)。1918-1922年又爆發(fā)了蘇俄內(nèi)戰(zhàn)。這為我國(guó)全面關(guān)閉俄國(guó)在華郵局提供了契機(jī)。從1920年始，至1922年3月，歷時(shí)一年五個(gè)多月，終于完成了張家口俄國(guó)郵局所有動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的接收、暫管和關(guān)閉。

　　這一期，長(zhǎng)期關(guān)注、研究張家口歷史文化的學(xué)者喬彥軍先生，將帶我們“尋蹤”張家口俄國(guó)郵局的關(guān)閉過程。

　　1913年1月31日，參謀本部咨外交部，因籌備庫(kù)倫軍務(wù)，為重機(jī)密，“似宜設(shè)法禁止”張家口的俄國(guó)郵局。然而，這次查禁未及與俄方接洽，就不了了之了。進(jìn)入1917年，俄國(guó)沙皇尼古拉斯二世退位，接著十月革命，1918-1922年又爆發(fā)了蘇俄內(nèi)戰(zhàn)。這為我國(guó)全面關(guān)閉俄國(guó)在華郵局提供了契機(jī)。

　　1920年10月5日，外交總長(zhǎng)顏惠慶、內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)張志潭、交通總長(zhǎng)葉恭綽聯(lián)署發(fā)文，俄國(guó)內(nèi)亂，政府未成，駐華俄國(guó)使領(lǐng)已失代表國(guó)家資格，宣布停止其待遇。在華俄國(guó)郵局系俄政府所屬機(jī)關(guān)，經(jīng)國(guó)務(wù)會(huì)議議決，一是令郵政總局迅與俄國(guó)在華郵局停止互換郵件，二是令各省區(qū)軍、民長(zhǎng)官飭屬查明并令在華俄國(guó)郵局及信箱一律撤退。

　　1920年10月25日，察哈爾都統(tǒng)張景惠咨外交部，交涉員張紹曾已與張家口元寶山俄國(guó)郵局的阿列克協(xié)耶福當(dāng)面接洽，要求其停止郵務(wù)，迅速撤銷。郵局官員復(fù)稱，收發(fā)往來信件及售賣郵票已截止，郵局招牌已撤下，收來各事正迅速辦理，但需遣派差役到中華郵局收發(fā)北京官函以備結(jié)案。這顯示了張家口撤退俄國(guó)郵局的最初動(dòng)作和成果。

　　1921年3月28日，交通部致函（《張家口俄國(guó)郵局請(qǐng)中國(guó)官?gòu)d接收現(xiàn)產(chǎn)似未可照辦請(qǐng)核辦由》，1921年，臺(tái)北近代史研究所，館藏號(hào)0302-037-04-004）外交部稱，張家口俄國(guó)郵局于1月30日及2月28日兩次函請(qǐng)察哈爾交涉局辦理接收郵局現(xiàn)產(chǎn)，“但接收之期至今未定”。該郵局又致函交通部俄事委員會(huì)，“請(qǐng)從速實(shí)行接收”。交通部稱，“并未聞?dòng)杏晌夜購(gòu)d接收其現(xiàn)產(chǎn)情事，張家口俄國(guó)郵局所請(qǐng)似未可照辦。”這表明，對(duì)于俄國(guó)郵局的“撤退”，誰(shuí)來主辦，如何操作等，各方實(shí)際上并不清楚。

　　5月25日，察哈爾都統(tǒng)張景惠再咨外交部（圖1：《咨陳接收張家口俄郵局困難情形請(qǐng)核示飭遵由》，1921年，臺(tái)北近代史研究所，館藏號(hào)03-02-038-02-005），陳述困難，請(qǐng)示辦法。該文件顯示，辦理過程并不順利，“阿列克協(xié)耶福函請(qǐng)接收該郵局動(dòng)產(chǎn)各物，其不動(dòng)產(chǎn)概未提及”。對(duì)于動(dòng)產(chǎn)，俄方開列了“關(guān)于一切郵政所用什物以及桌椅、箱柜、鐵床、鐵爐、掛鐘、斧子、掛燈、燭臺(tái)、護(hù)衛(wèi)刀槍子彈、麻布、麻繩、蒲包、俄國(guó)包信紙、墨水等件”的價(jià)值，交涉員認(rèn)為各物大半陳舊，要求俄方“將一切物件有無殘舊損壞，開單詳細(xì)聲敘，逐項(xiàng)填注”，俄方“堅(jiān)不聽從”。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)，俄方講“雖是公款建蓋，究系租占陳姓民地，今既奉令撤銷郵務(wù)，該局房間已交陳姓管理”。交涉員堅(jiān)持“陳姓只有收享地租之權(quán)利，確無管理房間之理由。凡屬俄郵局動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)自應(yīng)一并交出。”面對(duì)這種情況，張景惠“再四思維，惟有將礙難遽行接收情形具實(shí)陳明，呈請(qǐng)鑒察，咨請(qǐng)外交部核示辦法俾便遵行”。

　　6月7日外交部咨行察哈爾都統(tǒng)，“查接收俄郵辦法，應(yīng)由該俄員將一切物件開具詳細(xì)清單，由交涉委員點(diǎn)收。如查有朽敗物件，即于單內(nèi)注明。至該局房產(chǎn)亦應(yīng)歸我接管，不能由俄員逕交地主。倘俄委一味狡展，即可不予接收。此事重在閉郵，交接與否尚非急務(wù)?！贝思m短，直指要害，易于操作。

　　10月12日阿列克協(xié)耶福致函（《請(qǐng)接收張家口俄國(guó)郵局由》）外交部，“今接到伯利郵政總局七千二百一十三號(hào)指令，命敝局將所有官產(chǎn)及郵政上之建設(shè)物概交中國(guó)官憲管理。在昔鄙人并未有何種表示。今前俄國(guó)駐京公使館亦認(rèn)將俄國(guó)在張家口所設(shè)之郵局交付中國(guó)政府管理。為無防礙，是以敬乞貴執(zhí)事將俄國(guó)在張口應(yīng)清理郵局之一切動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)等完全接收。”這是他在得到俄方確切指令后的反映，至于“在昔鄙人并未有何種表示”一語(yǔ)，實(shí)是對(duì)之前郵局建筑歸還地主的掩飾，這也印證了交涉員報(bào)告情況的真實(shí)性。

　　10月17日，外交部發(fā)文（圖2：《請(qǐng)飭張家口警察廳接收俄郵局由》）內(nèi)務(wù)部，根據(jù)收到的張家口俄國(guó)郵局局長(zhǎng)來函，要求內(nèi)務(wù)部“查照轉(zhuǎn)飭張家口警察廳，訂期接收，并將接收情形聲復(fù)本部備案”。該文直接指定警察廳接收，避免了因責(zé)任部門不明可能產(chǎn)生的相互推諉。

　　11月10日外交部再收張家口前俄國(guó)郵局局長(zhǎng)于11月6日的來函（《函請(qǐng)從速接收張家口郵局官有動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)由》），“據(jù)知貴會(huì)曾于本年四月間飭令張家口地方官?gòu)d接收本局所有動(dòng)產(chǎn)。當(dāng)時(shí)確因接收郵局房舍一層發(fā)生問題，故一切財(cái)產(chǎn)均未經(jīng)接收。現(xiàn)在本局長(zhǎng)確由俄國(guó)官吏得有全權(quán)可將該局官有財(cái)產(chǎn)及前項(xiàng)房舍交付中國(guó)政府保護(hù)。茲為速行清理完結(jié)起見，相應(yīng)再行函達(dá)”。這一次這位阿列克協(xié)耶福倒是非常坦誠(chéng)，實(shí)話實(shí)說了。

　　1922年4月17日外交部收察哈爾都統(tǒng)咨（圖3：《抄送接收駐口俄郵局財(cái)產(chǎn)清冊(cè)契據(jù)等件請(qǐng)查照備案由》），“本月12日職等遵即飭職署翻譯員王春圃、職廳科長(zhǎng)吳超著手實(shí)行接收。職廳并以該俄前郵局在大境門外元寶山地方應(yīng)歸張北縣警所管轄，又呈準(zhǔn)警務(wù)處令行張北縣屬南區(qū)王分所長(zhǎng)會(huì)同前往。將該局所有動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)逐一點(diǎn)收清楚，即責(zé)成該分所長(zhǎng)妥善保管，并由該俄前郵務(wù)官依照前議出具收受約據(jù)及物產(chǎn)清冊(cè)各一紙，蓋用該俄前郵局與職署印章，分別收存。經(jīng)年積案至是遂告終結(jié)?！边@里的“本月”是1922年3月。

　　自1920年10月5日開始，幾經(jīng)周折，到1922年3月12日，歷時(shí)一年五個(gè)多月，終于完成了張家口俄國(guó)郵局所有動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的接收暫管，對(duì)它的關(guān)閉才告完成。◎喬彥軍