案件回顧:
趙某與張某是朋友關(guān)系,一次趙某與張某及其他朋友聚會(huì)用餐。用餐結(jié)束后,趙某因飲酒過量不便開車,張某便好心駕駛趙某的車,將趙某帶至酒店休息。在前往酒店的路上因道路積水致車輛涉水受損,隨后趙某打電話通知了保險(xiǎn)公司,保險(xiǎn)費(fèi)用不夠修理車輛。隨后,趙某將張某起訴至法院,要求張某賠償其車輛維修費(fèi)用及車輛貶值損失共10萬元。張某認(rèn)為,自己是出于好意義務(wù)幫助趙某開車,并未收取報(bào)酬,因此對(duì)于車輛涉水造成的損失不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
后法院經(jīng)審理查明,張某駕駛車輛送趙某回酒店途中已盡到觀察路面、預(yù)判水深與發(fā)動(dòng)機(jī)距離以及謹(jǐn)慎駕駛等注意義務(wù)。趙某提交的證據(jù)也不足以證明張某對(duì)涉案損害存在故意或重大過失情形,因此,賠償申請(qǐng)法院不予支持。
法官說法:
張某行為屬于“好意施惠”,其法律性質(zhì)是指當(dāng)事人之間無意設(shè)定法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而由當(dāng)事人一方基于良好的道德風(fēng)尚實(shí)施的,另一方接受幫助或恩惠的關(guān)系。但現(xiàn)實(shí)中可能會(huì)出現(xiàn)好心辦壞事的情況,此時(shí)就需要以法為據(jù),以德為要。在施惠人無故意或者重大過失的情況下,應(yīng)判決助人者不承擔(dān)責(zé)任。本案中,施惠人張某已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù),對(duì)于損害的發(fā)生不存在故意過錯(cuò),那么就不應(yīng)由施惠人對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。(李穎)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。