新華社北京1月21日電 題:扎入拉美“血管”的霸權(quán)利刃——起底美國(guó)“門羅主義”干涉拉美二百年
新華社記者陳寅 柳絲
2009年4月,在第五屆美洲國(guó)家首腦會(huì)議期間,委內(nèi)瑞拉時(shí)任總統(tǒng)烏戈·查韋斯送給美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬一本書,名為《拉丁美洲:被切開的血管》。書中寫道:“拉丁美洲的不發(fā)達(dá)來自他人的發(fā)達(dá),現(xiàn)在它還在養(yǎng)活他人的發(fā)達(dá)?!?/p>
拉丁美洲,這片富饒的土地,在經(jīng)歷漫長(zhǎng)的歐洲殖民統(tǒng)治后,曾于19世紀(jì)初迎來民族獨(dú)立的曙光,但很快又成為近鄰美國(guó)嘴邊的“肥肉”。1823年12月,美國(guó)第五任總統(tǒng)詹姆斯·門羅發(fā)表國(guó)情咨文,宣揚(yáng)“美洲是美洲人的美洲”。這一政策方針此后被稱作“門羅主義”。
“在美國(guó)內(nèi)部,‘門羅主義’被解讀為《獨(dú)立宣言》的延伸,旨在防止歐洲均勢(shì)政策染指西半球。但這一切沒有與任何拉美和加勒比國(guó)家協(xié)商過?!泵绹?guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格在《世界秩序》一書中寫道。
200余年來,美國(guó)抱持“門羅主義”,視拉美地區(qū)為“后院”,一次次對(duì)拉美發(fā)動(dòng)入侵、策動(dòng)政變、強(qiáng)加制裁、實(shí)施滲透,從中掠奪資源、攫取利益、掌控命脈,一步步讓美洲從“美洲人的美洲”變成“美國(guó)人的美洲”。時(shí)至今日,“門羅主義”的霸權(quán)利刃仍深深扎入拉美人民的“血管”,給拉美政治安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定、人民生活帶來嚴(yán)重傷害。
入侵——“所謂‘正義事業(yè)’的背后是美國(guó)的利益”
1989年12月20日凌晨,巴拿馬首都巴拿馬城一陣劇烈的爆炸聲讓特里妮達(dá)·阿約拉神經(jīng)一緊,她立刻擔(dān)心起在機(jī)場(chǎng)奉命值守的丈夫。最終噩耗傳來。她失去了丈夫,女兒再也見不到爸爸?!氨嬲J(rèn)丈夫遺體的時(shí)候,我傷心欲絕,他的背上都是彈孔??!”
那一天,美國(guó)發(fā)起代號(hào)為“正義事業(yè)”的軍事行動(dòng),悍然入侵巴拿馬,推翻當(dāng)時(shí)的諾列加政府。在這場(chǎng)入侵中,巴大量民宅被摧毀,五角大樓公開說巴軍人和平民共500多人死亡,但實(shí)際死傷人數(shù)至今仍是一個(gè)謎。
這是2023年12月15日在巴拿馬首都巴拿馬城拍攝的一尊雕像,雕像前的牌子寫著“紀(jì)念1989年12月20日的遇難者”。新華社記者陳昊佺攝
作為巴拿馬“12月20日死難者親屬協(xié)會(huì)”主席,阿約拉多年來致力于將美軍入侵的真相大白于天下?!懊儡娙肭纸o我們?cè)斐闪藷o法醫(yī)治的創(chuàng)傷??梢哉f,整個(gè)巴拿馬都是受害者?!?/p>
奧斯卡最佳紀(jì)錄長(zhǎng)片《巴拿馬騙局》揭露了美軍入侵巴拿馬的原因:讓美國(guó)長(zhǎng)期駐軍,扶植一個(gè)維護(hù)美國(guó)利益的新政府,維護(hù)美國(guó)財(cái)團(tuán)在巴拿馬和中美洲的利益,永久霸占巴拿馬運(yùn)河。事實(shí)上,巴拿馬運(yùn)河自1903年被美國(guó)強(qiáng)占后,直到1999年才被歸還給巴拿馬政府。
“所謂‘正義事業(yè)’的背后是美國(guó)的利益,而不是我們的利益。‘正義’二字被美國(guó)肆意玷污?!卑⒓s拉說。
武力干涉是美國(guó)在拉美推行“門羅主義”最直接也最簡(jiǎn)單粗暴的手段。發(fā)動(dòng)美墨戰(zhàn)爭(zhēng),吞并墨西哥約55%領(lǐng)土;軍事占領(lǐng)海地,大肆掠奪其國(guó)民財(cái)富;突襲格林納達(dá),推翻該國(guó)政府;派軍艦“監(jiān)督”多米尼加選舉……200余年來,美國(guó)通過直接軍事入侵或間接軍事干預(yù),實(shí)現(xiàn)吞并地區(qū)國(guó)家領(lǐng)土、推翻地區(qū)國(guó)家政府、獲取運(yùn)河開鑿使用權(quán)等一系列目標(biāo),以鞏固其在拉美的霸權(quán)地位。
根據(jù)美國(guó)塔夫茨大學(xué)一份研究報(bào)告,自1776年美國(guó)獨(dú)立到2019年,美國(guó)在全球發(fā)動(dòng)了近400場(chǎng)軍事干預(yù),其中34%是針對(duì)拉丁美洲和加勒比國(guó)家。
“從一開始,‘門羅主義’就基于這樣一種理念:美國(guó)將擁有領(lǐng)導(dǎo)別國(guó)人民的‘卓越’品質(zhì),即使這意味著軍事干預(yù)、政變和殖民主義?!卑臀魇ケA_市阿曼多·阿爾瓦雷斯·彭特亞多基金會(huì)大學(xué)副教授盧卡斯·萊特說。
巴拿馬大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授歐克利德斯·塔皮亞指出,“門羅主義”的本質(zhì)就是實(shí)現(xiàn)美國(guó)對(duì)美洲大陸的控制,將整個(gè)美洲大陸劃入美國(guó)勢(shì)力范圍?!氨M管‘門羅主義’的表現(xiàn)形式因時(shí)因勢(shì)發(fā)生著改變,但美國(guó)干涉拉美的本質(zhì)卻始終未變?!?/p>
這是2022年9月11日,在智利首都圣地亞哥,民眾在前總統(tǒng)阿連德雕像前獻(xiàn)花,紀(jì)念他遇難49周年。新華社發(fā)(豪爾赫·比列加斯攝)
政變——“歷史上最黑暗的章節(jié)之一”
1973年9月11日上午,麥哲倫電臺(tái)里傳來智利時(shí)任總統(tǒng)薩爾瓦多·阿連德的聲音?!霸跉v史的轉(zhuǎn)變中,我將用我的生命來回報(bào)人民的忠誠(chéng)?!焙芏嘀抢癖娐犞⑦B德的最后一次演講,淚流滿面。
當(dāng)天,智利時(shí)任陸軍司令?yuàn)W古斯托·皮諾切特發(fā)動(dòng)政變,推翻了阿連德政府。在生命最后時(shí)刻,阿連德通過廣播向公眾揭開了政變內(nèi)幕:這是一場(chǎng)由外國(guó)資本、帝國(guó)主義與反動(dòng)勢(shì)力勾結(jié)而發(fā)起的政變。
“這場(chǎng)政變翻開了智利歷史上最黑暗的章節(jié)之一?!惫虐屠∶乐尥ㄓ嵣邕@樣評(píng)價(jià)。政變后,皮諾切特軍政府長(zhǎng)達(dá)17年的統(tǒng)治給智利造成了巨大傷害。智利官方數(shù)據(jù)顯示,這一時(shí)期,智利有超過4萬人因政治原因被捕,3000多人死在秘密警察手中或失蹤,至少20萬人被迫流亡海外。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》曾刊文評(píng)論說:“美國(guó)的手上沾滿智利人的鮮血?!边@是因?yàn)椋@場(chǎng)政變是美國(guó)為了避免拉美出現(xiàn)“第二個(gè)古巴”而策動(dòng)的。據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,美國(guó)政府曾撥款81.5萬美元,用于在阿連德政府內(nèi)各黨派之間制造分裂。1970年至1973年間,中情局在智利一共花費(fèi)超過800萬美元,其中大部分用于資助右翼反對(duì)派團(tuán)體組織的罷工、示威等活動(dòng)。
200余年來,美國(guó)頻頻操縱拉美國(guó)家政變,迫害拉美左翼政黨領(lǐng)導(dǎo)人。美國(guó)哈佛大學(xué)一項(xiàng)研究顯示,從1898年至1994年,不到100年時(shí)間,美國(guó)政府就在拉美策劃實(shí)施了至少41次政變,相當(dāng)于每28個(gè)月就有一次。
近年來,司法政變成為美國(guó)屢試不爽的一種“門羅主義”新手段。在美國(guó)司法和情報(bào)部門介入下,巴西司法機(jī)關(guān)2014年啟動(dòng)了名為“洗車行動(dòng)”的大規(guī)模反腐調(diào)查。盧拉此后受到調(diào)查并被捕入獄,并失去2018年大選資格。巴西最高法院2023年9月發(fā)布公告將此案稱為“巴西歷史上最大的司法錯(cuò)誤之一”。阿根廷、玻利維亞等國(guó)左翼領(lǐng)導(dǎo)人也多次面臨司法政變威脅,包括以腐敗為由指控阿根廷前總統(tǒng)克里斯蒂娜,以選舉舞弊指控趕走玻利維亞前總統(tǒng)莫拉萊斯等。
美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站刊文說,美國(guó)多次策動(dòng)拉美國(guó)家發(fā)動(dòng)政變,扼殺了民主,導(dǎo)致了數(shù)不勝數(shù)的暴力和腐敗。文章援引美國(guó)國(guó)會(huì)眾議員格雷格·卡薩爾的話說:“美國(guó)外交政策太多時(shí)候?qū)е吕∶乐迍?dòng)蕩不安?!?/p>
2019年11月,玻利維亞時(shí)任總統(tǒng)莫拉萊斯被指涉嫌在大選中舞弊,在軍方與反對(duì)派壓力下宣布辭職并到墨西哥政治避難。圖為2019年11月10日莫拉萊斯在玻利維亞中部科恰班巴省舉行新聞發(fā)布會(huì)被迫宣布辭職的電視截圖。新華社發(fā)
制裁——“一部新殖民主義的黑歷史”
2024年1月的一天,在位于古巴首都哈瓦那的家中,73歲的退休中學(xué)教師瑪利亞·馬丁內(nèi)斯晃了晃快要見底的藥瓶。由于藥店長(zhǎng)期缺貨,患有糖尿病和高血壓的馬丁內(nèi)斯不得不向鄰居和朋友求助,但得到的都是“藥品已告急”“自己都不夠用”的回復(fù)。
“許多老年人和我一樣,都患有慢性病,需要每天服用藥物。但在美國(guó)的制裁之下,小到一粒藥,大到醫(yī)療器械,古巴都很難通過正常途徑從國(guó)外購(gòu)入。”馬丁內(nèi)斯說。在她看來,美國(guó)的制裁措施給古巴人民日常生活造成的影響“等同于犯罪”。
非政府組織全球衛(wèi)生合作伙伴組織駐古巴代表鮑勃·施瓦茨親眼見證了美國(guó)制裁給古巴醫(yī)藥衛(wèi)生系統(tǒng)帶來的惡劣影響?!坝捎诿绹?guó)對(duì)古巴禁運(yùn),我們只能‘曲線救國(guó)’,把冷鏈藥品先從紐約運(yùn)往布魯塞爾,轉(zhuǎn)道馬德里,繞一個(gè)大圈后,才能抵達(dá)哈瓦那。原本只需要3個(gè)小時(shí),如今最快也需要幾天的時(shí)間?!?/p>
古巴國(guó)家主席迪亞斯—卡內(nèi)爾痛斥美國(guó)對(duì)古巴的封鎖是“不道德、無恥且過時(shí)的”,指出其目的就是為了“削弱古巴政府滿足人民基本需求的能力,讓古巴陷入崩潰”。
制裁、封鎖等經(jīng)濟(jì)大棒是美國(guó)常用的干涉武器。200余年來,美國(guó)一貫將本國(guó)意志凌駕于國(guó)際法之上,對(duì)“不聽話”的拉美國(guó)家采取經(jīng)濟(jì)制裁、貿(mào)易禁運(yùn)、技術(shù)封鎖、凍結(jié)資產(chǎn)等單邊主義政策,對(duì)“不順從”的拉美官員和企業(yè)家使用吊銷簽證、限制入境、沒收財(cái)產(chǎn)等制裁手段,脅迫其服從美國(guó)意志,還試圖通過“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”顛覆地區(qū)國(guó)家政權(quán)。
美國(guó)長(zhǎng)期的封鎖、制裁,不僅對(duì)這些拉美國(guó)家經(jīng)濟(jì)構(gòu)成打擊,更引發(fā)了嚴(yán)重的人道主義危機(jī)。古巴、委內(nèi)瑞拉等國(guó)是美國(guó)制裁和經(jīng)濟(jì)封鎖的“重災(zāi)區(qū)”。
美國(guó)自1962年起對(duì)古巴實(shí)施經(jīng)濟(jì)、商業(yè)、金融封鎖和貿(mào)易禁運(yùn)。數(shù)十年來,從燃料、食品、藥品到日用品,美國(guó)對(duì)古制裁幾乎覆蓋一切,導(dǎo)致古巴長(zhǎng)期面臨物資嚴(yán)重短缺。盡管聯(lián)合國(guó)大會(huì)連續(xù)多年通過要求美國(guó)終止對(duì)古巴封鎖的決議,美國(guó)依然不收手,繼續(xù)實(shí)施被古巴定義為“歷史上延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的種族滅絕行動(dòng)”。據(jù)古巴官方統(tǒng)計(jì),自1962年以來,美國(guó)封鎖已導(dǎo)致古巴累計(jì)損失超過1542億美元,若計(jì)入國(guó)際市場(chǎng)上美元對(duì)黃金價(jià)格貶值因素,則該數(shù)字超過13911億美元。
2021年8月5日,數(shù)百名古巴青年在首都哈瓦那舉行保衛(wèi)國(guó)家和平、團(tuán)結(jié)反美游行,要求美國(guó)解除對(duì)古巴近60年的封鎖。新華社發(fā)(華金·埃爾南德斯攝)
委內(nèi)瑞拉是拉美地區(qū)重要的石油生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó),但由于未服從美國(guó)利益,多年來被美國(guó)視為“眼中釘”。美國(guó)自2006年對(duì)委實(shí)施制裁,包括禁止進(jìn)口委原油、凍結(jié)委在美資產(chǎn)等。根據(jù)聯(lián)合國(guó)單邊強(qiáng)制措施對(duì)人權(quán)負(fù)面影響問題特別報(bào)告員阿萊娜·杜晗發(fā)布的報(bào)告,制裁導(dǎo)致委超過三分之一的人口陷入嚴(yán)重糧食危機(jī),基本醫(yī)療用品和設(shè)備缺乏,醫(yī)療保健服務(wù)條件惡化,孕產(chǎn)婦、嬰兒以及嚴(yán)重疾病患者死亡率上升。
委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)德爾茜·羅德里格斯說,制裁委內(nèi)瑞拉是“美國(guó)擾亂該國(guó)乃至整個(gè)拉美和加勒比地區(qū)的工具”。
“這些都是美國(guó)多年來對(duì)拉美施行‘門羅主義’的具體體現(xiàn),幾乎成為一部新殖民主義的黑歷史?!辈@S亞前外長(zhǎng)費(fèi)爾南多·瓦納庫尼說,拉美已經(jīng)意識(shí)到,“200年來,‘門羅主義’沒有給拉美帶來任何好處。歷史的后果告訴我們,受美西方強(qiáng)權(quán)控制不是正確道路”。
滲透——“這場(chǎng)鬧劇持續(xù)多久,取決于白宮對(duì)自身利益的考量”
2020年2月4日,美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)特朗普在國(guó)會(huì)發(fā)表國(guó)情咨文時(shí),突然把頭向左一轉(zhuǎn),向在場(chǎng)的國(guó)會(huì)議員介紹起了一位特殊來客。
“今晚,我們?cè)谶@里迎來一位勇士,他承載著所有委內(nèi)瑞拉人民的希望、夢(mèng)想與抱負(fù)。他就是委內(nèi)瑞拉真正并且合法的‘總統(tǒng)’——胡安·瓜伊多?!碧乩势照f道。隨之,全場(chǎng)報(bào)以熱烈的掌聲與歡呼。聚光燈下,瓜伊多享受著“政治明星”待遇。
瓜伊多被西方輿論普遍稱為美國(guó)在拉美所扶持的代理人之一。2005年,瓜伊多等5名委“學(xué)生領(lǐng)袖”就曾接受美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)資助的所謂“起義”訓(xùn)練。訓(xùn)練結(jié)束后,瓜伊多等人回國(guó)推廣極右翼思想,并策劃了一系列街頭暴力政治活動(dòng)。2018年,尼古拉斯·馬杜羅在委大選中贏得連任后,美國(guó)開始扶持委時(shí)任國(guó)會(huì)議長(zhǎng)、自封“臨時(shí)總統(tǒng)”的瓜伊多,試圖推翻馬杜羅政府。
在委內(nèi)瑞拉政治分析人士赫蘇斯·馬卡諾看來,瓜伊多“臨時(shí)總統(tǒng)”的存在是靠美國(guó)資助維持的,“這場(chǎng)鬧劇持續(xù)多久,取決于白宮對(duì)自身利益的考量”。而隨著瓜伊多2020年失去議會(huì)主席職位,其在委反對(duì)派內(nèi)部聲勢(shì)漸微,利用價(jià)值大不如前,最終瓜伊多“臨時(shí)政府”黯然終結(jié)。
2019年1月23日,在委內(nèi)瑞拉加拉加斯,時(shí)任反對(duì)黨成員、議會(huì)主席胡安·瓜伊多(中)在反對(duì)黨支持者集會(huì)上發(fā)表講話。新華社發(fā)(鮑里斯·貝爾加拉攝)
長(zhǎng)期以來,拉美是美國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透的一塊試驗(yàn)田。美國(guó)通過所謂培訓(xùn)、教育、文化產(chǎn)品輸出、扶持代理人等方式,兜售“美式民主”,散布虛假信息,操控拉美人民認(rèn)知,從而為其干涉拉美國(guó)家內(nèi)政、甚至煽動(dòng)“顏色革命”鋪路。
美國(guó)這樣做的例子比比皆是:生產(chǎn)影視和音樂作品進(jìn)行宣傳,策動(dòng)“嘻哈革命”試圖推翻古巴共產(chǎn)主義政權(quán);通過社交媒體宣揚(yáng)極右翼思想,策劃“彼得·潘行動(dòng)”導(dǎo)致大量古巴兒童流離失所;散布謠言抹黑危地馬拉阿本斯政府和智利阿連德政府。在這個(gè)過程中,美國(guó)國(guó)際開發(fā)署、國(guó)家民主基金會(huì)等作為輸出意識(shí)形態(tài)的“中間人”,充當(dāng)掩蓋美國(guó)惡行的“白手套”。
委內(nèi)瑞拉歷史學(xué)家阿米爾卡·菲格羅亞指出,美國(guó)對(duì)拉美國(guó)家的干涉不局限于軍事“硬手段”,而是與外交、文化等“軟手段”結(jié)合?!懊绹?guó)的干涉手段發(fā)生了變化,但霸權(quán)主義本質(zhì)從未改變”。
“從美國(guó)來的縱火犯,丟下了金元和炸彈;聯(lián)合果品公司撒開繩索,樹立起它的商標(biāo)——死亡?!敝抢娙税筒_·聶魯達(dá)寫下的詩句,是美國(guó)打著“門羅主義”旗號(hào)長(zhǎng)期操控、掠奪拉美的寫照。
回望歷史,美國(guó)提出“門羅主義”,服務(wù)其自身利益,維護(hù)其霸權(quán)地位。也正因此,近些年來,拉美地區(qū)一體化和聯(lián)合自強(qiáng)的呼聲越來越高,要求美國(guó)停止干涉拉美地區(qū)事務(wù)的聲音越來越響亮。如美國(guó)《全球策略信息》雜志社華盛頓分社社長(zhǎng)威廉·瓊斯所說,世界應(yīng)該是由一個(gè)個(gè)獨(dú)立主權(quán)國(guó)家組成的,是時(shí)候讓“門羅主義”成為歷史了。(參與記者:趙凱、陳威華、趙焱、林朝暉、周盛平、郝云甫、徐燁、王瑛、吳昊、朱婉君、朱雨博、謝照、席玥、王鐘毅、廖思維、陳昊佺、鄧仙來、黃順達(dá)、李佳旭)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。