朝陽(yáng)少俠：美國(guó)不支持“臺(tái)獨(dú)”？你信嗎？

　　美國(guó)官員跟中方會(huì)談，幾乎次次都要說(shuō)“美國(guó)不支持‘臺(tái)獨(dú)’”。說(shuō)得言之鑿鑿，干的卻是另一套。不久前，臺(tái)灣地區(qū)兩項(xiàng)選舉剛搞完，美國(guó)就跳出來(lái)“祝賀”，緊接著“遵循先例”派出前政要竄臺(tái)。

美國(guó)屢屢在臺(tái)灣問(wèn)題上“切香腸”，總有一天會(huì)切到自己的手。（漫畫丨劉蕊）

　　不要以為美國(guó)慫，只敢搞點(diǎn)小動(dòng)作。他們確實(shí)挺慫，不敢公開(kāi)支持“法理臺(tái)獨(dú)”，因?yàn)椤胺ɡ砼_(tái)獨(dú)”意味著戰(zhàn)爭(zhēng)。但美國(guó)一直在“明修棧道，暗渡陳倉(cāng)”，以“切香腸”策略，用“溫水煮青蛙”方式推進(jìn)所謂美式“一個(gè)中國(guó)”政策。來(lái)看美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上“切香腸”的四把刀。

　　一、政策刀：偷梁換柱試探底線

　　一個(gè)中國(guó)原則是包括美國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家與中國(guó)建交的最主要政治基礎(chǔ)。如果美國(guó)不承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府，中國(guó)根本不會(huì)同美國(guó)建交。

　　歷任美國(guó)總統(tǒng)，不論民主黨還是共和黨，都就一中原則向中國(guó)作出過(guò)明確表態(tài)，現(xiàn)任總統(tǒng)拜登也多次作出“四不一無(wú)意”“五不四無(wú)意”的承諾。而近年來(lái)，美國(guó)卻在一中原則的高壓線邊緣不斷試探，伙同民進(jìn)黨當(dāng)局朝著歪曲、違背一中原則的方向狂奔。

　　盡管“世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”白紙黑字地寫在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)里，美國(guó)政府卻不斷單方面修改官方文件上的涉臺(tái)表態(tài)，將所謂“與臺(tái)灣關(guān)系法”“對(duì)臺(tái)六項(xiàng)保證”等私貨塞入對(duì)臺(tái)關(guān)系表述，讓一中政策的前綴、后注越來(lái)越長(zhǎng)。美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站更一度妄圖抹去“不支持臺(tái)獨(dú)”的關(guān)鍵表態(tài)。

　　盡管美國(guó)政府在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中明確表示與臺(tái)灣保持“非官方關(guān)系”，近年來(lái)卻派遣不同級(jí)別的美國(guó)官員或前政客竄臺(tái)作秀，或允許蔡英文、賴清德“過(guò)境”竄美。面對(duì)中國(guó)嚴(yán)正交涉抗議，美國(guó)總要狡辯這是“傳統(tǒng)做法”“遵循先例”。

2022年8月，臺(tái)灣民眾抗議時(shí)任美國(guó)國(guó)會(huì)眾議長(zhǎng)佩洛西竄臺(tái)。

　　盡管美方多次承諾“無(wú)意執(zhí)行‘兩個(gè)中國(guó)’或‘一中一臺(tái)’”政策，卻公然為臺(tái)灣地區(qū)拓展“國(guó)際空間”說(shuō)項(xiàng)。僅在特朗普和拜登兩任期間，美國(guó)國(guó)會(huì)已拋出數(shù)十項(xiàng)涉臺(tái)惡法，支持臺(tái)灣加強(qiáng)“國(guó)際地位”。

　　所謂“臺(tái)灣國(guó)際團(tuán)結(jié)法案”還公然宣稱聯(lián)大第2758號(hào)決議“僅承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的唯一合法代表，沒(méi)有涉及臺(tái)灣在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題，也沒(méi)有對(duì)中華人民共和國(guó)與臺(tái)灣的關(guān)系采取立場(chǎng)”，企圖以文字游戲挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)。

2022年7月，美國(guó)猶他州共和黨國(guó)會(huì)眾議員柯蒂斯（John Curtis）就通過(guò)所謂的“臺(tái)灣國(guó)際團(tuán)結(jié)法案”發(fā)表講話，表示美國(guó)將致力于對(duì)抗中國(guó)大陸在國(guó)際組織“扭曲”關(guān)乎臺(tái)灣事宜的行為。

　　不久前去世的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格曾警告，“美國(guó)不應(yīng)該采用狡辯或漸進(jìn)方式發(fā)展‘兩個(gè)中國(guó)’方案。堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則十分關(guān)鍵?！北娝苤?，過(guò)去的錯(cuò)誤行動(dòng)不應(yīng)該構(gòu)成先例，更不能成為錯(cuò)上加錯(cuò)的借口。可惜當(dāng)今美國(guó)政壇，再無(wú)基辛格。

　　二、軍事刀：把臺(tái)灣武裝成豪豬

　　近年來(lái)，美國(guó)不遺余力“武裝臺(tái)灣”，不斷助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力“以武拒統(tǒng)”的野心，已經(jīng)到了明目張膽的程度。

　　一方面，美國(guó)把臺(tái)灣的“保護(hù)費(fèi)”賺得盆滿缽滿。2000、2004和2020年臺(tái)灣地區(qū)選舉后，美方均跟進(jìn)出臺(tái)了新的對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃，迄今已賺取臺(tái)灣人民超過(guò)700億美元血汗錢。

2020年3月，臺(tái)軍駕駛自美方采購(gòu)的M-60A3 TTS主戰(zhàn)坦克，于宜蘭市街頭進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)移動(dòng)。

　　另一方面，美國(guó)還拿美國(guó)納稅人的錢武裝臺(tái)灣，大搞對(duì)臺(tái)軍事援助，企圖在臺(tái)復(fù)制“烏克蘭經(jīng)驗(yàn)”。軍援與軍售本質(zhì)上區(qū)別在于，軍援可以依照美方設(shè)計(jì)針對(duì)性提供武器，而且比軍售優(yōu)先級(jí)更高、供應(yīng)更快。除了“無(wú)償”援助之外，“軍援”還包括向臺(tái)灣提供需要償還的軍事融資，這也延續(xù)了一直以來(lái)的吸血策略。

　　僅2023年7至8月，本屆美國(guó)政府就連續(xù)三次發(fā)起對(duì)臺(tái)軍售軍援，金額近10億美元。據(jù)報(bào)道，2023年底，美國(guó)已將臺(tái)灣141架F-16A/B型戰(zhàn)機(jī)全部升級(jí)為F-16V。美國(guó)還派遣數(shù)十名軍事顧問(wèn)赴臺(tái)灣培訓(xùn)當(dāng)?shù)剀婈?duì)，并長(zhǎng)期安排多批臺(tái)軍在美接受軍事培訓(xùn)。

2022年12月，臺(tái)軍的宣傳材料中公然出現(xiàn)“臺(tái)美協(xié)訓(xùn)”表述。

　　連BBC都評(píng)論稱，“美國(guó)政府在用納稅人的錢，向一個(gè)它官方并不承認(rèn)的地區(qū)提供軍援，這是40多年來(lái)的頭一回?！背塑娛圮娫绹?guó)還極力將臺(tái)灣納入自己的“軍事小圈子”，妄圖將臺(tái)灣打造成亞太地區(qū)對(duì)華施壓的“戰(zhàn)略前哨”。2022年，美國(guó)《臺(tái)灣政策法案》提出正式將臺(tái)灣列為“主要非北約盟友”，推動(dòng)將臺(tái)灣納入“北約+”安排。要知道，目前“北約+”成員可只有澳大利亞、新西蘭、以色列、日本、韓國(guó)這些美國(guó)的死忠小弟。

　　美國(guó)更拉動(dòng)臺(tái)灣實(shí)質(zhì)性參與美國(guó)主導(dǎo)的多邊軍演，多次安排航母艦隊(duì)在臺(tái)海周邊集結(jié)演訓(xùn)，可以說(shuō)就差跟臺(tái)灣聯(lián)合演習(xí)了。

2023年6月，美國(guó)海軍唯一的前沿部署航空母艦羅納德·里根號(hào)在菲律賓海航行。

　　當(dāng)美國(guó)助理國(guó)防部長(zhǎng)拉特納公開(kāi)聲稱臺(tái)灣是美國(guó)的“戰(zhàn)略資產(chǎn)”、要將臺(tái)灣納入美亞太安全架構(gòu)關(guān)鍵部分時(shí)，誰(shuí)還會(huì)相信美方“支持兩岸對(duì)話”“致力于維護(hù)臺(tái)海穩(wěn)定”的說(shuō)辭呢？

　　三、科技刀：“以芯制華”和“以臺(tái)制華”

　　美國(guó)一些人揚(yáng)言要把中國(guó)打回“第三世界原形”。這不是因?yàn)橹袊?guó)做錯(cuò)了什么，而僅僅是美國(guó)容不下中國(guó)這個(gè)昔日的打工仔今天跟自己平起平坐。特朗普對(duì)中國(guó)大打“殺敵八百、自損一千”的貿(mào)易戰(zhàn)，拜登則通過(guò)“小院高墻”對(duì)芯片等中國(guó)高科技實(shí)施精準(zhǔn)打擊。考慮到臺(tái)灣在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上的突出地位，美國(guó)自然把臺(tái)灣當(dāng)成煽動(dòng)對(duì)華戰(zhàn)火的一把“芭蕉扇”。

　　美國(guó)多次要求臺(tái)積電赴美設(shè)廠，并禁止臺(tái)積電向華為提供芯片。近期更是加大與臺(tái)灣利益捆綁的力度，一邊重提同臺(tái)灣、韓國(guó)、日本組建“芯片四方聯(lián)盟”（Chip 4），一邊推出涉及2800億美元撥款的“芯片+”法案，以圖將臺(tái)灣半導(dǎo)體企業(yè)拉進(jìn)其利益網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)在芯片供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)“去中國(guó)化”。

　　在美國(guó)威逼利誘下，臺(tái)積電走上在美國(guó)投資設(shè)廠這一步。沒(méi)想到美國(guó)不僅成本高昂，美國(guó)政府承諾的補(bǔ)貼也是只聞樓梯響，再加上臺(tái)灣員工水土不服，當(dāng)?shù)厥炀毠び制嫒?，?dǎo)致新設(shè)工廠不斷推遲投產(chǎn)。臺(tái)積電上了賊船，但恐怕悔之晚矣。

由于工人短缺，臺(tái)積電在美國(guó)亞利桑那州新建芯片工廠的進(jìn)度一度推遲。

　　四、認(rèn)知刀：賊喊捉賊混淆視聽(tīng)

　　打“臺(tái)灣牌”，師出有名很重要。美國(guó)的敘事邏輯是，中國(guó)不斷“單方面改變臺(tái)?，F(xiàn)狀”，所以美國(guó)必須出手“維護(hù)臺(tái)海穩(wěn)定”。

　　要跳出美國(guó)的邏輯陷阱，必須先搞清楚什么才是真正的“臺(tái)海現(xiàn)狀”，又是誰(shuí)在試圖改變“現(xiàn)狀”。

　　從法律角度看，真正的臺(tái)海現(xiàn)狀歸納起來(lái)就是三條：第一，中國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土從未也決不允許分割，臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政。第二，兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，中華人民共和國(guó)政府是代表包括臺(tái)灣在內(nèi)全中國(guó)的唯一合法政府，臺(tái)灣當(dāng)局不具有代表權(quán)。第三，由于內(nèi)戰(zhàn)遺留問(wèn)題和外部勢(shì)力干涉，海峽兩岸陷入長(zhǎng)期敵對(duì)狀態(tài)，臺(tái)灣當(dāng)局僅是反中央政府的非法地方政權(quán)。

聯(lián)合國(guó)大會(huì)第2758號(hào)決議全文。

　　蓄意改變這一現(xiàn)狀的，正是美國(guó)和“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力。民進(jìn)黨當(dāng)局拒不承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則和“九二共識(shí)”，頑固推進(jìn)“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”，是改變臺(tái)海現(xiàn)狀的始作俑者。美國(guó)不斷虛化、掏空一個(gè)中國(guó)原則，頻繁在臺(tái)灣問(wèn)題上挑戰(zhàn)中方底線，不斷強(qiáng)化與臺(tái)灣官方往來(lái)，卻對(duì)中方的必要合理反應(yīng)倒打一耙，還將中方?jīng)Q不承諾放棄使用武力的一貫表態(tài)曲解成“軍事施壓”，不斷發(fā)起輿論攻勢(shì)。美國(guó)說(shuō)要維護(hù)“臺(tái)?，F(xiàn)狀”，實(shí)質(zhì)就是要維護(hù)臺(tái)灣的“謀獨(dú)現(xiàn)狀”。美國(guó)說(shuō)要維護(hù)“臺(tái)海和平”，實(shí)質(zhì)就是要兩岸永久“和平分裂”。

　　烏克蘭危機(jī)爆發(fā)不久，美國(guó)就開(kāi)始叫囂“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”。烏克蘭危機(jī)是大國(guó)博弈的結(jié)果，臺(tái)灣問(wèn)題則是中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)，兩者本無(wú)任何可比性。但美國(guó)混淆概念，正是要在“援臺(tái)抗中”與“援烏抗俄”之間形成關(guān)聯(lián)，在亞太地區(qū)渲染“中國(guó)威脅”，為北約“亞太化”造勢(shì)。

　　美國(guó)還把臺(tái)灣包裝成“民主優(yōu)等生”“亞洲民主典范”，誰(shuí)要是對(duì)臺(tái)灣“施壓”，就是在“打壓民主”。且不說(shuō)民進(jìn)黨當(dāng)局鉗制民意、打壓異己、政治分肥，根本不配稱之為“民主”，就說(shuō)多年來(lái)美國(guó)在東歐、中亞掀起“顏色革命”，在中東煽起“阿拉伯之春”，打爛阿富汗、伊拉克、敘利亞，哪次不是假民主之名、行罪惡之實(shí)？

　　臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，祖國(guó)統(tǒng)一是14億多中國(guó)人民的共同愿望。中國(guó)必然統(tǒng)一，也終將實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一。

　　近年來(lái)，我們就涉臺(tái)問(wèn)題同美方進(jìn)行了堅(jiān)決有力斗爭(zhēng)，美方政治訛詐非但沒(méi)有得逞，隨著瑙魯加入堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的國(guó)際大家庭，中國(guó)的建交國(guó)增加到183個(gè)，臺(tái)灣所謂“邦交國(guó)”減少到岌岌可危的12個(gè)，國(guó)際社會(huì)的一個(gè)中國(guó)格局更加鞏固，一個(gè)中國(guó)原則更加深入人心。美國(guó)國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了一些反思警覺(jué)。希望美國(guó)有關(guān)議會(huì)和行政部門人員也能盡早迷途知返、懸崖勒馬。

2024年1月24日，中國(guó)同瑙魯恢復(fù)大使級(jí)外交關(guān)系。瑙魯成為中國(guó)第183個(gè)建交國(guó)。