“缽缽雞,缽啊缽缽雞,一元一串的缽缽雞~”(是不是已經(jīng)跟著唱出來了)
一段吆喝旋律近日躥紅并火到海峽對岸。不少臺灣網(wǎng)友說“只要聽一次就會一直重復”“已經(jīng)變成我的鬧鐘聲”......
社交平臺截圖
更有網(wǎng)友搭配音樂自創(chuàng)舞步,這也成為近來繼“科目三”后又一“魔性”舞蹈。
社交平臺截圖
那些風靡兩岸的“神曲”與舞步
提到兩岸的共同記憶,許多旋律縈繞幾代人的耳邊。
20世紀末,《甜蜜蜜》讓人沉醉在鄧麗君的溫聲軟語里;《冬天里的一把火》費翔的舞步俘獲無數(shù)少女心......近年,大陸也有不少歌曲“稱霸”臺灣KTV,有抒情的——《傳奇》《成都》《可可托海的牧羊人》;有接地氣的——《老鼠愛大米》《小蘋果》等。
短視頻的發(fā)展更是點燃了兩岸民間交流的熱情。去年,曾經(jīng)在“彩鈴時代”大放異彩的《求佛》,在臺灣“復興”,一夜爆火。其后更有“海草舞”“我姓石”“恐龍扛狼”爭艷,再到時下大火的“科目三”“缽缽雞”......在社交媒體時代,一首歌曲、一種舞步,會以極短時間在兩岸形成“現(xiàn)象級”傳播。
“我想跳舞而已,這也有錯嗎?”
兩岸民間互動如火如荼,但總有一些人從中作梗。
臺北寧夏夜市不久前舉辦“科目三”比賽。一次平常的舞蹈競賽活動卻引來一些聲討撻伐,擔憂大陸“舞統(tǒng)臺灣”。
寧夏夜市“科目三”舞蹈競賽。圖片來源:聯(lián)合新聞網(wǎng)
事實上,“科目三”魔性又易學的舞姿既娛樂眾人,也讓舞者開心,兩岸年輕人之間的流行文化相似相通、彼此影響再正常不過。
一段好玩有趣的舞步卻能讓綠營政客、“臺獨”分子杯弓蛇影、如臨大敵,乃至于妖魔化與大陸關系密切的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,成立所謂“認知研究中心”,反制所謂“認知作戰(zhàn)”。這究竟是“反中”還是“反智”?
這種行為如抽刀斷水,非但無法阻止兩岸文化交流,更暴露臺灣綠營已愈發(fā)跟不上年輕人的節(jié)奏。
寧夏夜市“科目三”舞蹈競賽。圖片來源:聯(lián)合新聞網(wǎng)
失掉青年的民進黨,失掉選票是必然
日前進行選后檢討,民進黨內(nèi)有聲音要求行政當局禁掉與大陸關系密切的短視頻應用程序。他們認為,這次選舉,民進黨“立委”席次一口氣掉10席,關鍵原因是流失年輕選票,而年輕人之所以跟民進黨愈走愈遠,是因為小紅書等平臺的洗腦,所以禁用才是治本之道。
有臺灣媒體詰問:民進黨到現(xiàn)在還不知道自己的病灶在哪兒,或是知道了,但把頭埋在沙堆里?
如果只是為失敗找“稻草人”“替罪羊”,為政治私利進行操弄,民進黨還會被年輕人拋棄,此次選舉即是例證。曾經(jīng)號稱與年輕人站在一起的民進黨,已經(jīng)容不下一支舞,一首歌。
臺灣青年(資料圖)。圖片來源:聯(lián)合新聞網(wǎng)
再想深一層,為民進黨所不容的,真的是“科目三”嗎?顯然不是。讓他們不能接受的,是臺灣無法保有經(jīng)濟、文化優(yōu)越感的焦慮、落寞,是變戲法似的對大陸造謠抹黑,卻要面對臺灣民眾訕笑時的恐懼。
還在用冷戰(zhàn)思維看世界,民進黨究竟能把這套戲法演到幾時?
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。