美國雜志《政客》近日援引英國某知名汽車制造商的消息稱,英國商業(yè)貿(mào)易部對(duì)中國電動(dòng)汽車反補(bǔ)貼的“調(diào)查之輪已經(jīng)開始轉(zhuǎn)動(dòng)”。
為尋求“自我保護(hù)”,部分英國本土汽車制造商一直敦促英國政府展開相關(guān)調(diào)查。他們擔(dān)心,若歐盟在今年晚些時(shí)候完成對(duì)中國電動(dòng)汽車的反補(bǔ)貼調(diào)查,并決定向中國電動(dòng)汽車增收關(guān)稅,那么中國的電動(dòng)汽車將流向英國。
顯然,英國商務(wù)和貿(mào)易大臣凱米·巴德諾赫正在著手授權(quán)英國貿(mào)易監(jiān)察機(jī)構(gòu)——貿(mào)易救濟(jì)署展開調(diào)查?!墩汀吩晃皇煜ぴ撚?jì)劃的匿名顧問的消息稱,英國汽車制造商們擔(dān)心以其名義進(jìn)行投訴過于直接冒進(jìn),因此希望借由政府之手。
這些車企們所希望的,是魚與熊掌兼而得之:讓英國政府對(duì)中國電動(dòng)汽車關(guān)閉大門,同時(shí)保留自己對(duì)中國市場的準(zhǔn)入。但英國政府正在尋求通過加速推進(jìn)電動(dòng)汽車等綠色技術(shù)來實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型,此時(shí)若對(duì)中國電動(dòng)汽車展開反補(bǔ)貼調(diào)查,也將讓其陷入兩難境地。
在轉(zhuǎn)動(dòng)其反補(bǔ)貼調(diào)查之輪前,英國也應(yīng)該好好看看歐盟反補(bǔ)貼調(diào)查可能引發(fā)的后果:德國車企不斷加碼在華投資,已與中國深度捆綁,一旦歐盟對(duì)中國電動(dòng)汽車架起“防御堡壘”,導(dǎo)致中國方面不得不采取反制措施,那么到時(shí)以出口為導(dǎo)向的德國將成為最大受害者。
歐盟和英國都應(yīng)意識(shí)到,中國電動(dòng)汽車售價(jià)更低,并不是因?yàn)檎a(bǔ)貼,而是因?yàn)橹袊妱?dòng)汽車制造商的高效率幫助其降低了生產(chǎn)成本。正如比亞迪歐洲公司總經(jīng)理舒酉星所說:“我們擁有獨(dú)特的技術(shù),而且管理效率很高?!?/p>
歐盟和英國車企本身缺乏競爭力,他們應(yīng)該磨練技術(shù)、提升效率,而不是設(shè)法讓自己的“保護(hù)傘”越撐越大。德國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)曾表示,單靠反補(bǔ)貼調(diào)查,無助于解決歐洲自身缺乏競爭力等緊迫問題。英國方面也已經(jīng)向關(guān)鍵制造業(yè)提供45億英鎊補(bǔ)貼,并由此為其電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了“支持”。
任何針對(duì)中國制造的貿(mào)易保護(hù)措施,都將損害正常貿(mào)易關(guān)系,阻礙綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。只有更加包容和更加公平的貿(mào)易環(huán)境,才能讓電動(dòng)汽車造福所有人。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。