美國學(xué)者：為何西方媒體上的中國經(jīng)濟滿是亂象？因為你看到的只有偏見

　　導(dǎo)讀

　　一些西方媒體經(jīng)常唱衰中國經(jīng)濟，質(zhì)疑中國經(jīng)濟發(fā)展成就，刻意歪曲事實，誤導(dǎo)公眾認知。這一現(xiàn)象反映出西方對于中國的看法和敘事基于兩大偏見：一是中國不如西方，二是中國強大之后會給世界秩序造成破壞。事實上，中國制定了合理的經(jīng)濟增長目標(biāo)，發(fā)展勢頭依舊強勁，并且一直是世界經(jīng)濟增長的主要推動力，對全球發(fā)展的貢獻遠超西方。

　　在一些美國主流媒體的新聞標(biāo)題中，中國的經(jīng)濟發(fā)展似乎已陷入困境，比如下面幾個例子：

《華爾街日報》：八張圖看懂中國經(jīng)濟困局

　　……

　　這些報道以及類似的新聞都在刻意引導(dǎo)公眾認知，讓人們相信中國正步入經(jīng)濟不確定的黑暗深淵，將對中國、中國人民及整個國際社會造成深刻影響。但我們必須對這種戲劇化的報道持懷疑態(tài)度。為什么？因為我們通過梳理西方媒體對中國的硬新聞報道就不難發(fā)現(xiàn)，西方有關(guān)中國的敘事都基于以下兩大主要觀點：

　　第一個觀點，中國不如西方，因此中國所做的一切必然是不完善、不恰當(dāng)，甚至不好的。

　　比如，中國近年來推出了首款自主研制的大型客機C919。一位“專家”表示，中國稱該飛機為“自主研制”是無稽之談，因為“C919的與眾不同之處在于，所有能讓它飛上天的部件，幾乎沒有一樣來自中國”。然而事實上，飛機的大部分部件還是中國生產(chǎn)的。因此人們不禁要問，中國的航空業(yè)之所以受到這樣不公正的批評，是不是因為它尚無能力制造出自己的飛機發(fā)動機或其他主要部件呢？

　　如果有一天，中國擁有這種能力了，接下來西方媒體又會怎么說呢？

　　接下來他們馬上就會拋出第二個觀點：中國一心要摧毀西方建立的世界秩序，如果中國成功了，將給所謂的“自由世界”帶來巨大破壞和災(zāi)難。平時就對中國少有正面評價的美國外交關(guān)系委員會近日表示，中國會支持符合其利益的國際行動，但會試圖“破壞”與其目標(biāo)不一致的政策。就算它說得沒錯，可是美國自己呢？美國對待國際共識的態(tài)度經(jīng)常是“合則用，不合則棄”，這又當(dāng)如何評價？近期美國多次阻止聯(lián)合國有關(guān)加沙危機的?；鹛岚傅耐ㄟ^，就是它冥頑不化的最新例證。

　　換句話說，中國和其他國家一樣，有權(quán)在全球范圍內(nèi)推動和捍衛(wèi)其國內(nèi)和國際倡議。

　　總之，你在西方媒體上一定會讀到關(guān)于中國經(jīng)濟的種種“亂象”，這時只需牢記這兩大偏見，即“他們不如我們”和“他們要對付我們”，就見怪不怪了。

圖片來源：東方IC

　　我們不妨換個視角，來看看國際貨幣基金組織（IMF）今年1月份發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望》。文件顯示，由于“中國、美國以及大型新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體”的增長預(yù)期被上調(diào)，全球經(jīng)濟增長率預(yù)計將在2024年達到3.1%，并在2025年1月達到3.2%。

　　IMF預(yù)計中國2024年的GDP增長率為4.6%，遠高于西方七國集團中任何一員，例如美國增長率預(yù)計僅為2.1%。盡管如此，路透社卻還表示4.6%的增長率根本算不上好，認為中國經(jīng)濟可能無法“在后疫情時期實現(xiàn)強勁、可持續(xù)的反彈”。然而對于美國2.1%增長預(yù)期，路透社卻大加贊賞，認為“由于美國經(jīng)濟前景的改善抵消了歐元區(qū)的疲軟，今年全球經(jīng)濟的表現(xiàn)有望比幾個月前預(yù)期的更好......”

　　IMF不得不提醒人們，“在過去的15年里，中國一直是世界經(jīng)濟增長的主要推動力，貢獻了全球名義GDP增長的35%，而美國只貢獻了27%”。

圖片來源：新華社

　　3月5日，中國2024年政府工作報告發(fā)布，其中預(yù)計今年中國經(jīng)濟將增長5%。這一數(shù)字顯然是合理的，但卻遭到了一些西方媒體的惡意質(zhì)疑。

　　就在上周，中國駐紐約總領(lǐng)館副總領(lǐng)事錢進就美國輿論場唱衰中國經(jīng)濟作出回應(yīng)。他表示，中國經(jīng)濟穩(wěn)中向好、長期向好的基本面沒有改變，高質(zhì)量是中國經(jīng)濟發(fā)展的鮮明主題。他還援引世界知識產(chǎn)權(quán)組織2023年發(fā)布的報告指出，中國是全球百強科技創(chuàng)新集群數(shù)量最多的國家。

　　有任何西方主流新聞機構(gòu)對錢進的言論進行報道或分析嗎？當(dāng)然沒有。原因很簡單，因為他所傳達的信息與前述有關(guān)中國的負面報道大相徑庭。所以，下次閱讀有關(guān)中國經(jīng)濟的文章時，請務(wù)必注意是出自哪家媒體，想想它有什么目的。如果是一家西方媒體或智庫，那么你可能需要再到別的地方看看其他觀點。