2024年最高人民檢察院工作報(bào)告提到,推動(dòng)行政執(zhí)法與刑事司法雙向銜接,督促行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件5869件,防止以罰代刑;對(duì)被不起訴人應(yīng)受行政處罰的,提出檢察意見(jiàn),移送主管機(jī)關(guān)處理11.3萬(wàn)人,防止當(dāng)罰不罰。
當(dāng)一種犯罪有兩種結(jié)局,行政執(zhí)法與刑事司法如何銜接,打破“不刑不罰”怪圈?請(qǐng)看小小橘林的故事~
一種犯罪,兩種結(jié)局
同樣是偷盜柑橘 為何金某被依法提起公訴 熊某則被依法作出不起訴決定 ↑點(diǎn)擊查看兩種不同結(jié)局↑ 記者 被不起訴人一放了之, 就不用承擔(dān)法律后果了嗎? 當(dāng)然不是! 檢察官 為避免出現(xiàn)“不刑不罰” 檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展行刑反向銜接 確保執(zhí)法司法公正 刑事檢察部門(mén)作出不起訴決定后,均向行政檢察部門(mén)移送案件。 行政檢察部門(mén)對(duì)被不起訴人是否追究行政責(zé)任開(kāi)展審查。 向行政機(jī)關(guān)發(fā)出檢察意見(jiàn)書(shū)。 熊某對(duì)行政處罰表示理解 現(xiàn)在 他開(kāi)啟了“橘林志愿者”的新生活
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來(lái)源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來(lái)源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函。聯(lián)系電話(huà):0313-2051987。