新華解碼 | 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例7月施行 聚焦哪些群眾關(guān)切？

　　新華社北京3月20日電?題：消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例7月施行 聚焦哪些群眾關(guān)切？

　　新華社記者趙文君

　　《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》自2024年7月1日起施行。條例對消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定做了進(jìn)一步細(xì)化，對消費(fèi)者反映強(qiáng)烈的如完善直播帶貨等新業(yè)態(tài)監(jiān)管、治理大數(shù)據(jù)“殺熟”、加強(qiáng)預(yù)付式消費(fèi)保障等問題進(jìn)行了有針對性的規(guī)范。面對新業(yè)態(tài)下的新問題和新挑戰(zhàn)，條例聚焦了哪些群眾關(guān)切？又將帶來哪些影響？

　　直播帶貨等新業(yè)態(tài)監(jiān)管更細(xì)致

　　“家人們，好機(jī)會千萬不要錯過，價格已經(jīng)打到最低了!”

　　直播帶貨越來越火，有的帶貨主播以所謂“遠(yuǎn)”低于商品原價的直播專屬價作為促銷策略，標(biāo)高原價、以虛假低價套路消費(fèi)者，并通過極力渲染、比價刺激等手段，吸引了大批觀眾。

　　一些消費(fèi)者稱，在觀看直播購物時被主播的話語和氣氛所帶動，往往快速下單，對商品質(zhì)量、經(jīng)營主體并不了解，一旦遇到消費(fèi)糾紛往往無法追溯，維權(quán)困難。

　　條例明確，發(fā)生消費(fèi)爭議的，直播營銷平臺經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)根據(jù)消費(fèi)者的要求提供直播間運(yùn)營者、直播營銷人員相關(guān)信息以及相關(guān)經(jīng)營活動記錄等必要信息。

　　“進(jìn)一步細(xì)化了對網(wǎng)絡(luò)直播營銷活動的監(jiān)管?！敝袊嗣翊髮W(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員楊東說，條例為解決新業(yè)態(tài)萌發(fā)的新問題提供了明確的解決路徑，營造更加安全、誠信、公平的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)環(huán)境，進(jìn)一步激發(fā)消費(fèi)潛力。

　　大數(shù)據(jù)“殺熟”等問題治理更精準(zhǔn)

　　有網(wǎng)友曬出假日酒店預(yù)訂截圖，同一時間、同款房型，用會員和非會員賬號下單，顯示不同價格，而會員顯示的價格更高。面對明顯的價格差異，不少網(wǎng)友吐槽平臺標(biāo)價“任性”，區(qū)別對待消費(fèi)者。

　　條例規(guī)定，經(jīng)營者不得在消費(fèi)者不知情的情況下，對同一商品或者服務(wù)在同等交易條件下設(shè)置不同的價格或者收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　“這精準(zhǔn)地對大數(shù)據(jù)‘殺熟’做出了規(guī)制。”中國社會科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心主任劉曉春說，條例針對消費(fèi)者知情權(quán)保障，從經(jīng)營主體、商品服務(wù)、用戶評價、交易條件等方面構(gòu)建了有針對性的信息披露規(guī)則。

　　有的平臺通過下單優(yōu)惠的方式，誘導(dǎo)消費(fèi)者開通自動續(xù)費(fèi)，但自動續(xù)費(fèi)往往只在續(xù)費(fèi)成功后才通知消費(fèi)者。上海的消費(fèi)者張先生常常碰到視頻平臺、網(wǎng)盤、音樂軟件等自動續(xù)費(fèi)情況，在會員服務(wù)到期前，平臺從賬戶中自動扣款，會員服務(wù)將續(xù)期，而退訂入口卻非常難找。

　　條例對自動續(xù)費(fèi)等收費(fèi)方式細(xì)化了規(guī)定，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)在消費(fèi)者接受服務(wù)前和自動續(xù)費(fèi)等日期前，以顯著方式提請消費(fèi)者注意。

　　很多消費(fèi)者在網(wǎng)購時會貨比三家，如查看商品銷量、店鋪的評級，以及其他消費(fèi)者的打分、評價、曬圖等，但這些“銷量”“好評”往往真假難辨。

　　對此，條例明確，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)采用通俗易懂的方式，真實(shí)、全面地向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)相關(guān)信息，不得通過虛構(gòu)經(jīng)營者資質(zhì)、資格或者所獲榮譽(yù)，虛構(gòu)商品或者服務(wù)交易信息、經(jīng)營數(shù)據(jù)，篡改、編造、隱匿用戶評價等方式，進(jìn)行虛假或者引人誤解的宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究所所長張占江表示，這有助于打破消費(fèi)者與經(jīng)營者之間的信息不對稱，可操作性大大提升，將消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)落到實(shí)處。

　　治理預(yù)付式消費(fèi)跑路等頑疾更有保障

　　近期，某瑜伽連鎖機(jī)構(gòu)因資金問題閉館停業(yè)，不少消費(fèi)者想要退回卡里的余額基本無望，只能自認(rèn)倒霉。北京的消費(fèi)者王女士就是其中一員，她之前也辦過美容美發(fā)卡、游泳卡等預(yù)付式消費(fèi)卡，也遭遇過商家跑路。

　　近年來，健身房、美容院、理發(fā)店失聯(lián)跑路，卷走消費(fèi)者大額預(yù)付費(fèi)的惡意違約事件時有發(fā)生，部分商家甚至轉(zhuǎn)移資金、臨時更換法定代表人和股東，消費(fèi)者要回預(yù)付款的維權(quán)之路艱難。這一頑疾如何徹底根除？

　　條例強(qiáng)化了預(yù)付式消費(fèi)經(jīng)營者義務(wù)，明確規(guī)定了經(jīng)營者按照約定退回押金和預(yù)付款等條款，彌補(bǔ)了現(xiàn)階段下預(yù)付式消費(fèi)的規(guī)則空白。

　　當(dāng)前，在網(wǎng)游領(lǐng)域消費(fèi)投訴中，涉及未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲的退費(fèi)投訴激增。大部分家長的退費(fèi)理由是孩子在父母不知情的情況下大額消費(fèi)，對于未成年人消費(fèi)的認(rèn)定和權(quán)益保護(hù)問題成為維權(quán)重點(diǎn)。

　　條例要求，經(jīng)營者提供網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)符合國家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)相關(guān)時段、時長、功能和內(nèi)容等方面的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，針對未成年人設(shè)置相應(yīng)的時間管理、權(quán)限管理、消費(fèi)管理等功能，在注冊、登錄等環(huán)節(jié)嚴(yán)格進(jìn)行用戶核驗(yàn)，依法保護(hù)未成年人身心健康。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院教授葉林表示，條例積極回應(yīng)消費(fèi)維權(quán)長期存在的難點(diǎn)、堵點(diǎn)，回應(yīng)消費(fèi)者對權(quán)益保護(hù)的關(guān)切，營造安全放心消費(fèi)環(huán)境。