??國際問題觀察員 章思遠
??3月20日,在韓國舉辦的所謂第三屆“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會”在一片質(zhì)疑和抗議聲中落幕。與前兩屆峰會不同的是,美國躲在幕后,將本屆峰會外包給韓國,在掩蓋美式民主霸權(quán)方面更具欺騙性。不變的是,峰會企圖在國際社會鼓動“民主對抗威權(quán)”敘事,構(gòu)筑所謂民主價值觀同盟。最終峰會黯然收場。就連美國智庫卡內(nèi)基國際和平基金會都稱,“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會”機制效率不高、成果有限、可持續(xù)性不足。
??所謂的“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會”是如何原形畢露并被國際社會嗤之以鼻呢?
??美國倡議發(fā)起“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會”本就動機不純。美國一意孤行主導(dǎo)峰會議程設(shè)置,妄圖壟斷民主定義權(quán),充當全球民主領(lǐng)袖,在國際上強化陣營對立和意識形態(tài)對抗。其本質(zhì)是以民主之名行破壞民主之實的政治操弄,本身就是最大的不民主。在本屆峰會上,美國國務(wù)卿布林肯老調(diào)重彈,肆意污蔑中國在全球范圍內(nèi)散布虛假信息。殊不知美國才是世界上最大的虛假信息散布者。美國在民主峰會上炒作遏華議題,其真實目的暴露無遺。大部分與會國對此心知肚明,并不愿像美方期待的那樣選邊站隊。
??美國所做的承諾口惠而實不至。很多參加峰會的國家都希望尋找志同道合的伙伴,尋求共同發(fā)展的機遇,更好應(yīng)對共同挑戰(zhàn)。但美國在前兩屆峰會上宣布的合作項目都沒有落實,有的甚至陷入停滯狀態(tài)。一屆充滿空洞口號和虛假承諾的民主峰會怎么會有公信力呢?這樣的民主峰會永遠走不進與會國的心,淪為清談館也就不足為奇了。
??美國硬著頭皮把“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會”辦下去,無非是因為美國一向以“民主燈塔”自詡,在世界范圍強行輸出美式民主,嘗盡了以民主之名任意干涉他國內(nèi)政、將自己的家規(guī)強加給國際社會的甜頭。美國從心底里不愿放棄這桿徒有虛名的民主大旗。美式民主就像皇帝的新衣,即使被叫破了沒穿衣服的真相,也還是只能裝作身著華服,在國際社會繼續(xù)招搖撞騙。
??美國自身民主劣跡斑斑。兩黨爭斗政治極化、金錢政治愈演愈烈、言論自由徒有虛名、司法系統(tǒng)無視民意、美式雙標虛偽至極。我們不禁要問,美國哪來的自信在民主問題上充當教師爺?美國只是國際社會的一員,又哪來的權(quán)力把世界劃分為三六九等并決定誰是民主國家?事實上,美國背負著巨額民主赤字。有調(diào)查顯示,65%的美國人認為美國民主制度需要重大改革,57%的受訪者認為美國不再是民主典范。美國要做的是先把自己的民主狀況搞清楚,而不是對其他國家指手畫腳。公然以意識形態(tài)劃線、在世界上制造分裂對抗的民主,絕對不是真正的民主。美國應(yīng)當照照鏡子,看清自己,趁早收起“民主教師爺”的嘴臉。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。