美英炒作中國“網(wǎng)絡(luò)攻擊”，新華社脫口秀爆笑回應(yīng)

新華社北京4月22日電 最近一段時(shí)間，美英政客不斷炒作中國對其發(fā)動所謂“網(wǎng)絡(luò)攻擊”。先是1月末，美國聯(lián)邦調(diào)查局局長克里斯托弗·雷在國會眾議院特別委員會聽證會上稱，中國構(gòu)成“我們這一代人面臨的關(guān)鍵威脅”。再然后，英國副首相奧利弗·道登于3月末宣稱，與中國政府有關(guān)聯(lián)的人員對英發(fā)起兩次“惡意網(wǎng)絡(luò)攻擊”。

正可謂是你方唱罷我登場，真是一對好“CP”。細(xì)細(xì)分析可知，相關(guān)政客的炒作言論雖目的各異，“搞事情”的手段卻大同小異。新華社記者鄭錦強(qiáng)推出脫口秀節(jié)目，以“冷面幽默”風(fēng)格展開剖析和調(diào)侃。

04:14

先看美國，相關(guān)政客雖然拿的仍是無憑無據(jù)的老“劇本”，但炒作背后的時(shí)機(jī)和考量卻耐人尋味：不多多渲染“中國威脅論”，國會議員們怎能大筆一揮批下天價(jià)預(yù)算？選擇在國會審核預(yù)算之際大放厥詞，看來美國情報(bào)機(jī)構(gòu)新一年度又能錢包鼓鼓、油水足足了。

再看英國。記者首先對相關(guān)政客的表述展開了一番文義溯源。副首相先是揚(yáng)言他“證實(shí)”該國遭受中國網(wǎng)絡(luò)攻擊，隨后措辭轉(zhuǎn)為“幾乎可以確定”，官方公布的新聞稿中也使用了“極度可能”一類的字眼，這讓記者不禁想到，《牛津英語詞典》是不是有必要考慮對“證實(shí)”一詞的釋義作出更新？

看到此處，印度地緣政治分析師坎坦一針見血地評論道：選了中國作惡人，事實(shí)如何誰當(dāng)真？

更重要的是，相關(guān)政客言論中的邏輯謬誤也讓人不忍直視。脫口秀特意截取了英國議會議員帕特·麥克法登的提問：“副首相為什么認(rèn)為中國政府會去黑一個(gè)公開數(shù)據(jù)庫？”這也讓美國作家馬意駿忍俊不禁：

美國政客領(lǐng)頭吆喝，英國政客跟風(fēng)炒作，這“CP情深”的場面實(shí)在經(jīng)典。本期脫口秀“溫馨提醒”網(wǎng)友：懶得看歷史書的話，不妨溫習(xí)下新華社此前發(fā)布的爆款微電影《無暇笑死》：

如今，“中國=網(wǎng)絡(luò)黑手”似乎成了某些西方政客用來解釋一切負(fù)面事件的萬能答案。凱特王妃被網(wǎng)友“黑”過頭？怪中國去。一艘由丹麥公司租用、懸掛新加坡國旗、前往斯里蘭卡的船撞上美國橋？還是怪中國去。

這類說法有些已被澄清，有些還在大肆傳播。畢竟，罵中國可是能帶來天價(jià)預(yù)算和無盡流量的。在脫口秀結(jié)尾，記者不忘發(fā)出“溫馨預(yù)告”：也許很快就會有人給本期節(jié)目貼上“中國網(wǎng)絡(luò)宣傳運(yùn)動”的標(biāo)簽。

中國駐美大使館在社交平臺轉(zhuǎn)發(fā)脫口秀時(shí)也幫忙發(fā)問：

脫口秀播發(fā)后，英國議會議員喬治·加洛韋、倫敦廣播公司主持人丹尼絲·黑德利、倫敦都市大學(xué)副教授康斯坦丁諾斯·皮塔基、美國反戰(zhàn)組織“粉色代碼”等機(jī)構(gòu)和個(gè)人賬號紛紛轉(zhuǎn)贊評。網(wǎng)友們在評論區(qū)呼吁：這樣有趣又有料的節(jié)目，多多益善！