新能源汽車產(chǎn)銷連續(xù)9年全球第一,動(dòng)力電池市場(chǎng)規(guī)模連續(xù)8年全球第一,光伏裝機(jī)規(guī)模連續(xù)10年全球第一……蓬勃發(fā)展的中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè),為應(yīng)對(duì)全球氣候變化和綠色低碳轉(zhuǎn)型作出重要貢獻(xiàn),也為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入新動(dòng)能。然而,美方一些人士卻忙著給中國(guó)綠色產(chǎn)能亂貼“標(biāo)簽”,誣稱“中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是依靠補(bǔ)貼政策”“中國(guó)綠色產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)來源于不公平競(jìng)爭(zhēng)”。
這些觀點(diǎn)枉顧事實(shí),悖離真相。實(shí)地走訪中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)企業(yè),看看中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展歷程就知道——中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)取得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),完全靠的是“真誠(chéng)+實(shí)干”。
真誠(chéng)地推動(dòng)綠色低碳發(fā)展,真誠(chéng)地深化改革開放,真誠(chéng)地促進(jìn)合作共贏;實(shí)實(shí)在在地抓技術(shù)創(chuàng)新,實(shí)實(shí)在在地抓產(chǎn)品優(yōu)化,實(shí)實(shí)在在地抓產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),靠的是一家家企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)“十年磨一劍”的矢志創(chuàng)新。
10多年前,全球綠色產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展起步階段。發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)儲(chǔ)備、產(chǎn)業(yè)積累等方面占據(jù)優(yōu)勢(shì),中國(guó)企業(yè)則面臨技術(shù)不成熟、生產(chǎn)成本高等一系列困難。挑戰(zhàn)面前,中國(guó)企業(yè)精誠(chéng)合作、奮力創(chuàng)新,推動(dòng)技術(shù)快速迭代。從充電一次續(xù)航1000公里的半固態(tài)電池,到充電5分鐘續(xù)航400公里的800伏高壓碳化硅平臺(tái);從引入AI大模型的智能座艙,到不依賴高精地圖的城區(qū)NOA領(lǐng)航輔助駕駛系統(tǒng)……日復(fù)一日、持之以恒的艱苦努力,造就了中國(guó)新能源汽車智能化電動(dòng)化技術(shù)的不斷突破。
泰國(guó)開泰銀行高級(jí)副總裁蔡偉才觀察到,“近年來,中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)之所以在國(guó)際市場(chǎng)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),是中國(guó)企業(yè)積極創(chuàng)新研發(fā)、控制生產(chǎn)成本的結(jié)果。”
把競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)歸結(jié)于“補(bǔ)貼”,將十多年來中國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)千萬技術(shù)人員和產(chǎn)業(yè)工人的努力置于何地?!
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),靠的是中國(guó)不斷完善的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系。
一座上海超級(jí)工廠,為何能在特斯拉的全球產(chǎn)能中占比過半?答案就在中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的完整與高效。上海,提供芯片、軟件;江蘇常州,提供動(dòng)力電池;浙江寧波,提供車身一體化壓鑄機(jī)……在長(zhǎng)三角地區(qū),一家新能源汽車整車廠,可在4小時(shí)車程內(nèi)配齊所有零部件。
中國(guó)是全球第一制造業(yè)大國(guó),產(chǎn)業(yè)門類齊全、配套體系完善。多數(shù)材料、組件都能找到本土供應(yīng)商,為創(chuàng)新產(chǎn)品試制量產(chǎn)提供了強(qiáng)大支撐。正如美國(guó)外交學(xué)者網(wǎng)站報(bào)道所說,與西方公司相比,中國(guó)電動(dòng)汽車企業(yè)能夠以有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格提供先進(jìn)技術(shù),并通過其供應(yīng)鏈降低物流、勞動(dòng)力、原材料和運(yùn)輸成本。產(chǎn)業(yè)體系完備的供給優(yōu)勢(shì),是廣大中國(guó)企業(yè)心無旁騖發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)而造就的。
把競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)歸結(jié)于“補(bǔ)貼”,將一代代中國(guó)人的接續(xù)奮斗置于何地?!
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),靠的是中國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)的充分開放。
中國(guó)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),從來都是敞開大門、鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)。有序調(diào)整新能源汽車外商準(zhǔn)入負(fù)面清單;2022年,全面取消汽車領(lǐng)域外資政策限制,中國(guó)持續(xù)擴(kuò)大開放。
引入特斯拉等外資項(xiàng)目,鼓勵(lì)蔚來、小鵬、理想等“造車新勢(shì)力”,帶來全新商業(yè)模式、用戶運(yùn)營(yíng)模式及顛覆性的產(chǎn)品定義。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)這片大海中,中外新能源汽車企業(yè)同場(chǎng)競(jìng)技,相互促進(jìn),共同提高,奉上一款款技術(shù)含量高、用戶體驗(yàn)極致的產(chǎn)品,也推動(dòng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升。
把競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)歸結(jié)于“補(bǔ)貼”,將一批批中外新能源企業(yè)為贏得市場(chǎng)的付出置于何地?!
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),歸根結(jié)底靠的是新思想新理念的科學(xué)指引。
在習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想指導(dǎo)下,中國(guó)制造業(yè)企業(yè)完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念,加快構(gòu)建新發(fā)展格局,著力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,把“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”等要求內(nèi)化到生產(chǎn)力的要素配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程之中,大幅提升資源配置效率和全要素生產(chǎn)率,努力促進(jìn)高素質(zhì)勞動(dòng)者和企業(yè)家、智能化、數(shù)字化賦能的勞動(dòng)資料和更廣范圍的勞動(dòng)對(duì)象的優(yōu)化組合,從而不斷提高產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)企業(yè)以新質(zhì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)力新理論為指導(dǎo),積極順應(yīng)第四次工業(yè)革命引發(fā)的智能化、數(shù)字化、綠色化大趨勢(shì),加快綠色科技創(chuàng)新和低碳技術(shù)推廣應(yīng)用,取得綠色發(fā)展顯著成效。
不可否認(rèn),為推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,中國(guó)實(shí)施了一些產(chǎn)業(yè)政策。必須看到,這樣的產(chǎn)業(yè)政策并非中國(guó)獨(dú)有。
《南華早報(bào)》文章認(rèn)為,美國(guó)和歐盟都是國(guó)家補(bǔ)貼的“先鋒和巨頭”。2022年,美國(guó)政府通過《通脹削減法》,為包括電動(dòng)汽車在內(nèi)的清潔能源產(chǎn)業(yè)提供約3690億美元稅收激勵(lì)和補(bǔ)貼。歐洲多個(gè)國(guó)家也從公司稅收到個(gè)人購(gòu)置等方面普遍對(duì)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)施補(bǔ)貼措施。
既是通行做法,為何有關(guān)國(guó)家一些人士卻頻頻對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策說三道四?
有“酸葡萄”心理。中國(guó)有社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)勢(shì),推動(dòng)有為政府與有效市場(chǎng)良性互動(dòng)。2009年,國(guó)際金融危機(jī)余波未消,中國(guó)便謀劃引領(lǐng)未來發(fā)展的戰(zhàn)略部署,提出將新能源汽車等七大產(chǎn)業(yè)培育為先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),并出臺(tái)一系列配套政策。特別是新時(shí)代十年來,堅(jiān)定有力、行之有效的政策舉措,為新興產(chǎn)業(yè)營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境,助力其茁壯成長(zhǎng)??吹街袊?guó)的成功,有關(guān)國(guó)家一些人士難免“紅眼”,急于借“補(bǔ)貼”之說行“打壓”之實(shí)。
有“唯我獨(dú)尊”的想法作祟。這些年,中國(guó)制造業(yè)從代工貿(mào)易逐步拓展到高附加值環(huán)節(jié),穩(wěn)步邁向全球產(chǎn)業(yè)鏈中高端,這無疑刺激到有關(guān)國(guó)家一些人士的“敏感神經(jīng)”。這些人一貫擔(dān)心發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展使自身喪失機(jī)會(huì),一貫希望通過“抹黑”壓制后來者。“補(bǔ)貼”之說,無非是其“盤外招”的最新版本而已。美國(guó)智庫(kù)凱托學(xué)會(huì)貿(mào)易專家斯科特·林西科姆直言,對(duì)中國(guó)的指責(zé)是典型的“雙標(biāo)”行徑。 國(guó)家信息中心研究員魏琪嘉認(rèn)為,焦慮之下是政策進(jìn)退失據(jù),“自相矛盾”和“雙重標(biāo)準(zhǔn)”之處比比皆是。筑起貿(mào)易保護(hù)主義的高墻,干擾的是國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的循環(huán)暢通,相關(guān)國(guó)家最終也會(huì)反受其害。
凡天下事,成于真,興于實(shí),敗于虛,毀于假。中國(guó)向來主張開放合作、互利共贏,從不排斥你追我趕、良性競(jìng)爭(zhēng)。全球綠色轉(zhuǎn)型的深入推進(jìn),孕育著大海般廣闊的市場(chǎng)空間。在新能源產(chǎn)業(yè)賽道上,“有誠(chéng)意、有定力、夠努力”的中國(guó)政府和中國(guó)企業(yè)必將同各國(guó)企業(yè)一道,攜手進(jìn)步,共享機(jī)遇。而那些口口聲聲標(biāo)榜“綠色價(jià)值”“自由貿(mào)易”的政客和人士不是真誠(chéng)、實(shí)在地推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型,反而出歪招打壓應(yīng)對(duì)全球氣候變化和綠色低碳發(fā)展的建設(shè)者、貢獻(xiàn)者,必將遭到反噬。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。