中國人不怕美國人,但顯然美國人并不明白這一點(diǎn)。如果他們能試著從世界霸主競爭者以外的角度來看待中國,或許會(huì)理解這一點(diǎn),更多地從中國人從哪里來,以及他們在曲折的道路上所必須面對(duì)的事情的角度來看中國人。美國人耗費(fèi)巨大的資源成為霸主,卻看不到中國的抱負(fù)是什么。以為中國會(huì)像美國一樣,試圖成為霸主——盡管有大量的跡象表明情況恰恰相反。這實(shí)在是太糟糕了。
美國人確實(shí)知道中國有這個(gè)實(shí)力。中國人沒有嚇得發(fā)抖,美國人也不敢把事情做得太絕,只能是虛張聲勢,使勁吹牛。
所有跡象都表明,盡管中國做好了準(zhǔn)備,但并不想打仗,不想和任何人打。中國的一貫?zāi)繕?biāo)是繼續(xù)取得令人矚目的成就。比如中產(chǎn)階層的大幅增長,根據(jù)皮尤研究中心的調(diào)查,該群體數(shù)量從2000年的3910萬增長到2018年的7.07億——占世界中產(chǎn)階層的50%以上,是美國人口的兩倍,幾乎是澳大利亞的30倍。又比如中國在社會(huì)凝聚力、科學(xué)、工業(yè)、創(chuàng)新、貿(mào)易,以及外交和軍事方面的進(jìn)步。同時(shí),中國只用了美國軍費(fèi)的1/3,就能威懾美國及其盟友。
相比之下,美國繼續(xù)花掉越來越多的錢支持其在海外的行動(dòng),卻不愿想辦法解決國內(nèi)搖搖欲墜的社會(huì)結(jié)構(gòu)和岌岌可危的民主品牌。美國堅(jiān)持其愚蠢而昂貴的恫嚇戰(zhàn)術(shù)——在這種戰(zhàn)術(shù)中,澳大利亞這樣的小角色要拿出數(shù)十億、數(shù)百億納稅人的錢來支持美國嚴(yán)重過度膨脹、利潤豐厚的軍火產(chǎn)業(yè)。
我們可能會(huì)問,面對(duì)越南、伊拉克、阿富汗、敘利亞等弱小對(duì)手的結(jié)果,至少應(yīng)該能讓美國找到一些好戰(zhàn)做法以外的方式,但事實(shí)并非如此。
不過,中國也清楚淡化這種好戰(zhàn)姿態(tài)的危險(xiǎn)性。他們曾明確警告麥克阿瑟不要越過三八線。在臺(tái)灣問題上也是如此,從本質(zhì)上講,中國在主權(quán)問題上沒有任何妥協(xié)的余地,因?yàn)槊绹隙〞?huì)將中國的妥協(xié)作為一場勝利大肆宣揚(yáng)。
南海呢?中國在南海的戰(zhàn)略其實(shí)并不難理解。與之前相比,中國現(xiàn)在更加強(qiáng)大、聰明、從容和有凝聚力,不會(huì)被美國慣常的好戰(zhàn)姿態(tài)干擾,他們知道自己必須謹(jǐn)慎,謹(jǐn)慎的同時(shí)也要大膽。美國人及其同伙對(duì)此怒氣沖沖。但對(duì)中國人來說,真正的問題是美國在中國周邊的軍事基地。
當(dāng)年蘇聯(lián)人進(jìn)入古巴主要是為了對(duì)抗美國在其家門口的土耳其部署核武器。在肯尼迪同意撤走核武器后,蘇聯(lián)人才退出古巴。與蘇聯(lián)和古巴不同,中國并不認(rèn)為美國會(huì)對(duì)其軍事設(shè)施采取任何行動(dòng)。因此,這足以暴露美國人其實(shí)并沒有什么意愿采取行動(dòng)。
中國知道,它能夠做到獨(dú)立自主,保衛(wèi)自己。中國也知道,除了美國之外,世界上大多數(shù)國家都希望與中國做生意,希望與這個(gè)信心不斷增強(qiáng)、沒有威脅、不進(jìn)行脅迫、不散播意識(shí)形態(tài)的中國建立聯(lián)系。(作者霍華德·德本漢姆,喬恒譯)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。