路透社近期曝出,美國五角大樓在新冠疫情期間曾在菲律賓等國開展抹黑中國疫苗的“虛假信息行動”,引發(fā)菲各界震動。美國《紐約時報》日前以“美國惡毒的反疫苗謊言”為題刊登評論文章,批評美國政府不惜損害第三國民眾生命健康也要打壓所謂“地緣政治對手”的行徑太“惡心”。
文章作者、《紐約時報》專欄作家戴維·華萊士-韋爾斯(David Wallace-Wells)開篇坦言,盡管美國人通常要數(shù)十年后才了解到本國政府在海外進(jìn)行的“秘密惡行”,但路透社上月的獨(dú)家報道罕見揭露了美國國防部在2020年至2021年間開展的這場“廣泛的國際虛假信息行動”。這場行動最初旨在在菲律賓這個“名義上的盟友”抹黑中國科興疫苗,后來又延伸到多個以穆斯林為主體的中亞國家。
據(jù)路透社報道,該計劃幾乎在疫情暴發(fā)的同時開始,即2020年春季。美國軍方在社交媒體平臺上創(chuàng)建了至少300個虛假賬號,假冒菲律賓人并使用菲律賓他加祿語發(fā)帖,聲稱新冠病毒是一種被人為制造的“生物武器”,并集中標(biāo)注“China ang virus(中國是病毒)”的他加祿語標(biāo)簽。
文章說,到了2020年夏天,這場運(yùn)動似乎已經(jīng)超越了新冠病毒來源之爭,進(jìn)一步對中國開發(fā)的科興疫苗進(jìn)行詆毀、煽動穆斯林群體焦慮,讓他們認(rèn)為中國疫苗可能是使用伊斯蘭法禁止的豬肉制品制造的。這些賬戶直到2021年春季仍然活躍,此后美國總統(tǒng)拜登下令暫停該行動。但這也意味著,在疫情第一波冬季感染高峰期間,菲律賓等國的疫苗接種率一定程度仍在受美方散布的謊言影響。
令華萊士-韋爾斯意外的是,從報道來看,當(dāng)五角大樓被問及此事時,其發(fā)言人不僅承認(rèn)了這類行動的存在,還似乎為此進(jìn)行辯護(hù)。五角大樓承認(rèn),其使用了包括社交媒體在內(nèi)的多種平臺,在“信息環(huán)境”(OIE)等領(lǐng)域開展了“廣泛的行動,以對抗對手的惡意影響”。盡管社交媒體公司將這些賬戶標(biāo)記為“有異議”,但五角大樓卻主張這是正當(dāng)“反恐行動”的一部分。
文章提醒:“記住,在同一時期,(美國)聯(lián)邦政府至少在某種程度上與美國社交媒體公司合作,甚至可能向后者施壓,要求其監(jiān)管疫苗虛假信息并在其傳播之前移除任何可疑內(nèi)容,以免降低國內(nèi)疫苗接種率。然而,與此同時,結(jié)果顯示,五角大樓顯然在海外策劃和輸出了同樣類型的虛假信息。”
據(jù)悉,這場行動最初專注于菲律賓,但在實(shí)踐中并未局限于此,美國政府的代理人還根據(jù)中亞國家和中東國家的不同人群定制了反疫苗信息?!奥吠干鐩]有記錄針對中國的反疫苗活動,但了解到類似的努力也并不令人驚訝。”文章說。
事實(shí)上,2011年,為追捕藏身于巴基斯坦的本·拉登,美國中央情報局(CIA)曾借“免費(fèi)為民眾接種乙肝疫苗”之名暗中收集被接種人的DNA,試圖在其中找到拉登家的孩子,這導(dǎo)致塔利班很快發(fā)布了反對疫苗接種的法令,并導(dǎo)致了嚴(yán)重的“外交反擊”,以至于CIA后來承諾永遠(yuǎn)不會再采取類似策略。
巴基斯坦官員當(dāng)時指出,出于宗教原因,當(dāng)?shù)孛癖姳緛砭筒辉敢獯蚍酪哚?,如今?dāng)?shù)胤酪吖ぷ鞲y開展了。直到新冠疫情暴發(fā)時,當(dāng)?shù)厝杂胁簧偃藦?qiáng)烈抵觸疫苗接種,將外來醫(yī)療工作人員視為“間諜”。2021年年初一項(xiàng)民調(diào)顯示,巴高達(dá)49%的國民不愿接種疫苗,很多人寧可聽信當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)疫情的不實(shí)傳言,也不愿相信新冠肺炎的存在。
2022年1月11日,菲律賓奎松市,當(dāng)?shù)孛癖娬诮臃N新冠疫苗 視覺中國
在華萊士-韋爾斯看來,美國軍方最新被曝出的認(rèn)知作戰(zhàn)“魯莽行為”體現(xiàn)美國仍未走出冷戰(zhàn)思維。他提到,過去幾年來,美國政府常常向本國民眾宣傳外國情報機(jī)構(gòu)“惡意干預(yù)”國內(nèi)議題的故事——大部分與俄羅斯有關(guān),但也有些是關(guān)于中國的——并部分將國內(nèi)的政治分裂歸咎于此。
“但我們對這場信息戰(zhàn)中美國方面情況的報道或反思卻很少?!蔽恼聦懙?,“事實(shí)上,我們聽到的更多的是抱怨美國政府在阻止國外或國內(nèi)虛假信息傳播方面做得太多,而不是對任何美國信息戰(zhàn)攻勢的描述——或者說美國軍方的某些角落已經(jīng)完全接受了冷戰(zhàn)2.0時代的‘不擇手段’邏輯(anything-goes logic)?!?/p>
按照路透社的報道,至少有6名美國國務(wù)院官員對這一行動表示反對,但該項(xiàng)目仍然繼續(xù)進(jìn)行。文章分析,這符合2019年時任國防部長馬克·埃斯珀的一項(xiàng)命令,該命令將美國與中國、俄羅斯的競爭提升為積極作戰(zhàn)的優(yōu)先事項(xiàng),并允許五角大樓對這些國家進(jìn)行此類行動而無需國務(wù)院批準(zhǔn)。
文章指出,盡管從虛假賬號的數(shù)量來看,該行動的規(guī)模似乎并不大,但這類“秘密行動”的惡意并不能通過其有效性來衡量。無論其規(guī)模如何,反疫苗虛假信息行動的性質(zhì)都是可怕的,更何況其開展的時機(jī)正是抗擊疫情的關(guān)鍵時間節(jié)點(diǎn),在接種時間上的些許猶豫都可能造成很大的影響。
2016年菲律賓政府引入的法國賽諾菲公司登革熱疫苗曾曝出丑聞,導(dǎo)致當(dāng)?shù)毓妼σ呙绯謶岩蓱B(tài)度,因此新冠疫情暴發(fā)后,該國的疫苗接種速度非常緩慢。菲政府曾設(shè)定目標(biāo),截至2021年底要讓1.14億人口中的7000萬人接種新冠疫苗,但到了2021年6月,這個數(shù)字只有210萬。
這一比例如低到當(dāng)時的菲律賓總統(tǒng)杜特爾特甚至戴著口罩在全國電視上放出狠話:“由你選擇:要么接種疫苗,要么我將讓你入獄。”即便如此,在隨后的幾個月里,只有不到三分之一的菲公民接種了疫苗,而柬埔寨、馬來西亞等東南亞地區(qū)其他國家當(dāng)時的疫苗接種率要高出幾倍。
而其后果是嚴(yán)峻的。文章稱,2021年4月至10月期間,菲律賓經(jīng)歷了迄今為止最大的新冠死亡人數(shù)激增。這對于該國而言是一個重大轉(zhuǎn)變,因?yàn)樵?020年結(jié)束時,菲律賓甚至出現(xiàn)了所謂“負(fù)超額死亡率”,這代表盡管受到疫情影響,菲律賓當(dāng)年死亡人數(shù)仍少于正常年份。
華萊士-韋爾斯算了一筆賬:在2021年初,菲律賓死亡人數(shù)有所增加,但增長速度很慢。截至3月1日,該國記錄的超額死亡總數(shù)剛剛超過4000人。但到10月底,這一數(shù)字已超過22萬。三年后的今天,據(jù)英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志估計,菲律賓累計疫情超額死亡人數(shù)為32萬——這意味著該國近70%的新冠死亡病例是美國虛假信息行動的“即時后果”。
從人均來看,其嚴(yán)重程度更為直觀。2021年3月初,菲律賓的人均超額死亡率是美國堪稱“可怕”的人均超額死亡率的3%;到了同年10月,菲人均超額死亡率已經(jīng)超過了美國的70%。
這一切究竟有多少可以歸因于五角大樓的惡意?文章認(rèn)為,影響疫情死亡人數(shù)的因素很多,也很復(fù)雜,美國的虛假信息作戰(zhàn)只是當(dāng)中的一個。但最令人不安的是,這場反疫苗運(yùn)動對菲律賓公眾健康的影響不只是附帶損害,恰恰是這場影響力之爭的最有力武器。
華萊士-韋爾斯一陣見血地指出,美方做法的目標(biāo)顯然不是菲律賓人民和政府,而是中國政府和中國科學(xué)。如果有更多菲律賓人因接種科興疫苗幸存下來,中國在菲律賓的地位可能會有所提升。但現(xiàn)實(shí)是即使該計劃成功,中國也只會以模糊而間接的方式受到影響,但許多菲律賓人卻可能已經(jīng)因?yàn)檫@場行動不必要地死亡,菲政府也在推廣疫苗時遭到更多阻力。
“這是對‘疫苗外交’的反常顛倒——美國特工并沒有把促進(jìn)全球健康作為鞏固軟實(shí)力的一種方式,而是明顯盤算認(rèn)為,損害全球健康是對地緣政治對手的地位進(jìn)行釜底抽薪式打擊所要付出的微不足道的附帶代價?!痹谌A萊士-韋爾斯看來,對于一個會使整個國家更加易受仍在肆虐的疾病影響的計劃而言,五角大樓的主張顯然是站不住腳的,而且“非常惡心”(It’s also just pretty sick)。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。