“美國沒能遏制中國，卻把我們拖向戰(zhàn)爭(zhēng)”

　　【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】7月8日，香港《南華早報(bào)》刊登了一篇對(duì)美國哥倫比亞大學(xué)教授、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯（Jeffrey Sachs）的獨(dú)家專訪，薩克斯在談及中美關(guān)系等多個(gè)重要議題時(shí)表示，美國“遏制中國”的手段不僅未能奏效，反而讓人們“更加接近戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　“在我看來，中美關(guān)系緊張的主要原因，是美國擔(dān)心自己在世界范圍內(nèi)的影響力正在減弱。美國政策制定者的反應(yīng)是防御性的、恐懼的，而且往往非常不明智?！彼_克斯指出，因此美國上上下下充斥著“與中國開戰(zhàn)”的論調(diào)，充分暴露了美方缺乏謹(jǐn)慎力和判斷力，國家安全政策也不健全、不穩(wěn)定。

　　他警告，美國在東亞地區(qū)的種種行動(dòng)，遏制或削弱中國的意圖不言而喻，而美國一再違反中美《八一七公報(bào)》，不斷“武裝臺(tái)灣”，則是“最危險(xiǎn)的行為”。

　　資料圖：杰弗里·薩克斯彭博社

　　薩克斯指出，美國在2015年前后推出了一項(xiàng)“遏華”政策，其中包括幾個(gè)組成部分。羅伯特·布萊克威爾（Robert Blackwill）和阿什利·泰利斯（Ashley Tellis）當(dāng)時(shí)在為美國外交關(guān)系協(xié)會(huì)撰寫的一篇文章中詳細(xì)闡述了這些政策，包括試圖建立貿(mào)易協(xié)定，如旨在將中國排除在外的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）、加大對(duì)先進(jìn)半導(dǎo)體等高科技產(chǎn)品的出口禁令、加大對(duì)中國對(duì)美國和歐洲出口的貿(mào)易壁壘、加強(qiáng)南海軍事化、建立新的軍事同盟，如“Aukus”、反對(duì)中國的“一帶一路”倡議等。

　　在他如今看來，美國所采取的這些方法都是失敗的，并未“遏制”中國，但反而加劇了緊張局勢(shì)，降低了經(jīng)濟(jì)福祉和全球經(jīng)濟(jì)效率，分裂了世界經(jīng)濟(jì)，并使人們更接近戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　當(dāng)被要求說明“美國遏華可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)”的原因以及有關(guān)核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的警告時(shí)，薩克斯指出，一些事件凡是有美國干預(yù)介入，發(fā)生沖突的危險(xiǎn)就要高得多，盡管俄羅斯劃定了“紅線”，但由于美國誤判并想把烏克蘭拉入北約，才導(dǎo)致了災(zāi)難性的俄烏沖突發(fā)生。隨后，美國認(rèn)為烏克蘭可以借助北約武器和西方制裁擊敗俄羅斯，這也是一種嚴(yán)重誤判，甚至給烏克蘭帶來了“災(zāi)難性的后果”。

　　“我的觀點(diǎn)是，美國國家安全政策的制定不太健全，也不太有力。只要看看美國在越南、柬埔寨、老撾、阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞和烏克蘭等地主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)，其遺留下來的問題就知道了?！?/p>

　　薩克斯隨后回到中美之間，他表示，而如今，美國媒體上充斥著“與中國開戰(zhàn)”的論調(diào)，這是非常不負(fù)責(zé)任、無知和危險(xiǎn)的，這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)將是毀滅性的，必須不惜一切代價(jià)加以避免。事實(shí)上，即使是對(duì)這種可能性的隨意討論，也充分暴露出了美方缺乏謹(jǐn)慎力和判斷力，美國應(yīng)該停止干涉臺(tái)灣問題。

　　“美國的外交政策是建立在軍事聯(lián)盟、經(jīng)濟(jì)施壓和破壞穩(wěn)定的秘密行動(dòng)之上的，這一切都有據(jù)可查，適用于中國、俄羅斯和世界其他地區(qū)。”薩克斯指出，美國在東亞地區(qū)的行動(dòng)，包括軍事基地、軍事聯(lián)盟、貿(mào)易措施和秘密行動(dòng)等，確實(shí)旨在遏制或削弱中國。然而，美國對(duì)于中國臺(tái)灣地區(qū)的行動(dòng)，特別是違反中美《八一七公報(bào)》中的文字和精神，繼續(xù)“武裝臺(tái)灣”，是其行動(dòng)中“最危險(xiǎn)和最不穩(wěn)定的”。

　　5月24日，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)持續(xù)位臺(tái)島周邊開展“聯(lián)合利劍—2024A”演習(xí)。東部戰(zhàn)區(qū)

　　專訪中，薩克斯還被要求解釋美國的所謂“深層政府”（deep state）究竟是什么，他解釋稱，“深層政府”指的是一系列美國國家安全機(jī)構(gòu)，包括白宮（以及總統(tǒng)的國家安全委員會(huì)）、五角大樓、情報(bào)機(jī)構(gòu)（以CIA為中心）、國會(huì)的軍事委員會(huì)和外交事務(wù)委員會(huì)，以及主要的武器承包商（尤其是洛克希德·馬丁、RTX、波音、通用動(dòng)力和諾思羅普·格魯曼）。

　　以上這些，是美國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、推動(dòng)政權(quán)更迭以及實(shí)施更廣泛外交政策的推動(dòng)者，這是一項(xiàng)龐大的業(yè)務(wù)，每年的直接支出超過1萬億美元，涉及大量游說活動(dòng)。

　　“這可不是什么陰謀論，這只是關(guān)于美國政府組織的一個(gè)事實(shí)。在美國的安全政策中（包括戰(zhàn)爭(zhēng)和政權(quán)更迭行動(dòng)），公眾輿論幾乎沒有發(fā)揮作用，其中很多確實(shí)是秘密的，這就是為什么在美國，舉報(bào)和泄密被視為高度違法行為?！?/p>

　　薩克斯稱，自1947年CIA成立以來，美國所謂的“深層政府”已參與了大約90次隱蔽或公開的政權(quán)更迭行動(dòng)，并參與了廣泛的戰(zhàn)爭(zhēng)。“深層政府”在大約80個(gè)國家管理著750多個(gè)海外軍事基地，這些基地是美國領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)和政權(quán)更迭行動(dòng)的關(guān)鍵所在。

　　薩克斯認(rèn)為，如今美國敘事話語的“愚蠢程度”非常高，無論媒體還是軍工復(fù)合體資助的智庫都是如此，他們關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的討論已經(jīng)變得常態(tài)化。由于許多國會(huì)議員對(duì)中國缺乏了解，甚至對(duì)中國歷史和政策知之甚少，他們時(shí)常訴諸粗俗、荒謬、危險(xiǎn)的反華言論，拜登和特朗普也競(jìng)相展示自己對(duì)中國的強(qiáng)硬態(tài)度。

　　不過，對(duì)于當(dāng)前世界局勢(shì)，薩克斯仍然認(rèn)為，全球化并未終結(jié)，全球化一直是人類歷史的重要組成部分，并將繼續(xù)如此。他指出，如今美國和歐洲的保護(hù)主義確實(shí)在抬頭，而中國則將市場(chǎng)將越來越多地集中在亞洲、俄羅斯、中東和北非、撒哈拉以南的非洲和拉丁美洲。

　　以電動(dòng)汽車發(fā)展為例，他也認(rèn)為所謂“產(chǎn)能過剩論”是無稽之談，在美國和歐洲大幅關(guān)閉其市場(chǎng)，以禁止中國電動(dòng)汽車之際，美歐的生產(chǎn)商注定無法再新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的第三方市場(chǎng)中與中國車企相競(jìng)爭(zhēng)。

　　“我們肯定也會(huì)看到地緣政治緊張局勢(shì)加劇，這主要是因?yàn)槊绹鴮⒃俅蚊媾R‘它不再主宰世界’的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)。”薩克斯最后不禁慨嘆：“唉，拜登仍然認(rèn)為美國領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)‘單極世界’，而這種錯(cuò)覺則是沖突日益加劇的根源?！?/p>