和評理｜以“國家安全”為名 行脅迫勒索之實(shí)：美國“芯片戰(zhàn)”手段令人不齒

當(dāng)?shù)貢r間9月6日，荷蘭政府宣布擴(kuò)大對先進(jìn)半導(dǎo)體制造設(shè)備的出口管制，在此前停止對華出口最先進(jìn)的極紫外光刻系統(tǒng)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將限制范圍擴(kuò)大至浸潤式深紫外光刻設(shè)備。

荷蘭政府此舉，自然是為了滿足美國遏制中國芯片制造能力的要求?？偛课挥诤商m的阿斯麥公司，目前是全球最尖端芯片制造設(shè)備的主要制造商。這家公司如今已經(jīng)被美國方面玩弄的地緣政治游戲所挾持，由于使用了美國開發(fā)的技術(shù)，阿斯麥不得不面對美國政府對其日益加大的施壓，服務(wù)于其所謂的“對華戰(zhàn)略競爭”。

荷蘭政府最終選擇放棄該國重要的經(jīng)濟(jì)利益以滿足美國的需求，此種作法在國際貿(mào)易領(lǐng)域樹立了一個極為惡劣的先例，不但損害了中國與荷蘭的國家利益，也影響了雙方之間正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，并將在未來幾年持續(xù)產(chǎn)生更大的負(fù)面效應(yīng)。

對此，中國商務(wù)部回應(yīng)稱，荷方應(yīng)從維護(hù)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則及中荷經(jīng)貿(mào)合作大局出發(fā)，尊重市場原則和契約精神，避免有關(guān)措施阻礙兩國半導(dǎo)體行業(yè)正常合作和發(fā)展，不濫用出口管制措施，切實(shí)維護(hù)中荷企業(yè)和雙方共同利益，維護(hù)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

美國對華發(fā)起的競爭目前主要集中在貿(mào)易與技術(shù)領(lǐng)域。為給其違反市場原則的行為開脫，美國一直使用的都是“國家安全”這一理由。在宣布擴(kuò)大芯片設(shè)備出口管制的當(dāng)天，荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣也表示：“我們出于安全考慮作出了這個決定?！?/p>

但所謂的“國家安全”不過是 “障眼法”罷了，意在掩藏美國的真實(shí)意圖。正如阿斯麥公司首席執(zhí)行官克里斯托夫·富凱所指出的，“要證明這事關(guān)國家安全已經(jīng)越來越困難，因?yàn)殡S著美國持續(xù)出臺越來越多的限制措施，一切已經(jīng)變得更像是‘出于經(jīng)濟(jì)動機(jī)’。”

做出如今的選擇，意味著荷蘭政府為滿足美國的經(jīng)濟(jì)意圖，犧牲了自身重大的經(jīng)濟(jì)利益。此舉無疑讓其國內(nèi)本可以蓬勃發(fā)展的產(chǎn)業(yè)遭到束縛，也意味著放棄了一片有利可圖的市場。阿斯麥如今所處的全球市場上已沒有真正意義上的競爭，而中國仍是其最大的市場。

對于荷蘭政府這一最新舉動，中國則看得清楚——此舉無疑是美國計劃的一部分，讓盟友與自己在出口管制政策方面“保持統(tǒng)一”，最終獲益的卻只有美國自身。

中國商務(wù)部指出：“近年來，美國為維護(hù)自身全球霸權(quán)，不斷泛化國家安全概念，脅迫個別國家加嚴(yán)半導(dǎo)體及設(shè)備出口管制措施，嚴(yán)重威脅全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，嚴(yán)重?fù)p害相關(guān)國家和企業(yè)正當(dāng)權(quán)益，中方對此堅決反對。”

美國為打造“小院高墻”所進(jìn)行的種種操作，只會讓中國加倍奮發(fā)，不斷提升自身的能力。試圖限制中國技術(shù)進(jìn)步的霸權(quán)主義行徑注定徒勞無功，但與此同時，美國脅迫勒索盟友、為自己謀取利益的做法，也一樣為人所不齒。