當下,網(wǎng)上購物成為百姓消費的重要渠道。商品怎么樣?很多人選擇看評價來判斷。這也造成了商家向消費者花式要好評。5月11日,國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布《網(wǎng)絡反不正當競爭暫行規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),并自2024年9月1日起施行?!兑?guī)定》對當前我國線上消費中侵害消費者權(quán)益的刷單炒信、好評返現(xiàn)、影響用戶選擇等焦點問題進行規(guī)制,為解決線上消費新場景新業(yè)態(tài)萌發(fā)的新問題提供政策支撐。
“買N免一”無好評“一”難免
“本來就是商家搞活動,退錢時候又有條件。”呂女士說起自己被商家要好評的經(jīng)歷,覺得有點憋屈。前段時間,她從網(wǎng)上買了六對耳飾,商家搞活動促銷“買五免一”。所謂“買五免一”,是消費者在確認收貨后,商家對五件商品中實付最低的一件給予全額退款。趁著搞活動,她一下子買了六對耳飾,確認收貨找商家免單卻被要求好評?!安辉u價其實是默認好評,被要求給物流、服務、產(chǎn)品描述全滿分,我覺得還達不到標準?!钡菫榱吮M快退錢,呂女士還是給了好評。
類似的事情,作為網(wǎng)購達人的徐女士也遇到過。她買衣服的時候參加了“買三免一”的促銷活動,退款時也被要求好評。“不給好評商家不說不給退款,就是會告訴你可能會延遲退款,為免麻煩就好評了?!彼硎尽百I三免一”“買四免一”這種促銷是很多商家都會搞的活動,也并不是所有商家都對好評有要求。她同時表示,事實上沒有要求好評的商家更容易得到消費者的認可。但被要求好評后,評論給后續(xù)消費者提供了參考,商家憑借好評度提高信譽、擴大銷量,這種行為從某種意義上說就存在誘導嫌疑了。
退差價要求點亮五顆小星星
被商家要好評的情況,市民吳女士深有感觸。據(jù)她講述,剛買了衣服,還沒收到貨,平臺就開始搞滿300減40的活動,吳女士覺得買虧了,就跟商家商量退貨重拍。商家承諾確認收貨后可以根據(jù)現(xiàn)在活動退差價。買的都是正季衣服,想到可以不用等,她就同意了商家的說法。沒想到退還差價的時候卻遇到了麻煩,商家先是要求吳女士給予好評,好評后再要求追加評論。商家還給提示,可以說說面料、質(zhì)量等。“好評應該是我發(fā)自內(nèi)心的評論,雖然是我認可的商家,但是這樣被追著要評語,很敗好感?!眳桥勘磉_了對商家的不滿。
“這毛病不能慣著,我直接給平臺反映,順利退款?!鳖愃频那闆r,90后的李麗芳給出了不一樣的解決方式?!爸辈ラg與網(wǎng)店售賣的商品價錢不一樣,客服說收到貨可以退差價,但是要求我好評。我給好評是真實感受,不能是你退差價的條件?!?/p>
“好評返現(xiàn)”被披了新“馬甲”
很多消費者網(wǎng)購時都有收到“好評返現(xiàn)”卡片的經(jīng)歷。國家市場監(jiān)督管理總局近日發(fā)布《網(wǎng)絡反不正當競爭暫行規(guī)定》,要求經(jīng)營者不得編造用戶評價,不得以返現(xiàn)、紅包、卡券等方式利誘用戶作出指定好評、點贊、定向投票等互動行為。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有的商家又變換了“馬甲”,將“好評卡”更名為“感謝卡”“售后服務卡”繼續(xù)附送在寄給消費者的包裹中。
“抽獎、售后加微信咨詢……其實就是變相‘好評返現(xiàn)’?!壁O女士直言。要是商品還滿意,順手給個好評還能獲得幾元返現(xiàn),何樂而不為呢?“拍照上傳,點亮五星好評,就能輕松拿到1到5元不等的紅包,有時甚至還能領(lǐng)到10元的‘大獎’?!钡脖砻鳎绻徫矬w驗不佳,哪怕商家有再多的返現(xiàn)獎勵她也不會違心地夸贊。
市民趙先生也表示,自己收到過不少類似的卡卷,但他都沒去操作?!胺惮F(xiàn)金額多為1元、2元、3元或5元,我覺得麻煩便沒有理會?!贝送?,趙先生也擔心這種“天上掉餡餅”的事可能另有玄機?!拔揖W(wǎng)購一般都是收貨一段時間后由系統(tǒng)默認給出好評,但如果東西真的質(zhì)量不好又過了退貨時限,我就會如實評價,幫后來的消費者避雷?!?/p>
記者采訪中發(fā)現(xiàn),還有以送贈品的形式變相“返現(xiàn)”?!百I貓糧時候,包裹卡片提示好評可以領(lǐng)取寵物玩具。”小李說,相比于返還現(xiàn)金紅包,加贈贈品的形式對我更具吸引力,但是不會因為贈品就做出“違心”評價誤導其他消費者。
好評背后隱藏著誠信危機
商家收獲了好評,消費者獲得了讓利,看上去似乎是一個“雙贏”的結(jié)果。不過,一些消費者的經(jīng)歷表明,這個“餡餅”背后也可能潛藏著陷阱。
市民王先生吐槽,他網(wǎng)購保溫杯,收到貨之后,發(fā)現(xiàn)水杯不保溫,且杯內(nèi)有異味。王先生表示,購買之前他還查看了商品的評價,眾多圖文并茂的好評讓他放心下單,沒想到卻是這種結(jié)果。有消費者表示,一些店鋪售賣名不符實的產(chǎn)品,卻能依靠“好評返現(xiàn)”獲得眾多消費者的“好評”。錢女士告訴記者,其購買的一款商品頁面顯示重量為115克,實際收到的貨物不足100克。但由于店家有“好評返現(xiàn)”的活動,商品頁面底下仍是“清一色好評”,以至于那些“不明真相”的消費者看到好評后紛紛跟著下單購買。
記者了解到,“好評”行為還可能對消費者售后權(quán)益構(gòu)成潛在威脅。當購買的商品出現(xiàn)質(zhì)量問題時,即使消費者在電商平臺提出申訴,賣家也可能憑借用戶的好評截圖作為證據(jù),試圖規(guī)避其應承擔的責任。面對這樣的情況,消費者由于接受了商家返現(xiàn),會變得非常被動。
采訪中大部分市民表示,評價是網(wǎng)購里的自由,不應該和贈品等掛鉤,即使不做評價也是買家的自由。商家提升轉(zhuǎn)化應該用別的方法,而不是誘導好評。
專業(yè)人士提醒廣大消費者,如果商品和服務的質(zhì)量確實好,照實好評倒也無妨。如果給出違心好評,會誤導消費者。商品質(zhì)量的真實信息也因此被扭曲。這就會使后續(xù)消費者的知情權(quán)持續(xù)被侵害,從而導致買家與賣家之間的信任崩塌,最終受害的還是消費者。她表示,隨著《網(wǎng)絡反不正當競爭暫行規(guī)定》的發(fā)布,相信新規(guī)有助于讓消費者享受更公平、透明的市場環(huán)境,還能提升消費者對平臺的信任度,減少因不正當競爭行為而引發(fā)的風險和糾紛。(記者 荊麗娟)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。