案件回顧:
日前,赤城縣人民檢察院提起公訴的被告人張某涉嫌過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全案在法院開庭審理。張某因在高速公路上長(zhǎng)時(shí)間逆向行駛,導(dǎo)致發(fā)生嚴(yán)重交通事故,被依法判處有期徒刑三年,緩刑五年。張某當(dāng)庭表示服從判決,不上訴。
2023年11月的一天晚上,網(wǎng)約車司機(jī)張某駕駛一輛小型新能源汽車,自北京某機(jī)場(chǎng)接客后沿京禮高速崇禮方向行駛。在赤城服務(wù)區(qū)充電完畢后,張某不慎將服務(wù)區(qū)入口誤認(rèn)為出口,逆向駛?cè)敫咚?,并持續(xù)沿京禮高速北京方向逆向行駛近十分鐘之久。其間,同乘人員發(fā)現(xiàn)對(duì)向來車紛紛避讓,立即提醒張某車輛正在逆行。但張某僅簡(jiǎn)單回應(yīng)后,并未采取有效措施糾正錯(cuò)誤,繼續(xù)逆向行駛。最終,張某的逆行行為導(dǎo)致與一輛正常行駛的小型汽車發(fā)生碰撞,事故造成對(duì)方車輛乘客王某不幸當(dāng)場(chǎng)死亡,其他乘客受傷,雙方車輛均遭受不同程度損壞。
高速逆行已不該,經(jīng)同乘人員提醒后仍持續(xù)逆向行駛,未采取緊急避險(xiǎn)措施,該行為已然將自己和高速路上其他不特定人員的人身和財(cái)產(chǎn)安全置于極大危險(xiǎn)當(dāng)中。該行為與過失以失火、決水、爆炸、投毒等危險(xiǎn)方法危害公共安全行為具有相當(dāng)性,并造成了嚴(yán)重后果。
檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為,張某明知駕駛機(jī)動(dòng)車輛在高速公路上長(zhǎng)距離逆行,可能危害公共安全,其輕信能夠避免,以致發(fā)生嚴(yán)重事故,造成一人死亡、多人受傷,雙方車輛不同程度毀損。其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條第二款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。經(jīng)過庭審,法院充分聽取了控辯雙方的意見,認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立,遂依法作出上述判決。
檢察官說法:
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條之規(guī)定,放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
安全駕車不是兒戲,不可任意而為之,更不可抱有僥幸心理。在高速路上逆向行駛,是極為危險(xiǎn)的違法行為,于駕駛?cè)?、于乘客、于其他交通參與者都是極大的危害。張某明知危險(xiǎn)還故意為之,最終害人害己,在此請(qǐng)廣大駕駛?cè)顺袚?dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,為了自己和他人的安全,請(qǐng)謹(jǐn)慎駕駛,平安出行。(記者 李穎 通訊員 肖佳宏 李潔)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。