中國(guó)反興奮劑中心質(zhì)疑美國(guó)田徑選手奈頓興奮劑陽(yáng)性處理結(jié)果

　　新華社北京8月6日電 中國(guó)反興奮劑中心6日發(fā)布聲明，質(zhì)疑美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)對(duì)美國(guó)奧運(yùn)田徑選手埃里揚(yáng)·奈頓興奮劑陽(yáng)性的處理結(jié)果。

　　奈頓在今年3月26日的興奮劑賽外檢查中被發(fā)現(xiàn)類(lèi)固醇（群勃龍）陽(yáng)性。但美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)（USADA）在巴黎奧運(yùn)會(huì)國(guó)內(nèi)預(yù)選賽開(kāi)始前突然作出決定，宣稱(chēng)奈頓的陽(yáng)性結(jié)果是由運(yùn)動(dòng)員食用了受污染的肉類(lèi)引起的，決定不對(duì)其實(shí)施禁賽處罰，并允許他最終代表美國(guó)參加巴黎奧運(yùn)會(huì)。

　　中心表示，奈頓興奮劑陽(yáng)性案件的諸多疑點(diǎn)仍懸而未決。

　　“據(jù)相關(guān)研究表明，群勃龍是一種蛋白同化制劑，具有極強(qiáng)的提升力量和爆發(fā)力的作用，并不是常見(jiàn)的污染物質(zhì)。近年來(lái)，全球發(fā)生了數(shù)以百計(jì)的群勃龍陽(yáng)性。據(jù)公開(kāi)信息顯示，絕大多數(shù)陽(yáng)性都是基于四年禁賽的標(biāo)準(zhǔn)予以處罰，僅三名美國(guó)運(yùn)動(dòng)員因主張食品污染而逃脫了處罰。在奈頓案件中，該案件的獨(dú)立仲裁員裁定，受污染的肉類(lèi)來(lái)自佛羅里達(dá)州的一家餐館。問(wèn)題在于：USADA在事隔兩個(gè)月后才開(kāi)展調(diào)查，恰巧又從同一家餐館購(gòu)買(mǎi)的不同批次的牛肉中檢出了群勃龍，如此巧合實(shí)在讓人匪夷所思。如果美國(guó)市場(chǎng)的牛肉真是存在普遍的群勃龍污染，USADA是否開(kāi)展過(guò)廣泛的市場(chǎng)調(diào)查，是否做過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，是否提醒過(guò)美國(guó)運(yùn)動(dòng)員注意肉食品污染的問(wèn)題，是否研究過(guò)吃多少污染的肉類(lèi)會(huì)導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員檢測(cè)陽(yáng)性？USADA負(fù)責(zé)人在世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）尚未審查案卷，上訴期限并未截止的情況下即發(fā)表公開(kāi)聲明宣稱(chēng)‘正義得到了伸張’。更值得懷疑的是，該聲明目前已被USADA從官網(wǎng)中撤稿，與之一并被撤稿的還包括其過(guò)往無(wú)過(guò)錯(cuò)污染案件的聲明與報(bào)道。如此反常的行動(dòng)到底是在隱藏什么？”中心在聲明里說(shuō)。

　　中心表示，USADA在面對(duì)中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員興奮劑污染事件時(shí)，表現(xiàn)出典型的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”：一方面極力為本國(guó)運(yùn)動(dòng)員開(kāi)脫，另一方面卻漠視世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）多次解釋與瑞士獨(dú)立檢察官報(bào)告，指責(zé)中國(guó)反興奮劑中心和WADA一起“掩蓋真相”，要求對(duì)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員實(shí)施制裁。雖然USADA是《世界反興奮劑條例》的簽約方，但作為美國(guó)收視率最高的幾個(gè)職業(yè)體育聯(lián)賽的聯(lián)盟——美國(guó)職業(yè)棒球大聯(lián)盟（MLB）、美國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽（NBA）、美國(guó)職業(yè)橄欖球大聯(lián)盟（NFL）以及北美職業(yè)冰球聯(lián)賽（NHL）卻不受《世界反興奮劑條例》的管轄，且作為絕大多數(shù)最成功的美國(guó)運(yùn)動(dòng)員的培育者——美國(guó)大學(xué)生體育協(xié)會(huì)（NCAA）也未簽署《世界反興奮劑條例》。2006年的《米切爾報(bào)告》曾指出超過(guò)85名現(xiàn)役和退役棒球運(yùn)動(dòng)員使用了興奮劑，有球員聲稱(chēng)，百分之四十、五十，甚至百分之八十的球員都在使用類(lèi)固醇。WADA主席班卡在近期會(huì)議中表示：“高達(dá)90%的美國(guó)運(yùn)動(dòng)員，包括職業(yè)和大學(xué)體育運(yùn)動(dòng)員沒(méi)有遵守WADA相關(guān)條例?！贝送?，2020年生效的《羅琴科夫反興奮劑法》允許該國(guó)對(duì)國(guó)際體育賽事中的興奮劑事件實(shí)行“域外刑事管轄權(quán)”。該法案聲稱(chēng)是為了打擊興奮劑行為，卻將美國(guó)國(guó)內(nèi)的職業(yè)聯(lián)賽、大學(xué)聯(lián)賽等賽事排除在外，這也說(shuō)明美國(guó)政府對(duì)于其國(guó)內(nèi)外的反興奮劑工作明顯采用了雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　中心指出，USADA對(duì)自身長(zhǎng)久以來(lái)的反興奮劑“陋習(xí)”視而不見(jiàn)，反而執(zhí)迷于“越界管轄”，要求對(duì)其他國(guó)家實(shí)施制裁，妄圖通過(guò)指責(zé)、打擊中國(guó)及其他國(guó)家以轉(zhuǎn)移其國(guó)內(nèi)反興奮劑工作中存在的嚴(yán)重缺陷，這是赤裸裸的政治操弄和虛偽雙標(biāo)。

　　“自今年4月以來(lái)，美國(guó)國(guó)會(huì)、反興奮劑機(jī)構(gòu)、媒體在中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員食品污染案件上故意選擇性失明失聰，企圖通過(guò)捏造構(gòu)陷混淆是非，讓國(guó)際社會(huì)與民眾產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知，并借此將反興奮劑問(wèn)題政治化，鼓動(dòng)美國(guó)司法部和聯(lián)邦調(diào)查局動(dòng)用國(guó)內(nèi)司法和政治手段進(jìn)行調(diào)查，發(fā)起對(duì)該事件的‘長(zhǎng)臂管轄’。如此不顧吃相的惡劣行徑，不僅是徹頭徹尾的‘雙重標(biāo)準(zhǔn)’，還是對(duì)‘公平公正’理念的肆意踐踏。我們?cè)俅螐?qiáng)烈敦促USADA停止人為制造虛假敘事和泛政治化的認(rèn)知操弄，停止擾亂和破壞運(yùn)行有效的世界反興奮劑秩序和治理體系，停止以所謂的‘法律手段’搞威脅施壓和濫施‘長(zhǎng)臂管轄’；重新審視其在處理興奮劑案件時(shí)的方法和原則，確保其行動(dòng)與全球反興奮劑體系的宗旨相符，并且在反興奮劑工作中能夠展現(xiàn)出應(yīng)有的誠(chéng)信和一致性，以重新獲得國(guó)際社會(huì)對(duì)其工作的信任?！敝行恼f(shuō)。