在宣布對電動汽車及太陽能板等中國出口商品加征高額關(guān)稅之后,美國如今正意圖煽動一場更大范圍的對華貿(mào)易戰(zhàn)。
近日,美國財長耶倫聲再次對所謂“中國產(chǎn)能過?!钡臐撛谕{進行高調(diào)炒作,并強調(diào)拜登政府正在尋求與歐洲方面聯(lián)手,以“戰(zhàn)略性和團結(jié)的方式”,針對中國的“不公平做法”筑起“一道反對之墻”。
美國政策圈顯然對玩弄“墻”的概念情有獨鐘,通過筑“墻”,他們可以將美國隱蔽其后,既避免了自身行動可能產(chǎn)生的效果回流,也可以借此創(chuàng)造一種表象,讓人感覺美國就像是一座被圍困的城池,用這種虛幻的假說持續(xù)愚弄美國民眾。
美方這次意圖豎起的“反對之墻”,并非旨在讓各方攜手共謀利益,甚至都沒有“惠及”其所謂盟友。這堵墻,是名副其實的“分化之墻”,受益方只有美國自己,而美國的歐洲盟友們,不過是給構(gòu)筑工事添磚加瓦的“工具人”?!胺磳χ畨Α币坏┙ǔ?,不僅將進一步擾亂全球產(chǎn)業(yè)與供應(yīng)鏈,更將澆滅拯救和重啟世界經(jīng)濟全球化的希望。
但當(dāng)發(fā)達經(jīng)濟體們普遍對全球變局感到焦慮之際,拜登政府近期大肆炒作的“中國產(chǎn)能過剩論”,顯然還是逐漸滲透了進去。以美國為主導(dǎo)的七國集團(G7)近日就對所謂中國的“非市場政策和做法”表達了關(guān)切,稱中國的政策和做法危及其工人、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟的韌性。
“中國產(chǎn)能過剩論”近日在歐洲廣泛流傳,也使得中國方面不得不花費更大力氣對此進行駁斥,中方表示,中國新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能是通過市場競爭塑造的,無可指摘。
為讓盟友對自己的說法照單全收,美方似乎不惜對其進行恫嚇,絲毫不顧這種做法可能會給盟友經(jīng)濟帶來的反噬作用,以及可能對其實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型造成的阻礙。G7的其他成員國們應(yīng)當(dāng)小心,勿要跟在美國身后亦步亦趨,去構(gòu)筑貿(mào)易壁壘來“中和”中國綠色出口增長。
正如法國與德國財長相繼指出的,貿(mào)易戰(zhàn),更不用說是一場如美方所設(shè)想的廣泛貿(mào)易戰(zhàn),只會產(chǎn)生雙輸?shù)慕Y(jié)果。德國財政部長林德納說:“貿(mào)易戰(zhàn)只有輸家,你不可能從中取勝。”他表示,必須客觀且極為仔細地審視中國是否真的存在被指控的這些貿(mào)易做法,如果需要采取聯(lián)合的行動,也必須要獲得世界貿(mào)易組織的支持。
但如果這些對中國“產(chǎn)能過?!钡闹缚卣娴谋徽J真審視過,或許人們就會認清它們的真面目——不過就是美國為限制中國發(fā)展,網(wǎng)羅編織的又一個借口罷了。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。