中國日報網(wǎng)6月18日電 當(dāng)?shù)貢r間6月14日,美國最高法院以6比3的投票結(jié)果作出裁決,駁回了聯(lián)邦針對“撞火槍托”裝置的禁令,稱這項禁令不合法。美國《新聞周刊》(Newsweek)網(wǎng)站15日報道稱,這一裁決遭到了美國大規(guī)模槍擊受害者家屬的猛烈批判。他們警告稱,該裁決將導(dǎo)致未來更多悲劇的發(fā)生。
美國《新聞周刊》網(wǎng)站報道截圖
據(jù)悉,“撞火槍托”是一個用于將半自動步槍改裝為類似全自動步槍,以便連續(xù)發(fā)射子彈的裝置。美國最高法院的裁定稱,根據(jù)聯(lián)邦法律,帶有附加裝置的半自動步槍并不屬于機關(guān)槍,裝有“撞火槍托”的步槍“無法通過扳機的單一功能發(fā)射多發(fā)子彈,即便可以,這些槍也無法自動射擊”。
2018年帕克蘭校園槍擊事件受害者杰米·古滕貝格(Jaime Guttenberg)的父親弗雷德·古滕貝格(Fred Guttenberg)15日在接受微軟全國廣播公司(MSNBC)采訪時說:“因為今天的這個裁決,我們未來所談?wù)摰膶⒉粫?5個人被殺害或者20個人被殺害,而是100人或者200人遭槍擊。”
另一位該事件遇難者的父親曼努埃爾·奧利弗(Manuel Oliver)對美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)說,自2018年以來,控槍倡導(dǎo)人士對于更安全槍支管制的呼吁始終遭到無視。他還表示,他甚至正在推廣一個瘋狂的想法,就是讓外國人收養(yǎng)美國的孩子,將他們帶到安全的國家,這樣就能遠(yuǎn)離美國的槍支法律。
“這有多么瘋狂?瘋狂到足以吸引人們的關(guān)注嗎?也許吧?!眾W利弗說,美國人應(yīng)該為忽視槍支暴力問題而感到羞恥。
美國最高法院的三位大法官凱坦吉·布朗·杰克遜(Ketanji Brown Jackson)、 埃琳娜·卡根(Elena Kagan)、索尼婭·索托馬約爾(Sonia Sotomayor)也對該裁決表示反對。
索托馬約爾說,這一決定“將產(chǎn)生致命后果”。
她的表態(tài)也在社交媒體上得到了近期大規(guī)模槍擊事件受害者家屬的支持,他們對最高法院的裁決感到非常失望。
此外,帕克蘭校園槍擊事件受害者亞歷西斯·沙克特(Alex Schachter)的堂兄弟薩姆·施瓦茲(Sam Schwartz)在推特上發(fā)文表示,最高法院的裁決使得“像殺害我堂兄弟那樣的大規(guī)模槍擊事件可能導(dǎo)致更多的遇難者”。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。