這兩天,G20峰會在巴西里約熱內(nèi)盧舉行。
今年峰會的一個特殊之處,是與會成員從20個變成了21個。
新增的那個“1”,就是中國第一個明確表態(tài)支持、在去年加入G20的非盟。超過14億非洲人口作為一個整體,能夠在全球治理體系中發(fā)出自己的聲音,這也意味著,“全球南方”的力量正變得越來越大。
△譚主在G20峰會的會場里約熱內(nèi)盧現(xiàn)代藝術(shù)博物館
專業(yè)人士告訴譚主,如果說G20剛成立時,是發(fā)達國家給與會的發(fā)展中國家“拉單子”“提條件”,現(xiàn)在,這種不平衡正在被打破。
這背后代表的,是“全球南方”的崛起。這種改變,將為全球發(fā)展帶來哪些想象力?
10億人和更多人
當(dāng)?shù)貢r間11月18日,習(xí)近平主席在G20峰會上發(fā)表關(guān)于“抗擊饑餓與貧困”議題的講話。講話中,習(xí)近平主席分享了中國的減貧經(jīng)驗。
之所以講這個主題,是因為這屆G20峰會的主辦國巴西,將“消除饑餓貧困”作為首要議題。
巴西,一直深受饑餓與貧窮之困。相信很多人都看到過這個片段:
2022年,還是候任總統(tǒng)的盧拉在談到巴西正與饑餓作斗爭時當(dāng)場落淚,他表示,如果在自己任期結(jié)束時,每個巴西人都能再一次享用早餐、午餐和晚餐,自己就完成了人生的使命。
事實上,不止巴西一個國家在同饑餓與貧困斗爭?,F(xiàn)在,全球仍有6億人遭受饑餓。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院金磚國家暨G20研究中心主任徐飛彪告訴譚主:
貧困和饑餓問題不是自然而然能解決的,需要政治決策。反貧困與反饑餓,是一個系統(tǒng)性、全局性的工程。當(dāng)前,無論發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,貧困問題都在惡化,而發(fā)達國家那套新自由主義的治理模式被實踐證明解決不了這一問題。在這一問題上,發(fā)達國家目前拿不出有效的治理方案、解決方案。
減貧政策的背后,是這個國家治理的思路。
對拉美國家政策有著常年研究的中國現(xiàn)代院專家嚴謹表示:
減貧是盧拉政府執(zhí)政很重要的一項政策,近些年也取得了很明顯的成果,巴西在G20峰會上推動減貧議題,一方面是能分享自己的經(jīng)驗,另一方面也可以借助G20,在全球?qū)用鏍幦〉礁噘Y源。
巴西政府認為,當(dāng)前全球缺少一個可相互分享經(jīng)驗的計劃。同時,G20不應(yīng)只關(guān)注“黃金十億人”(發(fā)達國家人口數(shù))的利益,同樣也應(yīng)該關(guān)注發(fā)展中國家的需求。也就是說,G20需要更多關(guān)心涉及更多人利益的議題。消除貧困,就是其中之一。正因如此,巴西政府在峰會前提出倡議,要成立“抗擊饑餓與貧困全球聯(lián)盟”。
譚主了解到,中國也是這個聯(lián)盟的創(chuàng)始成員。
事實上,在G20之前,很多國家已經(jīng)在向中國學(xué)習(xí)這樣的治理經(jīng)驗。
譚主了解到,今年訪華的國家都在提“向東看”,特別是發(fā)展中國家。這些國家提到,和西方學(xué)習(xí)了100年,到了現(xiàn)在,在一些問題上甚至還出現(xiàn)了“倒著走”的情況,他們表示,不想變成西方現(xiàn)在的樣子。
所以,從減貧這一議題的設(shè)置就可以發(fā)現(xiàn),全球南方國家的崛起,就表現(xiàn)在這些國家立志,解決那些發(fā)達國家都無法解決的問題。
因為這些問題,關(guān)乎更多人的利益。而這一理念,與中國一直提倡的理念不謀而合。
習(xí)近平主席曾在2020年的G20峰會上提道:
“發(fā)展是解決貧困問題的總鑰匙。”
饑餓與貧困問題的本質(zhì),還是發(fā)展問題。而發(fā)展,也是中國一直在G20引領(lǐng)討論的議題。
中國現(xiàn)代院專家嚴謹告訴譚主:
當(dāng)前,發(fā)達國家的不公平的貿(mào)易政策、過分嚴苛的知識產(chǎn)權(quán)保護,以及在全球價值鏈重構(gòu)過程中對發(fā)展中國家的打壓,都在制約著發(fā)展中國家的發(fā)展。
2016年的G20杭州峰會,首次把發(fā)展問題置于全球宏觀政策框架核心位置。8年后,巴西又一次接過這根接力棒。
在這一過程中,中國一直在積極尋找發(fā)展的增量。
2016年的G20杭州峰會上,“數(shù)字經(jīng)濟”首次被列為G20創(chuàng)新增長藍圖中的一項重要議題。此后,這一議題持續(xù)成為G20核心議題。
譚主梳理了2013年以來中方在歷次G20峰會上的發(fā)言,中國關(guān)注的,都是事關(guān)發(fā)展的議題,都是顧及最大多數(shù)人的議題。
這,正是中國與“全球南方”共同發(fā)出的聲音。
一組矛盾數(shù)據(jù)背后的希望
峰會前,世貿(mào)組織發(fā)布了一份關(guān)于G20的報告,其中提到這樣一組矛盾的數(shù)據(jù):
2023年10月中旬至2024年10月中旬期間,G20經(jīng)濟體在貨物貿(mào)易方面推出了141項貿(mào)易促進措施;但與此同時,G20經(jīng)濟體提出了91項新的貿(mào)易限制措施。
要知道,G20成員的GDP占全球的85%,貿(mào)易額占全球的80%。世貿(mào)組織的這份報告意味著,全球化、貿(mào)易自由化正在經(jīng)受越來越嚴峻的考驗。
商務(wù)部研究院學(xué)位委員會委員白明告訴譚主:
全球化與反全球化勢力的博弈其實一直都存在,從最近10多年的數(shù)據(jù)來看,在這其中大多數(shù)的年份里,世界貿(mào)易增長速度是慢于世界經(jīng)濟增長速度的。而在二戰(zhàn)結(jié)束后的幾十年間,世界貿(mào)易增長速度都是快于經(jīng)濟增長速度的。當(dāng)時,貿(mào)易是發(fā)展的“發(fā)動機”,而現(xiàn)在,是在局部范圍內(nèi)“拖后腿”。
盡管博弈長期存在,但最近這段時間,卻出現(xiàn)了更加危險的信號。
報告中特別提到了一項數(shù)據(jù):
在報告所述期間,G20經(jīng)濟體啟動貿(mào)易救濟的平均次數(shù)為每月25.4次。
貿(mào)易救濟工具,包括反傾銷、反補貼等等,而今,這些手段都在被濫用。最為明顯的,就是譚主最近在持續(xù)關(guān)注的,G20成員歐盟,對華電動汽車加征關(guān)稅的事情。
在談及這種轉(zhuǎn)變時,徐飛彪提到了一個詞——產(chǎn)業(yè)鏈上游。
事實上,這個詞也是這次G20峰會存在較大分歧的焦點議題。
專業(yè)人士披露稱,G7國家公開反對發(fā)展中國家融入全球產(chǎn)業(yè)鏈,只讓其進入供應(yīng)鏈。
徐飛彪給譚主解釋了分歧背后的原因:
供應(yīng)鏈更多的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的供求聯(lián)系,比如原材料及中間產(chǎn)品的供應(yīng)、產(chǎn)業(yè)上下游之間的關(guān)系鏈條等;產(chǎn)業(yè)鏈則涉及跨產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián),是更廣的經(jīng)濟合作狀態(tài)。發(fā)達國家與南方國家所謂的“供應(yīng)鏈合作”,本質(zhì)上就是發(fā)展中國家提供原材料,包括關(guān)鍵礦物、關(guān)鍵材料等。
按照現(xiàn)有的全球產(chǎn)業(yè)分工,發(fā)達國家占據(jù)著產(chǎn)業(yè)鏈的上游,享受著科技溢價、技術(shù)溢價、品牌溢價。
很明顯,部分發(fā)達國家為了自身的利益,就想要剝奪發(fā)展中國家尤其是全球南方國家發(fā)展的權(quán)利。
而全球南方國家,并不天然就是“接單”的角色。
中國擁有全球最豐富最復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈,通過“一帶一路”這一平臺,各國可以更深更廣地融入全球分工體系。
巴西,已經(jīng)是其中的受益者。盧拉總統(tǒng)在接受采訪時表示,巴西這個月的汽車產(chǎn)量打破了歷史紀錄。
這背后,有中國企業(yè)的身影——多家中國企業(yè)在巴西建廠,包括純電動大巴底盤廠、太陽能板廠、電池工廠,幫助巴西構(gòu)建自己的新能源產(chǎn)業(yè)鏈。
很明顯,全球南方國家的合作,超越了發(fā)達國家對全球南方國家的限制與封鎖,讓各國平等享有發(fā)展的權(quán)利。
一個追求公平的協(xié)定
除了減貧與貿(mào)易,氣候變化問題,同樣是這屆G20峰會的焦點議題。
事實上,就在G20峰會召開的同一時間,聯(lián)合國氣候大會也在召開。
這屆大會的目標是商定新的應(yīng)對氣候變化融資目標。2009年的聯(lián)合國氣候變化大會上,發(fā)達國家同意每年為發(fā)展中國家籌集1000億美元資金,以幫助其適應(yīng)氣候變化并減少溫室氣體排放。但直到2022年,發(fā)達國家才首次實現(xiàn)這一目標。
而今年探討的,是要在2025年前,將這個1000億美元的目標調(diào)高。根據(jù)聯(lián)合國的最新估算,到2030年,氣候融資需求將超過每年1萬億美元。
之前每年1000億美元都無法完成,現(xiàn)在每年的數(shù)字多了一個“零”,完成情況更令人擔(dān)憂。而更讓人擔(dān)心的,是新一屆美國政府,可能會再次退出《巴黎協(xié)定》。
長期關(guān)注氣候變化議題的清華大學(xué)唐新華告訴譚主:
美國作為最大的發(fā)達國家,也是發(fā)達國家中最大排放者,美國的退出,對于其他發(fā)達國家履行承諾會形成極大負面影響。
也正是眼看美國有“退群”的趨勢,部分發(fā)達國家,在G20峰會上,也開始動了重新制定資金方案的“歪心思”。
唐新華表示:
這筆錢誰來出、怎么出,聯(lián)合國氣候變化大會這個氣候治理最權(quán)威的多邊平臺已經(jīng)有過明確共識。而發(fā)達國家在G20框架下去談資金問題,明顯是想推卸責(zé)任,要求發(fā)展中國家分擔(dān)其本該承擔(dān)的責(zé)任。
而這些行動,已經(jīng)在阻礙全球應(yīng)對氣候變化的進程。清華大學(xué)能源環(huán)境經(jīng)濟研究所副所長滕飛剛從聯(lián)合國氣候變化大會歸來,他跟譚主分享:
如果沒有明確的資金目標,很可能會破壞原來《巴黎協(xié)定》里雙方達成的政治互信,導(dǎo)致將來發(fā)展中國家難以落實提出的一系列雄心勃勃的減排目標,無法產(chǎn)生正向的循環(huán)和激勵,最終讓談判淪為互相指責(zé)的“游戲”。
相比于“甩鍋”的發(fā)達國家,全球南方國家一直在通過合作,推動著能源轉(zhuǎn)型,創(chuàng)造著機遇。
04:10
有數(shù)據(jù)表明,2023年初到今年10月,不到兩年的時間里,中國在至少130筆海外清潔能源技術(shù)項目中投資了超過1000億美元。這個數(shù)字,正好是發(fā)達國家承諾的一年提供給發(fā)展中國家的氣候融資。
在應(yīng)對氣候變化問題上,全球南方國家,是行動更快的那一個。
第一次非盟加入的G20峰會
譚主注意到,就在這屆峰會召開前,有不少人提到,G20峰會已經(jīng)接連在印尼、印度、巴西召開,下一屆的G20峰會,將在南非召開。由此,不少人表示,G20進入了“全球南方”時刻。
習(xí)近平主席在巴西媒體發(fā)表的署名文章中,提到了如何提升“全球南方”的話語權(quán):
“要積極推進國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織改革,提升‘全球南方’代表性和話語權(quán)。”
一個值得注意的細節(jié)是,今年,是非盟參加G20峰會的第一年。而這,還只是第一步。
譚主找到一組數(shù)據(jù):
當(dāng)前,美國在國際貨幣基金組織擁有17%的總配額,仍是其最大股東,在任何關(guān)于配額公式更改的討論中享有實質(zhì)上的否決權(quán)。
當(dāng)前,非盟在國際貨幣基金組織擁有5.2%的總配額。其中,南非擁有最大的份額,為0.64%,其次是尼日利亞,為0.52%。
這也是發(fā)展中國家呼吁推進國際貨幣基金組織份額改革的原因。而G20,正是實現(xiàn)這一公平治理目標的可行路徑。
國際貨幣基金組織曾通過特別提款權(quán)(SDR)特殊分配協(xié)定修正案,這使得發(fā)展中國家話語權(quán)及融資能力得到顯著提升。而該協(xié)定,就是在G20敦促下正式生效的。
為何G20能起到這樣的作用?徐飛彪告訴譚主:
國際貨幣基金組織和世界銀行是現(xiàn)有重要國際組織,其行動決策是各國協(xié)商基礎(chǔ)上推動的,大國擁有決定性投票權(quán)。國際機制的存續(xù)運轉(zhuǎn)取決于大國合作,作為全球主要大國合作的平臺,G20達成的共識和形成的行動方案,國際貨幣基金組織、世界銀行等有義務(wù)和必要推動落實。
事實上,在多個國際組織中,仍是以美歐為首的發(fā)達國家占據(jù)主導(dǎo)權(quán)。
推動相關(guān)的改革,絕非易事。但包括中國在內(nèi)的全球南方國家,也在積極地給出解決方案。
就拿債務(wù)問題來說。一直以來,由于美西方國家的偏見,加大了非洲國家的借貸成本,也客觀上加劇了非洲國家的債務(wù)風(fēng)險。非洲國家一直呼吁多邊開發(fā)銀行重新審視修訂“債務(wù)可持續(xù)性”這一關(guān)鍵問題,但都沒有得到正面回應(yīng)。
而中國與其他國家合作成立的新開發(fā)銀行,作為輔助性、補充性的組織,正在彌補現(xiàn)有機制的不足。通過這種方式,能讓非洲國家享有更公平的待遇。全球南方國家也在通過這種合作,倒逼相關(guān)機構(gòu)的改革。
隨著“全球南方”的不斷崛起,全球南方國家在國際事務(wù)中享有相應(yīng)的話語權(quán),是不可阻擋的趨勢。
因為,全球南方國家,一直在行動。無論是減貧,還是發(fā)展,無論是綠色轉(zhuǎn)型還是全球治理,全球南方國家,一直在做。
正如古語提到的——其作始也簡,其將畢也必巨,全球南方國家的崛起,這,是歷史的必然。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。