日前,宣化區(qū)人民法院賈家營法庭成功運用多元化解機制,調(diào)解成功一起相鄰權糾紛案件。
該案件的原被告王某、劉某系同村鄰居,二人住宅僅一墻之隔,因劉某長期外出打工不在本村居住,老宅年久失修。一次暴雨,劉某房屋西北屋角被大雨沖倒,砸到王某房屋致使房屋墻面出現(xiàn)裂痕,雙方對于賠償事宜協(xié)商未果遂訴至法院。
法庭受理后,承辦法官考慮這類案件的問題集中在相鄰財產(chǎn)損害價值需要通過鑒定確定,而鑒定費用較高,訴訟成本增加,訴訟周期延長,有時會因一方不配合鑒定或時間原因?qū)е聯(lián)p害現(xiàn)場缺失,增加了鑒定結論的不確定性。此外,若將鑒定結論作為主要證據(jù)判決結案,雙方矛盾擴大,社會效果不好。
針對案件具體情況,法官積極聯(lián)系雙方了解案情,聽取當事人意見后,發(fā)現(xiàn)雙方此前就因瑣事積怨已久,情緒都較激動。王某堅持要求對房屋損失進行鑒定,但對預先支付鑒定費兩萬元表示不理解,劉某也不愿配合,鑒定工作進程緩慢。
為促進雙方和解,法官多次到受損房屋處實地走訪,并邀請鄉(xiāng)鎮(zhèn)包村干部及村委會主任一同前往,向村民詢問了解近些年自建房所需花費及修補費用,拍攝房屋受損照片。等再次進村調(diào)解時,法官同時邀請了村中的一位德高望重讓人信服的老人一同參與調(diào)解,最終經(jīng)過面對面、實地察、具體算等措施,王某同意不再申請鑒定,雙方達成一致調(diào)解意見,確定損失賠償金為36000元,雙方以現(xiàn)金形式交付,握手言和。
近年來,宣化區(qū)人民法院高度重視司法調(diào)解工作,不限于終端裁決,不囿于坐堂問案,創(chuàng)新“三方聯(lián)動,四力融合”的新型矛盾糾紛多元化解機制,發(fā)揮法庭、鄉(xiāng)、村三方各自優(yōu)勢,努力做到一般性糾紛就地及時化解,復雜矛盾三方聯(lián)動會診;“四力融合”是指加強基層法庭工作人員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、村調(diào)解員、村中德高望重老人的力量融合,著力將矛盾糾紛化解在基層、萌芽狀態(tài)。(李穎 孫士歡 溫欣)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡版權均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權,不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權等問題,請作者或版權所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。